看板 Military 關於我們 聯絡資訊
俄四抬頭 為甚麼是F111消失? 戰術轟炸機 考量的是載彈量和航程 F111兩項都大贏 又有優秀的低空穿刺能力(靜不穩定太低空抖動嚴重,所以駐英的F15E 低空比龍捲風慢又高) F15E贏得是 1.空戰能力 但超音速+超低空遇到空戰機會奇低,真遇到了,掛滿的F15E能用AIM120 遠處擊落避免狗鬥和F111高速脫離誰的生存率高很難說 真要狗鬥了F15E會比狗鬥能力差的F16D更差(何況還要拋棄一堆智慧彈) 如果F15E都需要護航那"戰術上"根本沒有比F111優秀的空戰能力 (PS:EF111波灣的例子,EF111本來就比F111慢很多, 所以遇到戰鬥機會有逃跑不易的缺點出現,如果F15E也需要護航 那F15E沒有空戰能力的優點卻有轟炸無能的缺點換了幹嘛) 2.通用性 連英德都可以養龍捲風作為轟炸主力,沒理由財大氣粗的美國人養不起 何況戰果很棒(利比亞,波灣) 為甚麼F111被取代了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.153.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1448199369.A.9F0.html
defenser : F15E取代不了F111,但F15E加其他可以取代 11/22 21:38
ewings : 航程與載彈量都不是戰術空軍司令部的第一考量 11/22 21:44
ewings : 最在乎航程與載彈量戰略空軍司令部,覺得F-111是渣 11/22 21:45
karmapayes : 可是F111+F15C應該>>F15E吧?畢竟不是FA18這種多才機 11/22 21:54
karmapayes : F111就是要取代F105(順便滿足海軍),不考量載彈量? 11/22 21:56
Su22 : 對海軍來說111根本超重吧?上過航艦測試幾次就沒下文 11/22 22:02
dopyu : 你自己就回答你自己的問題了,空優機+戰術轟炸機的 11/22 22:02
dopyu : 配置已經被老美放棄了,多用途戰機才是未來方向 11/22 22:03
t72312 : 海航不用F111是因為之前用F4很不爽 11/22 22:04
t72312 : 再用下去以後元老院都丟空軍飛機給海航就好 11/22 22:05
vt1009 : 樓上你完全講反了麥道的F-4H 幽靈II是艦載機 11/22 22:09
vt1009 : 是商人國防部長硬塞給空軍用讓空軍很不爽 11/22 22:10
t72312 : 誒對 我看反了 11/22 22:11
vt1009 : 之後還有A-7輕攻反銷空軍讓海軍超有面子的 11/22 22:13
vt1009 : 海軍噴射機早期因為保守政策與上艦條件困難性能一直 11/22 22:14
vt1009 : 輸空軍甚至有買F-86家族出身的FJ2/3/4 fury 11/22 22:16
t72312 : 海航最大的挑戰是著艦跟離艦 11/22 22:17
vt1009 : 直到F-8U跟F-4H性能優異讓海軍終於揚眉吐氣了 結果 11/22 22:17
vt1009 : 部長硬塞一個海軍不想要的F-111B 海軍寧願要慢速A-6 11/22 22:18
t72312 : 至於大小是還好 航艦一直有做起降十萬磅轟炸機的構 11/22 22:18
t72312 : 想 11/22 22:19
vt1009 : 搭配戰鬥機護航 加上F-111早期解體事故嚇到人 11/22 22:19
vt1009 : 雖然放生F-111B但是配套的飛彈雷達系統衍生出F-14 11/22 22:20
vt1009 : F-14+A-6+KA-6+EA-6+E-1/2 構成大型航艦上的機隊群 11/22 22:21
defenser : 海軍打槍F111只因為是空軍的飛機,列出的缺點F14都 11/22 22:22
defenser : 有,但是自家的飛機缺點再多都沒關係 11/22 22:22
defenser : 說到底F111當初超重也是因為海軍提出的需求而加強結 11/22 22:23
t72312 : 該死的TF30 11/22 22:23
defenser : 構增重,但海軍打一開始就在裝笑偉惡整空軍,從沒想 11/22 22:23
defenser : 買過半架F111 11/22 22:24
vt1009 : 老娘不想要就是不想要 沃特的F-16艦載型... 11/22 22:26
vt1009 : 海陸:老媽我砍B型訂單多買C型訂單 求求你媽~ 11/22 22:26
kuma660224 : 如果有錢當然是養大型的F111, 問題是沒錢了。 11/22 23:01
kuma660224 : 龍捲風也不是那麼大的飛機,養起來比較省 11/22 23:01
kuma660224 : 換小一點如龍捲風的戰轟呢...那不就是打擊鷹? 11/22 23:03
ja23072008 : 龍捲風第一次波灣超低空炸機場時,被防砲貓掉幾架。 11/22 23:05
kuma660224 : F111的尷尬,戰術空軍嫌大,戰略空軍嫌小。 11/22 23:06
ja23072008 : 反觀老美用導引武器,就算出包飛機也沒事。 11/22 23:07
kuma660224 : 如果冷戰那種錢多多環境,F111還能活, 11/22 23:07
kuma660224 : 現在太和平不打WW3, 多用途省成本才是王道。 11/22 23:08
defenser : 龍捲風當時是第一晚先鋒出擊,用自己的血替聯軍開路 11/22 23:13
defenser : 之後也跟著遠離防砲射程在高空丟炸彈,然後發現自己 11/22 23:13
defenser : 根本沒有高空精確投彈的導引裝置(默) 11/22 23:14
dopyu : 龍捲風是整場波灣戰爭盟國被打下來最多的戰機.... 11/22 23:37
dopyu : 也意外的讓各國發現可變後掠翼的抗戰損能力有點差 11/22 23:38
Su22 : 跟可變翼有關?非可變翼的被命中就不會墜機嗎? 11/22 23:54
dopyu : https://youtu.be/-_EXtBEaBbs F15之飛行冰箱傳說 11/22 23:55
dopyu : http://goo.gl/skf0Bq F16單翼百公里傳說 11/22 23:58
dopyu : http://imgur.com/xMVmwt1 F18說其實我也能單翼啦 11/22 23:58
dopyu : http://imgur.com/gallery/wrzQZ TBF其實也能啦... 11/23 00:14
dopyu : 美利堅超堅硬固定翼機殼,你值得擁有XDDD 11/23 00:14
eterbless : 二戰傳統(笑 11/23 00:54
edison : http://goo.gl/pmgY2V 可變翼只能這樣意思一下 11/23 00:55
dopyu : 其實美國造飛機坦克軍艦啥的,似乎都有個先入為主的 11/23 01:01
dopyu : 奇怪觀念: 萬一被打爆了裡面的人要怎麼才能活? 11/23 01:01
dopyu : 就算是像A10原本是造去自殺空襲的飛機,後來整整又 11/23 01:02
dopyu : 變成了安全堡壘。相較中俄就比較偏向不被打到就好了 11/23 01:04
uu26793 : 不是要死也要等GAU-8噴完嗎XD 11/23 01:05
dopyu : 變成安全堡壘是後來的事了,從一開始美空軍就很不喜 11/23 01:14
dopyu : 歡這架太奇特的飛機,甚至還打算讓陸軍武直替代它的 11/23 01:15
dopyu : 工作算了。所以,廠商開始了一系列的魔(騙)改(錢) 11/23 01:16
dopyu : 結果加了一堆主動偵測、告警和防護裝置進去.... 11/23 01:17
patentshit : 海航的F-111幾乎是一開始就放陸上基地 11/23 01:18
dopyu : 然後當初為了怕蘇聯的炮火太強烈,留了雙組備份操縱 11/23 01:19
dopyu : 系統。當然真對上蘇聯這種防護沒啥,但蘇聯垮了.... 11/23 01:20
dopyu : 但廠商又不放棄(騙錢)繼續改...就變現在這樣了 11/23 01:21
dopyu : 反正美軍設想的便宜實惠的東西,最後往往會走樣 11/23 01:22
dopyu : 不過嗎...就算改道現在現代化版A10,也扛不住低空了 11/23 01:30
patentshit : 美軍現況反而不怕防空飛彈,而是怕「不長眼」的防 11/23 01:35
patentshit : 空火炮,低空穿越這種工作應該會盡量避免讓有人戰 11/23 01:35
patentshit : 機去搞 11/23 01:35
Okak : 因為太花錢,就這樣而已 11/23 01:36
dopyu : 還滿諷刺的是,A10原本就是要去幹這種自殺任務的廉 11/23 01:41
dopyu : 價機,到最後反而學起了其他F開頭的兄弟們幹起高空 11/23 01:42
dopyu : F111也差不多,原本主打定位是低空突防,但最後也變 11/23 01:43
dopyu : 成了高空投彈....那這樣還不如直接用多用途F15E算了 11/23 01:44
dopyu : F111死掉的因素OK難得說對,就是作為高空機過於昂貴 11/23 01:45
notmuchmoney: F-35A的航程載籌直追F-15E 兩機的用兵哲學大概差不 11/23 01:46
notmuchmoney: 多 11/23 01:46
jetzake : 多用途的戰機最大的好處就是敵人不太能確定他來幹嘛 11/23 02:45
jetzake : 就算能辨識機種也不一定能認出它掛了什麼彈藥 11/23 02:46
jetzake : 想像一下 4架戰鬥機+4架攻擊機編隊 和8架戰轟機編隊 11/23 02:47
jetzake : 前者要攔截的目標很明確 後者只能全部都攔 11/23 02:48
eterbless : 看到8架F-18編隊:他到底是要制海制空轟炸還是電戰? 11/23 14:12
defenser : 當然是去打外星人(誤) 11/23 23:41
dopyu : 話說 IDF2 開拍了,不過這次不用馬林的F18拯救世界 11/23 23:54
dopyu : 打錯,ID4,美國獨立日(台譯:星際終結者)第二部 11/23 23:58
newgunden : F-15可以掛火箭去射人造衛星 F-111行嘛 11/24 01:03
g3sg1 : 說到耐打 Su25不是也很硬? 11/24 12:08
kuma660224 : 這年頭耐打的意義是? 耐打只是不太會被擊落 11/24 14:47
kuma660224 : 可是勉強回來降落也算是報廢了。 11/24 14:48
kuma660224 : 所以連A10也開始學F16高來高去....以免被打一堆洞 11/24 14:49