Re: [討論] 為甚麼是F15E換掉F111

[QuentinHu (囧興)]

跟海軍的F-18撐大樑一樣

F-14 + A-6 的組合

成本效益比不上F-18混合編隊


同理 F-15E戰轟編隊的成本效益也大於

F-111 + F-15C/F-16的組合


而且最重要的是冷戰結束以後戰爭強度降低

F-111的低空突防能力已經沒那麼重要啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.108.234.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1448202265.A.006.html
→ kuma660224  : 另一點是當初低空是吃定俄國雷達俯視很爛
→ kuma660224  : 後來這招越來越吃不開。俄國航電也會進步
→ t72312      : 低空高速沒得玩就開始搞匿蹤了
→ kuma660224  : 畢竟低空高速的速度也有1馬赫上下。受限機體強度
→ kuma660224  : 只
→ kuma660224  : 對地上爬的敵軍，是很快，
→ kuma660224  : 對高空飛的，就太慢又沒高度=沒能量
→ patentshit  : 低空穿越就交給戰斧了