推 shen20016 : 美軍:一艘配一組SQR19 不拆賣 (誤 11/28 20:07
推 notmuchmoney: 老美跟給的裝備 不太會限數量吧 11/28 20:11
給不給是一回事 有沒有去要是一回事 預算有沒有編又是另外一回事
推 idunhav1 : 買櫻花送油網的概念? 11/28 20:23
那有送安檢嗎
推 rex0423 : 都給派里了 成功級應該也可以換 11/28 20:23
推 idunhav1 : 諾克斯級終於可以功成身…欸? 11/28 20:58
哪那麼好命
切開身體換心臟繼續服役
新來的也離待退不遠矣
※ 編輯: t72312 (49.214.64.177), 11/28/2015 21:04:57
推 sperkood : 諾克斯 換動力系統可能性太低了 11/28 21:11
這是海軍的未來計劃
要換柴油主機
推 Su22 : Knox送給科科院玩吧 11/28 21:12
→ fantasyhorse: 換動力系統會比較便宜嗎? 怎麼不造新艦 11/28 21:16
然後戰系武器拆濟陽上的來裝?
這樣有比較划算?
→ fantasyhorse: 海軍不是說15年計劃要造12~15艘新巡防艦(傻傻相信) 11/28 21:17
如果要自造目前有的圖紙是成功
沒聽說要造新的成功
沱江型設計先把500噸船體搞定再說
→ kuma660224 : knox是不得已,不想大改就沒船了 11/28 21:50
→ kuma660224 : 派里"最多"只補4艘進來,沒法全部換 11/28 21:51
→ kuma660224 : 新艦就是海軍10還是15年計畫後,舊knox怕撐不到 11/28 21:52
→ kuma660224 : 只有幾艘狀況最糟的有機會除役 11/28 21:53
海上停俥太可怕了 只能隨波逐流 甚至連電力都沒有
→ kuma660224 : 造新艦就是等下一代艦設計及原型搞定,太久了 11/28 21:55
→ kuma660224 : 新造成功也不划算,因為那是上個世紀的設計 11/28 21:55
→ kuma660224 : 派里拿來再撐10年是可以,但新船壽命就太長。 11/28 21:56
→ kuma660224 : 海軍大概也不希望2030還在用成功級 11/28 21:57
推 idunhav1 : 印象中N年前也說要造潛艦but.. 11/28 22:49
推 vt1009 : 台灣海軍窮到沒辦法造巡防艦只能二手船撐場是吧.... 11/28 22:50
推 eterbless : 國軍真的很窮 看那精美的人事費... 11/28 22:58
→ kuma660224 : 成功級巡防艦不會造不起,是效益的問題。 11/28 23:05
→ kuma660224 : 要造就等真正下一代。而不是花大錢搞上一代 11/28 23:05
→ kuma660224 : 派里這中古船是便宜到幾乎巡邏艇的新船價 11/28 23:06
→ kuma660224 : 以墊檔雜魚工作馬來說,CP值夠高。 11/28 23:07
→ kuma660224 : 不到500噸沱江艦造價,還比2艘4000噸中古派里高 11/28 23:11
推 fantasyhorse: Knox換輪機會便宜到哪? 不知道有沒有人算過.... 11/29 00:01
這也是不得已的作法
窮則變 變則通
最近還有一個例子是大英帝國海軍因為阮囊羞澀
想把海洋號提早退役
讓伊麗莎白級航母改裝擁有兩棲突擊艦的功能
聽說還在造的威爾斯親王號已經在改了
實際用起來有比較省嗎?
至少他們決定這樣做
推 OpenGoodHate: 只好砍幾個到對岸打小白球的退將終身俸來填坑了 11/29 00:39
→ vt1009 : 真的窮到1970年代老船剖腹換心臟繼續操下去? 11/29 00:55
→ vt1009 : 這跟二戰骨董潛艇換殼有啥差別阿 11/29 00:56
LCC-1也還健在
國際上的現貨買不到
老美新船只剩伯克
只能撐到自己搞出來
→ kuma660224 : 就跟你說這不是窮的問題了。 11/29 00:59
→ kuma660224 : 這時繼續再造全新成功級,CP值爆低 11/29 01:00
→ kuma660224 : 且濟陽那艦首是擴大到驅逐艦等級才能裝低頻 11/29 01:01
→ kuma660224 : 就算新設計6000噸新船來裝低頻也緩不濟急 11/29 01:02
→ kuma660224 : 派里是唯一現貨且有拖弋聲納彌補艦首聲納不足 11/29 01:04
推 rtwodtwo : 海軍好像老早就想換心手術了 11/29 01:04
一切都是為了那顆低頻聲納
※ 編輯: t72312 (49.214.64.177), 11/29/2015 01:06:03
→ dopyu : 如果要先造成成功級,76炮請麻煩設計到A炮位。現在 11/29 14:34
→ dopyu : 頂在上面不但射界狹窄,還嚴重影響到多加兩門40炮的 11/29 14:35
→ dopyu : 發揮,假設有MK48垂發也請設計到裝在船身兩側 11/29 14:37
→ kuma660224 : 你這樣改還叫成功級嗎? ....所以我說乾脆設計下一代 11/29 14:58
→ kuma660224 : 而濟陽最差的幾艘,就用派里現貨再撐一下。 11/29 14:58
→ dopyu : 老美的legend級還算不錯,Coast Guard還能開出來和 11/29 17:56
→ dopyu : 海軍編隊,4500噸也充足。只是老美完全不會賣就是了 11/29 17:57
噓 a5mg4n : 給美國造新船==預算火箭直接脫離地球軌道 11/29 18:12
→ a5mg4n : legend級的造價就足夠在其他國家搞到一線軍艦了 11/29 18:13
→ a5mg4n : 每條要六億美元以上 11/29 18:17
→ kuma660224 : 而且那個價錢到手的還不是軍規…… 11/29 18:21
→ dopyu : 我是說船隻基本構型和設計參考,不是真正要買船 = = 11/29 18:25
→ dopyu : 而且這世上大概也只剩老美敢賣我們設計了.... 11/29 18:27
→ kuma660224 : 巡防艦我國有辦法自行設計,只是裝備外購 11/29 18:58
→ kuma660224 : 所以艦艇船身不用求老美,不做是效益問題 11/29 18:59
→ dopyu : 好吧,可能是我對我國工業能力太沒信心了一點 11/29 20:07
→ kuma660224 : 上個世紀的成功和小神盾已建立巡防艦等級的能量 11/30 15:33
→ kuma660224 : 小神盾會放棄也不是因為船體。 11/30 15:35
→ kuma660224 : 而是上面有太多砸錢後成敗未知風險自負的東西。 11/30 15:35