推 diechan : 風傳媒的據姓官員還有幾位啊 12/04 20:53
就當八卦新聞笑笑吧
補個中央社新聞連結
海軍：依計畫進行沱江艦建案作業
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512010401-1.aspx
→ huckerbying : 嘛，光那個MK41放斜發位置測試的敘述就可以無視該篇 12/04 21:13
→ huckerbying : 內容了.... 12/04 21:14
推 tenweli : 沱江當時的規劃本來就是取代錦江和加強光六的不足 12/04 21:15
推 tenweli : 話說"迅二"計劃像也是出自風傳媒... 12/04 21:20
→ tenweli : 至於目前也的確事實上海軍根本沒錢搞二代二級艦... 12/04 21:28
→ kuma660224 : 還有全通甲板登陸艦XD... 12/04 21:28
→ dopyu : 聖安東尼奧不學，造甚麼全通式。又沒辦法上肥電，全 12/04 21:31
→ dopyu : 通除了外表好看外效益也不大。所以說風傳媒阿~~ 12/04 21:31
推 g3sg1 : Mk41斜著放......這老美都做不到吧 12/04 21:32
→ PsycoZero : LPD怎樣也只能起降兩架直升機，LPH等級的船可以至少 12/04 21:36
→ PsycoZero : 四架，能量差多了，除非你要說像大隅那種假全通甲板 12/04 21:37
推 tenweli : 問題是沒有錢那來能量... 12/04 21:39
→ huckerbying : 老美也不是不會把MK41擺斜的，但是這樣就沒有VLS的 12/04 21:53
→ huckerbying : 垂發意義 12/04 21:54
推 sfsm : 是嗎？真可惜，我覺得單體船價值高... 12/04 22:08
→ sfsm : 這樣還不知道要燒幾年的鈔票才有成果 12/04 22:09
→ dopyu : 難得台灣軍方想要認真搞一個科研案，這點代價算值得 12/04 22:34
推 sfsm : 那你就祈禱2016新任國防部長還是海軍的... 12/04 22:38
→ sfsm : 還有新政府上任後的戰略規劃...如果不優於海軍的話 12/04 22:39
→ sfsm : 海軍就必須裁掉或是變更一些項目了... 12/04 22:40
→ sfsm : 比起潛艦、海劍二，沱江的優先權絕對不高 12/04 22:41
→ sfsm : 最糟糕的下場就是沱江後續沒錢玩，錦江只能硬撐 12/04 22:41
→ dopyu : 也只能希望台灣換人換方向的惡習不會延燒到沱江上 12/04 22:44
→ huckerbying : 單體船的話，反而要仿自由級吧，仿蔚山級真的太.... 12/04 23:34
不要再蔚山級了
一切都是朱大記者的腦補
→ Okak : 想太多，有沒有把民進黨的國防藍皮書一號一號看完？ 12/04 23:41
→ Okak : 民進黨可是打算2016年要加1100億的國防預算 12/04 23:42
這個要提高國防預算佔GDP的趴數
不會有預算排擠效應嗎？
2015國防預算三千多億台幣 約100億美元
加1100億等於是一下子多了三分之一
推 kira925 : 是說之前不是謠傳MK48? 那傢伙可以斜著擺不是? 12/05 00:13
→ darksnow : 2016年的預算是2015年立法院審查，不用想大增 12/05 00:16
→ darksnow : 新一屆政府要在就任隔年的總預算編列才有揮灑空間 12/05 00:17
噓 a5mg4n : 高速和拖曳聲納的關係蘇聯的1124形就示範過了 12/05 01:09
→ darksnow : 所以project 1124只能在14節以下使用VDS 12/05 01:21
→ darksnow : 如果要講示範，那只會顯示高速反潛40年來毫無進步啊 12/05 01:21
→ Okak : 可以開臨時會。所以現在民進黨很怕國民黨亂減稅 12/05 01:50
→ dopyu : 人類的科技還是要遵守物理極限的。纜的張力和高速前 12/05 01:50
→ dopyu : 進產稱的回波問題在找到新克服手段前估計是無解了 12/05 01:50
→ Okak : 它就沒錢可用了。這就是最近某些新聞的由來 12/05 01:51
→ Okak : 不然張紹和沒事在那邊突然要提減稅是怎麼來的？ 12/05 01:52
→ Okak : 如果只是要拖不管運作效能，能30節速拖的聲納可多了 12/05 01:57
→ dopyu : 不管運作效能的聲納開了有意義嗎..... 12/05 02:12
不能用的話就後面拖個東西飆船而已
→ weed222 : 增加超過1000億,講得好像年度預算無上限一樣.... 12/05 08:27
→ kuma660224 : 前一任還說過633,全募兵咧，選舉願景參考一下就好 12/05 10:47
→ kuma660224 : 實際執行多半會大縮水，因為真的缺錢... 12/05 10:47
噓 a5mg4n : 1124的VDS可以快速收放,就是為了放VDS-高速佔位-放 12/05 21:20
→ a5mg4n : VDS的循環做法 12/05 21:20
收呢？
為什麼已經放了還要放？
不只一條？
→ a5mg4n : 航速100節+的東西都在裝VDS了,這類高速艇不算什麼 12/05 21:23
那老美有玩這套嗎？
噓 a5mg4n : 以該級艦的VDS佈置法 要高速佔位顯然需要收VDS 12/05 22:07
→ a5mg4n : 還有個東西叫做直升機 12/05 22:07
大大
我的意思是高速航行時放拖曳聲納反潛也
→ PsycoZero : 那直接用直升機就好了幹嘛研究高速拖曳聲納 12/05 22:13
推 a5mg4n : 不想特別設計收放功能的話 聽到後拖著狂飆到附近再 12/05 22:14
→ a5mg4n : 聽/打刺蝟炮也是一種方式 12/05 22:14
所以海軍的意思是有測這件事 結果不影響
還是
這件事不用測因為不會這樣搞
※ 編輯: t72312 (175.96.212.28), 12/05/2015 22:17:09
推 a5mg4n : 這就得問海軍自己了 12/05 22:19