Re: [討論] 理想的國軍反裝甲建制

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: → dopyu       : 瞄具組哪來重....就掛在上端的一組望遠鏡之類的      12/30 21:24

光學鏡組很重的 1kg常見
價格也不便宜 軍規槍砲用的耐衝擊耐惡天候瞄準鏡組可以比槍砲本身還貴

若想具備全天候戰鬥跟更精準的命中能力
加上電子瞄具 如雷射測距 自動彈道計算機 夜視鏡等等
就會變得更貴更重

現在筒彈可拋棄但發射器跟瞄具再利用型的無後座武器也很多

兩個前面提過代表性案例的瞄具兼發射器組重量:

Pf-3   2.3kg
RPG-32 3kg

而且這兩個也是要佔步兵編制
RPG-32是一個新發展
雖然彈筒合一 但可看狀況選擇不同大小重量的不同用途彈筒
只是共用同一組瞄具兼發射單元組件

M72/AT-4這類發射筒內建瞄具的全拋棄式彈
雖然隨便抓了可即打即用 但成本上瞄具沒有升級空間

包含我在內可能很多人當兵時有打過或至少見過66火箭彈
那瞄準鏡就只是一個刻了線的透明壓克力板
給近視率世界第一高的台灣兵操作
打200m外固定靶 命中率不高 起碼我們那批人如此
實戰對活動目標的有效射程應該在100m甚至50m以下
RPG-7用簡易鐵瞄打有效射程也差不多這樣


PF-98採取一個折衷做法
同樣是PF-98 配到步兵連級的只採用簡易瞄具跟腳架 減成本也減重
步兵營同樣用PF-98只是增加三腳架跟電子彈道計算機等配件來延伸有效射程
類似通用機槍的內建兩腳架跟外掛三架腳關係
未來這類武器發展
這可能是一個方法




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1451482719.A.FB3.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 12/30/2015 21:52:15
→ NKN         : 提一下 RPG-32是跟台灣也很熟約旦 委託俄國設計
→ NKN         : 現在約旦已經自建工廠進行RPG-32授權生產
→ NKN         : 在步兵反裝甲火力方面 約旦>台灣
→ chris610020 : 你是來洗P幣的吧，不會用編輯文章嗎?
推 leom1a210343: 樓上你覺得這篇文章沒內容嗎?
→ leom1a210343: 起碼我覺得每一篇都能學到很多東西
→ kuma660224  : 光學鏡要看等級，只打200米的不會很重很貴
→ chris610020 : 整個最底頁面有一半都是他的文章，而且不是回文
→ chris610020 : 全部放在一起更方便閱讀阿，版面也比較好看
推 SRNOB       : 你多發幾篇就不會都是他的文 要有料 不然會被噓