→ MOONRAKER : JF-17戰鬥前很舒適 戰鬥後很溫暖！ 01/06 09:58
推 longyin : 巴基斯坦有美國軍事援助，這些錢只能買美國軍火 01/06 10:09
→ longyin : 白拿的F16還不爽？？ 01/06 10:09
→ longyin : 白送的F16你不要嘛？ 01/06 10:10
推 idunhav1 : 還以為有食飽惹! 01/06 10:10
推 x77 : 斯里蘭卡會被印度報復嗎？ 01/06 10:47
看看前一陣子可憐的尼波爾..
→ kuma660224 : 看看毛發精美的壽命，若有錢當然優先買戰隼。 01/06 11:32
→ kuma660224 : 軍援去年只拿2億多也買不了多少 01/06 11:36
→ kuma660224 : 如果JF17夠強夠好... 軍援沒限制要買F16... 01/06 11:38
→ vt1009 : 掛架只有5個又沒錢像瑞典那樣推升級案 01/06 12:11
巴基斯坦: 口胡! 我的JF-17可是Blk-2的! 跟薩克是不一樣的!
我不過是只要再買區區八架F-16帝國國會就吵成這樣，可惡的印度人，看我用
另外50架JF-17 "Block-II"雷霆戰機把LCA "MK-1"電到爆!
※ 編輯: Piin (173.245.67.219), 01/06/2016 12:21:16
推 usualjoy : JF-17的block3也快試飛完了吧？ 01/06 12:29
→ Piin : 應該還沒 01/06 12:44
推 l81311i : 梟龍也出產十幾年了 中國沒裝備就算了 巴基斯坦自己 01/06 14:26
→ l81311i : 也裝備50+架而已 然後眼睛一直巴望著二手F16 外國 01/06 14:28
推 l81311i : 客戶肯定因此對梟龍也沒信心 01/06 14:29
→ Piin : JF 17巴基斯坦穩定量產中。這可比LCA實際多了 01/06 14:41
推 z7993383 : 梟龍不是勉強算三代機嘛?? 01/06 15:04
一般會把他放在四代機中。好歹人家也算原自MiG-21但卻轉骨過的。
他跟印度的LCA其實目標都是取代MiG-21..
接下來JF-17還要上AESA咧。
就結果論這架飛機順利服役成軍，每年穩定編成一個中隊淘汰殲七他就贏了印度那傢伙。
推 dopyu : 其實對岸論壇有種共識是梟龍完爆臺灣的經國號 01/06 15:50
→ kuma660224 : 兩個都短腿根本沒機會碰面。 01/06 17:04
→ l81311i : 每年穩定ㄧ個中隊才怪 巴 基斯坦十年來就裝備兩個 01/06 17:04
→ l81311i : 中隊而已 贏過LCA也沒什麼好嘴的 01/06 17:05
2015年12月第四隻中隊已經成軍了喔。沒看我貼的新聞標題嗎?
未來3年還有另外50架要交機。一年平均16架是巴國的生產目標
→ kuma660224 : 光看發動機壽命與推重比，彈藥半埋vs 外掛 01/06 17:08
→ kuma660224 : JF17飛控還有部分是機械不是全線傳， 01/06 17:08
→ kuma660224 : 正常很難同意JF17對IDF有性能優勢。 01/06 17:08
→ kuma660224 : 好歹IDF是縮小西方F16水準的四代設計。 01/06 17:11
→ kuma660224 : 不是那種把三代魔改到近四代。 01/06 17:11
→ ja23072008 : 梟龍完爆IDF?會不會吹過頭了 01/06 17:49
其實JF-17的確有比F-CK-1要好的地方。光是JF-17 Blk-3要上AESA就比F-CK-1手上的
雷達要好。不過比這個有甚麼意義嗎? 一個是成軍超過20年的輕型戰機，已經做MLU了
另一個是才剛量產幾年，AESA新雷達還沒上機的未來式，這樣比的意義在哪?
現在做出一台比F-86要強的戰機會讓人很驕傲嗎?
這就跟LCA跟JF-17相比一樣。LCA的設計再先進，推重比比JF-17再好看，到現在也沒辦法
解決印度空軍原本寄望LCA解決的問題。
JF-17的設計源頭老舊，但他成功填補了巴基斯坦空軍的需求，在需要的時程內開始量產
成軍，開始接下巴國殲七與幻象的任務。
而LCA在同時間內卻因為目標不斷修正，發動機沒有著落而不斷的拖延。就計畫控制的
角度來看，JF-17的發展與生產計畫遠較LCA成功。
→ ja23072008 : J-10想壓制IDF還有很大問題，何況梟龍。 01/06 17:50
→ ewings : 五毛以前是吹奸八大勝IDF,直到奸八被P-3擊落後，就 01/06 17:52
→ ewings : 改吹梟龍 01/06 17:52
空中美男子可與F-16媲美，FC-1比F-16厲害。
推 lazyming : 以前連線版時代好像還有人說殲十就是殲七MF... 01/06 18:31
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 01/06/2016 19:06:25
推 delta77412 : 去年巴黎航空展 梟龍起飛直接帶起機頭這個影片出現 01/06 19:40
→ delta77412 : 後 左岸就傳來IDF做不到 所以梟龍贏不了IDF的論述… 01/06 19:40
→ delta77412 : …… 01/06 19:40
→ delta77412 : 打錯 是IDF贏不了梟龍 01/06 19:41
→ ja23072008 : 我的發言是對之前推文說梟龍完勝IDF而來。要比當然 01/06 20:00
→ ja23072008 : 是現階段，比未來發展是另一回事。AESA沒弄好，效果 01/06 20:00
→ ja23072008 : 比傳統機掃還差。既然要談JF-17和LCA，把IDF拉進來 01/06 20:02
→ ja23072008 : 何必，不就是筆戰的前奏? 01/06 20:03
→ ja23072008 : 殲八想跟F-16媲美，也得看哪種構型。跟台灣這批相比 01/06 20:06
→ ja23072008 : 頂多有些抗衡之力，不會被動挨打，綜合實力差遠了。 01/06 20:08
→ gundamn : 嚴格說起來應該叫空中趙本山(叫空中蔡國慶也可以)XD 01/06 20:43
→ gundamn : "只能上天不能打仗的和平鴿" 01/06 20:43
→ diechan : 奈及利亞要買三架,一架不到一千萬鎂 01/06 21:40
→ kuma660224 : 那毛發新的報價400萬鎂，全機1000萬大概半買半送 01/06 22:27
→ ewings : 而且價款還多半還是用農產品抵款。幾乎等於賠本免費 01/06 22:38
→ ewings : 送 01/06 22:38
推 stormcrow : 戰爭時不是單挑 一架F15贏不了兩架F16 數量很重要 01/06 23:03
→ ewings : 但是兩架F-15可以幹掉6架F-16還游刃有餘。 01/06 23:24
→ kuma660224 : 但6架中型機往不同地方能同時執行不同任務。 01/06 23:30
→ kuma660224 : F16也許不是好例子，因為它腿很長不輸重型機 01/06 23:32
→ kuma660224 : 一般輕型機甚至J10載油量都很難看 01/06 23:33
→ kuma660224 : 不然就是因為單發而推重比難看 01/06 23:36
→ kuma660224 : 甚至同時是油少+推重比不高，也不奇怪。 01/06 23:37
推 diechan : 現在飛機很貴,一看便宜價錢都會覺得有鬼.菲律賓買了 01/07 00:27
→ diechan : T-50PH結果只有AIM-9B跟MK-82可以用,像臺灣一口氣養 01/07 00:29
→ diechan : 300架可以打BVR彈的戰機還可以一次進960顆中程彈屯 01/07 00:29
→ diechan : 的真的只會是特例 01/07 00:30
推 Diaw19 : 光發動機的壽命就輸idf了，難道每1000小時就要換新? 01/07 02:32
→ Piin : 伊拉克買的F-16 還只有AIM-7可以用。 01/07 19:48
→ kuma660224 : 去哪找來已停產的Aim7...美國清庫存嗎? 01/07 19:56
→ Piin : F-16IQ配的AIM-9L跟AIM-7M應該都沒有生產了 01/07 20:19
※ 編輯: Piin (117.20.139.51), 01/07/2016 21:00:05
推 l81311i : 聽說斯里蘭卡否認這個消息了 梟龍還是賣不出去 01/08 22:46
→ kuma660224 : 應該是已經定案，印度肯定不爽， 01/09 08:36
→ kuma660224 : 但其LCA進度太慢，賣不進去也是正常。 01/09 08:36
→ kuma660224 : 而且中巴大概寧可賠售也要極力插旗贏面子 01/09 08:36
→ kuma660224 : 能賣進去，代表影響力也增加。 01/09 08:40
→ Piin : 斯里蘭卡目前不承認這比交易 01/09 13:30