→ dasfriedrich: 偷偷告訴您，105還有在試驗。 01/11 21:28
→ dopyu : 樓上求詳解 01/11 21:50
→ dasfriedrich: 同為頭文字D，拜託您別害我被盯上...... 01/11 22:03
→ dasfriedrich: 我只能說至少到我去年底退伍為止，105還是會出來伸 01/11 22:04
→ dasfriedrich: 展筋骨滴......，當然還有幾發熊的咆哮啦！ 01/11 22:05
→ dasfriedrich: 105不能說沒機會，只是之前拿41砲塔硬塞105，然後安 01/11 22:06
→ dasfriedrich: 在雲豹上，這種方式實在是太無厘頭了，邊試邊修唄！ 01/11 22:07
→ dasfriedrich: 看看會不會出門踢到M1128的火砲藍圖吧...... 01/11 22:09
→ PsycoZero : MGS那個東西太垃圾了，輕型105砲塔好設計多著是... 01/11 22:12
→ dasfriedrich: 樓上所言甚是，因為我在看這幾年的陸軍學術雙月刊， 01/11 22:14
→ dasfriedrich: 其實風向還挺亂的，包含有參與測試的裝校教官學弟， 01/11 22:14
→ dasfriedrich: 都有人認為既然目前hold不住105，先搞個小一號的76 01/11 22:15
→ dasfriedrich: 驗證系統與設計，不過嘛......兵整不知道是在急啥就 01/11 22:16
→ dasfriedrich: 是囉。目前兵整重心幾乎都放在迫砲車與30機砲車，也 01/11 22:17
→ dasfriedrich: 許過一年105會有更多的研究資源來投入吧？ 01/11 22:18
→ sfsm : .......不予置評 01/11 22:20
→ dopyu : 這樣聽起來貓貓似乎還算有前景，不考慮多買嗎? 01/11 22:21
推 dasfriedrich: 我個人是希望105能搞出來啦，等個1~2年吧。 01/11 22:22
→ dasfriedrich: 最近兵器圖解與八卦防務接連爆了不少料，只會更小心 01/11 22:24
→ dasfriedrich: 的生產，就慢慢換吧。太急著求表現，吃不完兜著走。 01/11 22:25
※ 編輯: sfsm (36.233.37.216), 01/11/2016 22:30:10
→ vt1009 : M41的庫存彈跟戰車炮應該還能拿出來玩吧 01/11 22:30
→ dopyu : 只是把M41裝105硬上貓貓也真的太神了，不知道是哪個 01/11 22:31
→ dopyu : 天才將領想到的。這樣的話不如先上原76砲版本 01/11 22:32
推 googleandapp: 不試看看90炮嗎?原本當初最早想裝90mm口徑 01/11 22:33
推 t72312 : 那該想想為什麼當初90不要要上105 01/11 22:34
→ dopyu : IFV沒裝105砲幾乎無法打穿MBT。90MM不如76MM輕便 01/11 22:37
→ dasfriedrich: 砲大就是威（逃～～～～～～ 01/11 22:37
→ diechan : 聽到的路邊社閒談是說,上面的星星說105彈庫存很多 01/11 23:01
→ diechan : 就跳過76直接做105 01/11 23:02
→ kuma660224 : 105還有未來，後勤又方便，90已是末路 01/11 23:14
→ kuma660224 : 選擇105來攻關是合理的，反正又不急 01/11 23:15
→ darksnow : 真要選擇技術突破就別在2007年展個概念驗證車出來 01/11 23:16
→ kuma660224 : 光是30炮型量產就得拖一段不短時間。 01/11 23:16
→ darksnow : 投注人物力在優先度低的研究項目阿 01/11 23:16
→ kuma660224 : 展概念是很正常的，長期總要有多個milestone 01/11 23:17
→ kuma660224 : 105輪砲這種需求不明確的東西... 01/11 23:18
→ darksnow : 但展了8年展到其它國家都有一票新梗時就是悲劇 01/11 23:19
→ kuma660224 : 不會是很優先的案，當成練兵不一定要有量產時程 01/11 23:20
→ darksnow : 兵整的人力就那些，沒量產時程的東西占用技術人力似 01/11 23:31
→ darksnow : 乎該叫做本末倒置? 01/11 23:32
→ kuma660224 : 研發本來就常常如此。 01/11 23:34
推 t72312 : 那不就跟車展的概念車一樣了嗎 01/11 23:35
→ kuma660224 : 而且砲塔不是兵整研發的。 01/11 23:35
→ darksnow : 當年為了塞那個概念驗證砲塔，兵整把整個動力組件 01/11 23:42
→ darksnow : 大搬移後才能平衡車體的開炮後座力，105炮麻煩的豈 01/11 23:43
→ darksnow : 只區區砲塔，整台車有一票再計算科目哪能靠202獨包 01/11 23:44
→ kuma660224 : 2007驗證車是計畫要試射測底盤會不會裂。 01/12 00:00
→ kuma660224 : 現在這頂多只是202的整合研究，離整車還很遠 01/12 00:01
推 reinherd : 我覺得突擊炮沒有急迫性,因為國軍巴頓戰車實在太多 01/12 06:40
→ reinherd : 現階段的急迫性應該是汰換掉V-150以及M113甲車.以及 01/12 06:40
→ reinherd : 逐步汰換CM21裝甲車.等到裝甲車都換得差不多了,再 01/12 06:41
→ reinherd : 來談大砲貓也不遲. 01/12 06:41
→ kuma660224 : 目前買雲豹APC只夠換V150和M113 01/12 07:48
→ kuma660224 : 連CM21都得等未來再增購才能換。 01/12 07:49
→ kuma660224 : 所以砲車是真的不急。直接拿戰車頂 01/12 07:49
推 delta77412 : 國防部粉絲團今天影片有81迫砲上悍馬做測試還有目前 01/12 16:16
→ delta77412 : 雲豹40榴還是穿透式設計嗎？影片看起來不像 01/12 16:16
→ staff23 : 105的優勢是火炸藥在生產過程中 可以共用 01/12 22:05
→ staff23 : 老米自己也一直在修105 戰爭思維路線問題 01/12 22:05
→ kuma660224 : 105用在美軍輪車做火力支援很堪用也省錢。 01/13 10:59
→ kuma660224 : 口徑再往上就彈量大幅下滑，對主要工作沒幫助 01/13 11:00
→ kuma660224 : 口徑再往下則彈藥老舊，得重新建立庫存 01/13 11:00
→ kuma660224 : 105目前是應有盡有，連DU彈也好幾代 01/13 11:01