[提問] 單座攻擊機飛行員負擔不會很大嗎?

[leom1a210343 (小黃)]

最近玩了模擬飛行的遊戲

用SU-25T飛 很像是單人座

發現一個人要飛 又要攻擊地面目標

非常的忙

到現在我也只會用火箭彈和機砲...

照理講 攻擊機應該要2人才對

連無人機都需要2人操控了


不然一個人光飛就很麻煩了

還要找尋地面目標...




不過俄國之前被打下來的是雙人的SU-25

為什麼還要單人的攻擊機呢?

性能是哪裡比較強大嗎?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.48.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1452794080.A.302.html
推 iamgeneral  : 被打下來的是SU-24
→ leom1a210343: 對吼!!
推 hazel0093   : 看原PO講的我想你一定是在玩DCS XD
→ hazel0093   : 你可以想想明明有ka50，為甚麼還要有ka52
推 dopyu       : 負擔會變大，但單座戰機越來越主流。不足的部分就
→ dopyu       : 用先進航電去補足少ㄧ個人的空缺
推 jetzake     : 飛行員最貴又最不可靠 無人機海都還比較划算阿....
→ kuma660224  : 省錢阿....雙座好用但載彈航程都受影響
→ kuma660224  : 然後多吃一倍寶貴飛行人力，很痛。
→ kuma660224  : 所以以後先進的多用途打擊機，更電腦自動化
→ idunhav1    : steam DCS之前有特價 現在不知道還有沒有
→ MOONRAKER   : 你這個就是飛行員訓練不足(指)
→ MOONRAKER   : 別忘了攻擊機爺爺Ju87 SBD 他們也就是機炮炸彈 後來
→ MOONRAKER   : 才有火箭 還不是一個人邊開飛機邊找地上目標
推 design0606  : 他會說"那你叫JU-87 SBD來飛超音速啊(挺胸)
→ dopyu       : 不太一樣的是二戰是俯衝轟炸+目視，現代是紅外線資
→ dopyu       : 訊+制導炸彈。後者操作上很不直觀，需要大量的訓練
→ dopyu       : 和儀器判讀，而進行這項工作時無法抬頭看窗外的景色
推 alumican    : 有風景看 工作效率會好點
→ MOONRAKER   : 那麼靠近地上還飛超音速 那不就改行當挖土機
→ MOONRAKER   : 即使後來攻擊機操作愈來愈複雜 有單座攻擊機的前例
→ MOONRAKER   : 後來的設計自然也會考慮單座 反而三座以上的大型
→ MOONRAKER   : 攻擊機消滅了 或是簡化成雙座設計
→ dopyu       : 為減省飛行人力成本(尤其是考慮被打下來後的損失)啊
→ kuma660224  : 電腦幫了很多忙，但多座戰轟還是效率最好
→ kuma660224  : 口袋沒錢養專職多座打擊機也只能認命
→ kuma660224  : SU34再好也賣不了幾架
→ kuma660224  : F111甚至絕後.
→ dopyu       : 未來是多用途的時代，任何東西沒有第二專長就淘汰吧
→ MOONRAKER   : 沒聽過飛彈有第二專長的。
→ kuma660224  : 長程攻陸飛彈在美國有延伸偵查用途趨勢，
→ kuma660224  : 飛彈出門後順便拍照傳回判斷，看上次戰果，
→ kuma660224  : 算飛彈發展第二專長嗎
→ MOONRAKER   : 更這個也有 好算他狠 以前打電動有
推 leptoneta   : F15E：我就是雙座 不爽單挑
推 t72312      : 高盧人後來也改買雙座大小姐
推 l81311i     : 印度人連制空戰機都要雙座才安心
→ kuma660224  : 有專人操作雷達武器是優勢。尤其SEAD時
→ kuma660224  : 一邊躲地面雷達，一邊還要標定雷達準備武器
→ kuma660224  : 不過F35連降落都可邊滑手機，電腦代客停車
→ kuma660224  : 以前在電玩中這叫作弊....下一世代這叫正常。
→ kuma660224  : 目前四代機隨著各種光電偵搜電戰莢艙...都沒整合。
→ kuma660224  : 單人手忙腳亂是越來越嚴重。
→ leom1a210343: steam 上 DCS是免費的阿  貼地飛行很像還有飛行模式
→ leom1a210343: 比較不會撞地板   但我還是撞到了...
推 dasfriedrich: A-10：雙座？超音速？
推 hazel0093   : 你等特價吧，之前聖誕節很沒誠意
→ hazel0093   : 可以買他們的A10跟FC3玩，前面那個是ED本行幫美國人
→ hazel0093   : 搞的模擬器，後面那個算比較簡化的飛模
→ hazel0093   : MSX那個算民航模擬，不太建議用它來開戰鬥機
→ t72312      : 雪風:負擔減輕了 you have control
→ PsycoZero   : A-10自從變玻璃座艙後要操作的東西也變多了...
→ PsycoZero   : 而且A-10雖然平穩，可是看Manual的對地模式好像在
→ PsycoZero   : 玩命
推 Bcl2        : 如果台灣真不小心搞到了F-15E或超級蟲，是要到哪再
→ Bcl2        : 去生後座的那一個人，除非系統官不需要兼任副駕駛
→ dopyu       : 後面可以塞R2D2，比駕駛員還好用
→ t72312      : 超蟲有單人版的
推 IMGOODYES   : 好像有看到文章說單座版兼任防空和對地任務
→ IMGOODYES   : 雙座版主要負責防空
→ dopyu       : 常理上是反過來啦，越多功能才需要越多人
→ dopyu       : 空戰中多一個人也只是幫你多一對眼睛觀察四周而已
推 t72312      : 我們家的單人戰隼也是要制空反艦密支對地啊
→ kuma660224  : 單人機的多用途，較像是一次做一種，還打折
→ kuma660224  : F35的傳感融合，自動分析追蹤並提建議方案
→ kuma660224  : 就是把R2D2塞進虛擬後座，還能幫你飛和降落
推 defenser    : 多一個駕駛員=多很多成本，如果是低價值目標，沒必
→ defenser    : 多塞一個人上去減少油料與增加保險金
→ vt1009      : 雙座防空是航艦上的CAP任務傳統 就像電影TOP GUN演
→ vt1009      : 出CAP任務機時常遇到少打多的局面 多一個人盯後面
→ kuma660224  : 那主要是盯雷達。