看板 Military 關於我們 聯絡資訊
小英國防商機2500億 自己的軍費自己賺 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=6787 財訊 1/19 2016 由於兩岸政策的差異,以及認為「女性不懂軍事」的刻板印象,國防一向是蔡英文被競爭 對手質疑處理能力不足的罩門;但她的幕僚表示,蔡英文國防智囊團中就有好幾位退役上 將顧問,她對國防的發展並不陌生,而且還準備將其產業化,目前已有一套完整的發展規 畫,目標是推動國防工業與台灣民間企業交流,並將先進技術留在台灣。 淡江大學國際事務與戰略研究所教授陳文政,是蔡英文「振興國防產業政策」的召集人, 一年多來他南來北往,探訪台灣民間國防相關企業的次數就達285次,與許多台灣龍頭廠 商高層更談過5次以上。他確信,如果把台灣的民間技術提升,融入台灣的國防工業中, 不但可促進經濟發展,還可將國防技術根留台灣。 ----------------------------------------------------------------- 採用的策略類似南韓的軍工體系 向美國購買武器,組裝與零組件自力研發生產 這樣的話是雙贏,內需有顧及,美國武器也可以買到,起碼自家用還可提振內需市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1453191336.A.728.html
l81311i : 台灣不缺只會唱衰跟說風涼話的人 蔡總統加油 01/19 16:30
diechan : 超英趕美的非F-35B VSTOL戰機,加油 01/19 16:51
closky : 一些電子用品總可以新竹做吧 01/19 17:04
kuma660224 : 民進黨藍皮書其實沒講這麼明確STOVL. 01/19 17:05
kuma660224 : 而是說短場 "或" 垂直起降 01/19 17:05
kuma660224 : 其實翔升案已經對短場有些微提升。增加降落精度 01/19 17:06
kuma660224 : 大部分戰機起降要比實際所需還長上百甚至數百米 01/19 17:07
kuma660224 : 因為要容錯,正規飛行員不是特技表演者。 01/19 17:08
kuma660224 : 以後電腦降落搞不好比人類還精準可靠... 01/19 17:09
kuma660224 : 所以連4代機都還有提升的空間。 01/19 17:10
kuma660224 : 只是還需要傳感器和軟體電子持續投資。 01/19 17:10
justice79 : 前面討論那麼多還認為唱衰跟說風涼話? 01/19 17:17
justice79 : 1.know how 2.攤提成本 3.加稅 4.米國軍工複合體 01/19 17:18
justice79 : 哪一環沒弄好都只徒具畫大餅 01/19 17:19
kuma660224 : 錢要先有,我國預算偏低,其實不是真的窮。 01/19 17:26
kuma660224 : 南韓澳洲近14年來成長近3倍,也不是經濟造成 01/19 17:26
kuma660224 : 而是我國長期藍綠互相反對對方的國防提案。 01/19 17:27
kuma660224 : 把錢挪去更能討好民眾的方面。 01/19 17:27
fantasyhorse: ~_~ 繼愛心發電後又要牽手造戰機嗎??.. 01/19 17:30
fantasyhorse: 有些事情不是有心就能成功的,台灣這種爛經濟哪來錢 01/19 17:30
idunhav1 : 還有潛艦呢 01/19 17:30
gametv : 還"愛心發電" 其中一批環保人舉的表語就劃分進蔡的 01/19 17:32
gametv : 陣營 這麼喜歡幫別人戴帽子? 01/19 17:32
kuma660224 : 今年沒錢是因為國防預算"比例"下滑... 01/19 17:54
kuma660224 : 政府覺得兩岸和平手牽手,對岸飛彈不是打我們 01/19 17:54
boy11221518 : 我只是認為選上的立委懂國防好像沒幾個,頗為擔心 01/19 17:55
kuma660224 : 台灣雖然經濟成長不大,若照2000年前後的比例編 01/19 17:56
kuma660224 : 經費也會暴增不少。主要還是因過度安逸的心態 01/19 17:59
dopyu : 哇,好多國造,不曉得廠商和官方會吃掉多少錢呢? 01/19 18:30
dopyu : 我看看,愛心短場起降幾,愛心潛艇,愛心坦克...... 01/19 18:32
dopyu : . 01/19 18:32
edison : 退役上將當問顧, 無疑是請鬼開藥帖 01/19 18:44
t72312 : 幕僚才是重點 01/19 18:50
boy11221518 : 乾脆請喝過洋墨水的當顧問 或組個(退役)美軍顧問團 01/19 19:30
t72312 : 基本上還是要看老美 朕不給的你不能要 01/19 19:36
kuma660224 : 有錢的話,美國軍火商很願意當國造組裝顧問 01/19 19:50
justice79 : 樓上,這還要過米國國務院這關,怕你腦衝可管得緊 01/19 20:32
justice79 : 台灣 01/19 20:32
kuma660224 : 要看敏感度,只是四代性能提升就很容易放手 01/19 20:41
kuma660224 : 與其好高騖遠,先把基本該有的買齊吧。 01/19 20:43
t72312 : 看看kfx 01/19 20:57
nkfcc : 看樓上民用火箭的發展,就可以知道機構官僚化之後會 01/19 21:03
nkfcc : 有多少浪費。 01/19 21:03
justice79 : 官僚作用是國家機構穩定化,跟民間變動冒險空間不能 01/19 21:07
justice79 : 類比,丟一大堆錢下去一次成功很好,反之變成瀆職 01/19 21:08
justice79 : 就不會撥預算了,成功的那一面很風光,失敗可不好玩 01/19 21:10
gundam0079 : 機械系飛天! 01/19 21:14
PsycoZero : 民用火箭的發展那也是建築在官僚資金的研究成果 01/19 21:22
diechan : 立委怎樣無所謂,幕僚有料就可以,不過未來四年國防外 01/20 04:39
diechan : 交委員會應該會轉型成申冤用,幕僚好不好就無所謂了 01/20 04:40
homer00 : 新竹做消費產品的很多issue沒解完就趕著tape out推 01/24 09:28
homer00 : 客戶回本,不得已才b-cut c-cut來修fatal bug,跟國 01/24 09:28
homer00 : 防要求高可靠度的需求還是有差,你飛機船艦敢採用可 01/24 09:28
homer00 : 能常會hang住或者core dump的系統? 不然就是要給公 01/24 09:28
homer00 : 司夠多錢賺,才有可能慢慢去修出quality 01/24 09:28
homer00 : 何況還要去刻軟體系統,除非能好好延續這個政策二三 01/24 09:29
homer00 : 十年不被亂搞... 01/24 09:29