看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言: : 原文來源:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1583709 : 原文摘要:民進黨幕僚表示,戰略性反制武器等國防議題,一切會等蔡英文520上任後 : 先聽取國防部專業的意見與討論後,才會決定是否啟動量產計劃。 : 心得感想:科技樹要開始往下點了嗎?說真的,要有戰略威嚇又要土法煉鋼個二十年的 : ,與 : 其投資潛艦,不如真的考慮核彈吧。只是必須在極機密的狀態下搞,必須連美方都不知 : ,這有可能嗎? : 注意事項:請注意版規內容。 原子彈兩條路線,U路線和Pu路線。 U路線過去臺灣並未做過,需要濃縮U, 離心機或氣體擴散法,做個槍法核彈。 不過臺灣並未研究過。 Pu路線就是從重水反應堆的燃料棒裡提取 Pu239,然後再加工組裝核武器,臺灣 可能留有過去的資料和非核部件特別是 引爆炸藥的轟爆試驗記錄。 不過核能研究所的重水反應堆已經被 米國改用輕水了,即使美國不拆美國 也不會給你提供燃料棒了,你要自己 買核原料,做濃縮工廠,做加工燃料棒 ,自己重新恢復重水反應堆,自己做 重水,自己進行Pu後處理,接著加工 Pu,再組裝原子彈,而且可爆炸的原 子彈和能用導彈投擲的原子彈還是兩 回事。還要進行小型化核彈頭化。 即使無人阻攔,最快也得三五年,更 何況大家都知道有無人會阻攔。 而這還僅僅是原子彈,五個常任理事國 均已經從核武庫里陶汰的武器了,現在 都是氫彈。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1453711754.A.8A5.html ※ 編輯: longyin (223.104.13.53), 01/25/2016 16:51:02
summer34796 : 核子地雷XDDD01/25 16:55
cwjchris : 貝爾卡國防術01/25 16:57
cwjchris : 版規8-5,請轉一下編碼01/25 17:06
tony121010 : 不可能玩這麼大啦01/25 17:13
skyhawkptt : 核武庫都是氫彈???01/25 17:13
※ 編輯: longyin (223.104.13.53), 01/25/2016 17:14:24
MOONRAKER : 不是3F-bomb也是boosted fission 都要用重氫 01/25 17:16
huckerbying : 氫彈....不是用幾個核彈去壓縮小當量重氫嘛 01/25 17:18
huckerbying : 但是試爆後結果評估壓縮用的核彈還比較能造成傷害.. 01/25 17:18
leptoneta : U238:我才是氫彈能量的最大來源 科科 01/25 18:15
charles1975 : 台灣不應該有核彈,弊遠大於利 01/25 18:44
kuma660224 : 這種話題根本不需要討論,美國不ok 01/25 18:53
kuma660224 : 長程飛彈量產也是要問美國意見. 01/25 18:54
MOONRAKER : 不要以訛傳訛了 氫彈威力當然是比較大 你以為那些 01/25 19:29
MOONRAKER : 兩百萬五百萬噸級的試爆怎麼來的 01/25 19:30
MOONRAKER : U238在3F-bomb的設計兼做反射層和第三級反應材料 01/25 19:31
MOONRAKER : 分裂-融合-分裂,所以稱3F,但是污染很大。 01/25 19:34
roseritter : 科科 不可能生這東西出來 01/25 19:58
snakeheart : 真要說的話現在有新的濃縮鈾技術﹐成本不會太高 01/25 22:28
snakeheart : 造個能炸的原子彈甚至臟彈技術上也沒太大困難 01/25 22:30
snakeheart : 隻是氫彈比較難了 01/25 22:30