看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文網址: 美驅逐艦「路過」中建島!陸國防部稱已驅離 美:沒看到 | ETtoday國際新 聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160131/640836.htm#ixzz3yp8mkKtU Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook原文來源: 原文摘要: 美軍「威爾伯號」驅逐艦強調自己沒先告知,直接駛經中建島12 浬海域,引起國際關注 !1月30日,中國國防部新聞發言人楊宇軍態度強硬表示,中國海軍當下立刻對美軍艦進 行識別查證,並警告驅離。但美國防部發言人戴維斯(Jeff Davis)當下完全沒看到任何 中國軍艦出現。 美國國防部五角大廈宣布,配備神盾作戰系統的驅逐艦「柯蒂斯威爾伯號」(USS Curtis Wilbur,DDG-54)在美東時間30日凌晨,駛經西沙群島中的中建島(Triton Island)12 浬海域。五角大廈強調,事前沒有通知任何一方,,這是挑戰中國大陸、台 灣與越南3方的主權行動。 對此,中國外交部發言人華春瑩回應,美軍艦違反相關中國法律,擅自進入中國領海,中 方依法對其採取監視、喊話等措施,「我們敦促美方尊重、遵守中國相關法律,多做有利 於中美互信和地區和平穩定的事。」     國防部發言人楊宇軍更強硬地用了警告驅離,態度更嚴厲,「不論美方採取任何挑釁行動 ,中國軍隊都將採取一切必要措施,堅決維護國家的主權和安全。」相關人士接受《環球 時報》採訪時表示,「驅離」的方式有很多種,包括喊話,警告、外逼以及撞擊等等,軍 方的態度更顯強硬。 楊宇軍表示,多年來,美方多次提議採取切實措施,確保各方艦機航行安全。然而在行動 中,美方卻不顧中方一再反對,派艦機進入中方有空海空域,造成雙方海空兵力近距離接 觸。這種做法在操作上是非常不專業的,對雙方官兵安全是不負責任的,在後果上是極為 危險的。 根據美國媒體報導,美國防部官員證實威爾伯號驅逐艦未通報駛入中建島海域,但拒絕透 露更多細節。該報導並稱,這是又一次挑戰中國在該區領土和海洋權益的行動。 美國驅逐艦「柯蒂斯威爾伯號」(USS Curtis Wilbur,DDG-54)配備神盾作戰系統,偵 搜系統配備有AN/SPY-1D雷達、AN/SPS-67(V)2水面搜索雷達、AN/SPS-64(V)9水面搜索雷 達、AN/SQS-53C聲納陣列、AN/SQR-19戰術拖曳聲納陣列、AN/SQR-19戰術拖曳聲納陣列。 另外,電戰系統備有AN/SLQ-32(V)2電子戰爭系統、AN/SLQ-25 Nixie魚雷反制系統、MK 36 MOD 12誘餌發射系統、AN/SLQ-39 CHAFF浮標;武器裝備有2架垂直發射系統,可裝 RIM-66型標準式飛彈、BGM-109型戰斧式飛彈、RUM-139型反潛飛彈、1挺Mk 45艦砲、2挺 25mm口徑機炮、4挺白朗寧M2重機槍、2組20mm密集陣近防系統及2座Mk 32型魚雷發射管。 艦載機1架西科斯基SH-60海鷹號直升機。 心得感想: 如果去年美軍神盾艦與B-52去中國的南海12浬人工礁海域內"路過"算一種形式的打臉 那這次神盾艦大大方方"路過"西沙群島12浬中國固有疆域就是歐巴馬公然尻臉了 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454242935.A.606.html ※ 編輯: MPSSC (123.195.50.53), 01/31/2016 20:22:38
swatteam : https://goo.gl/bU5xFq 01/31 20:49
swatteam : 中國駛入阿拉斯加領海 國防部: "無害通過" 01/31 20:50
swatteam : http://goo.gl/u4GypC 01/31 20:50
hazel0093 : 年紀都這麼大了看到這種新聞還手舞足蹈的... 01/31 20:50
swatteam : 海軍無害通過中國島礁 變相承認領海? 01/31 20:51
swatteam : http://goo.gl/2OJSOK 01/31 20:51
swatteam : B-52飛越中國聲稱水域 國防部: "非蓄意" 01/31 20:53
swatteam : 叫打臉前也先把別人玩的遊戲規則跟主張看一下吧 01/31 20:55
kuma660224 : 跑去西沙做啥? 南沙還不夠玩喔 01/31 20:57
zaku7777 : 中建島是獨立的島礁,離永興島有好一段距離 01/31 21:26
zaku7777 : 除了國府曾經駐守一陣子外,直到1970年代PLA又駐軍 01/31 21:27
zaku7777 : 所以美國上西沙打了一個擦邊球不知為何 01/31 21:28
zaku7777 : 如果是南沙還有道理,西沙基本上很難挑戰中國的地位 01/31 21:29
lukeloo : 以南海主權來說的話,全南海都是領海,照理應該全南 01/31 22:03
lukeloo : 海都是”無害通過”!而不是”自由航行權”吧! 01/31 22:03
leptoneta : 美國就是要讓南海沒有半座島 01/31 22:29
boy11221518 : 有個笨想法:聯合國重組託管理事會把爭議領土,海域 01/31 22:38
boy11221518 : 交給聯合國託管,大家都沒得碰 01/31 22:38
lukeloo : 樓上,那是第三次世界大戰,地球還有人以後的事吧! 01/31 23:02
lukeloo : -_- 01/31 23:02
PsycoZero : 不成,那最大的爭議島叫台灣... 01/31 23:02
swatteam : 對聯合國來說臺灣的主權沒有爭議可言(ry 01/31 23:04
PsycoZero : 還是有啦,畢竟有名義主權的那個被國際承認國家沒實 01/31 23:09
PsycoZero : 際控制 01/31 23:09
swatteam : 反正只是中國內戰問題, 無人道危機則無積極干涉必要 02/01 00:51
kuma660224 : 人道危機太容易製造了 02/01 08:25
kuma660224 : 重點是美國怎麼看。老大說了算。 02/01 08:25
kuma660224 : 美國不是講無害通過(領海),而是講航行自由。 02/01 11:29
kuma660224 : 意思是不只南沙,西沙某些島也不承認有領海 02/01 11:29
kuma660224 : 而中國則沒法對阿留申比照辦理, 02/01 11:31
kuma660224 : 只能講無害通過(承認領海)... 02/01 11:31
kuma660224 : 而航行自由是...你們各國自說的,老子都不承認 02/01 11:33
kuma660224 : 此舉隱含確定此處仍有爭議,不是佔島就為王。 02/01 11:37
kuma660224 : 我家的後花園想來就來XD 02/01 11:38
swatteam : 米海軍去年被打槍就只能回"這不是無害通過" 02/01 12:52
swatteam : "只是用無害方是表現航行自由" 這種依舊無解的聲明 02/01 12:52
swatteam : 叫海軍艦艇正面在中國聲稱水域跟中國軍艦正面對幹 02/01 12:53
swatteam : 可是違背更上層的不讓衝突上台面升級的大原則 02/01 12:55
swatteam : 所謂的航行自由任務就是航行班正常位, 戰系只開待命 02/01 12:56
swatteam : 直昇機機庫收好, 然後就這樣持續不間斷的開過去 02/01 12:58
swatteam : 變成"這是航行自由, 只是跟無害通過有九成九像" 02/01 12:58
kuma660224 : 美國幾十年來本來就一直這樣執行航行自由 02/01 13:01
kuma660224 : 行為類似,但航行自由就是不承認海洋主張 02/01 13:04
kuma660224 : 重點是他的意義. 02/01 13:04
kuma660224 : 這不是只針對中國,而是1979持續至今 02/01 13:05
kuma660224 : 原本很多國家不承認軍艦可無害通過領海 02/01 13:18
kuma660224 : 冷戰時蘇聯甚至以撞船方式捍衛領海主權 02/01 13:18
kuma660224 : 甚至於雷達鎖定,電子干擾,航空飛掠 02/01 13:18
swatteam : 米蘇的行規很早就確定軍艦可以無害通過 02/01 13:20
swatteam : 中國在阿留申無害通過的消息還是米國人自己放出來的 02/01 13:20
swatteam : 所以就變成了"中國人進來是無害通過" 02/01 13:24
swatteam : "我進去是無害通過九成九像航行自由"的好棒棒局面 02/01 13:25
kuma660224 : 1983年蘇聯就限制過軍艦可無害通過區域 02/01 13:28
kuma660224 : 引發持續很久的黑海對抗 02/01 13:28
swatteam : 軍艦無害通過本來就受領水國公約以外的額外限制 02/01 14:09
swatteam : 米軍現在文鬥上就是沒有無害通過權的飛機不敢直插 02/01 14:11
swatteam : 號稱FON的水面艦又搞的跟國際法領海無害通過有99%像 02/01 14:12
swatteam : 如果又不管這些單純拼存在感, 米海軍一季才兩趟 02/01 14:14
swatteam : 其他時間還只能看著那些礁岩繼續自我增生 02/01 14:15
kuma660224 : 本來就無法阻止玩沙,老美只要堅持是公海就好 02/01 15:28
kuma660224 : 不管你們多少國在沙坑玩沙,美帝堅持是公海 02/01 15:29
kuma660224 : 有沒有軍事操演,只是有無必要挑釁而已。 02/01 15:29
kuma660224 : 美國也不想鬧太大,又沒有立即利益... 02/01 15:30
lukeloo : 一個就是我在我家的南海玩沙,另外一個就是這不是你 02/01 16:10
lukeloo : 家,我高興過就過!兩個誰也不敢打誰!^0^ 02/01 16:10
swatteam : 嘴上講公海自由 行為像領海無害通過 米海軍現在問題 02/01 19:49
lukeloo : ”一個航行,各自表述”!^0^ 02/01 19:50
swatteam : 真有心照國際法搞文鬥 要麼丟飛機 02/01 20:01
swatteam : 要麼跟無害通過的和平公然不間斷航行條件對幹來證 02/01 20:02
swatteam : 真是公海 02/01 20:02
swatteam : 然後軍事衝突升級這個風險絕對不是國防部能獨自扛的 02/01 20:04
swatteam : 換個說法, 米軍現在沒有更大授權可以挑明對幹 02/01 20:18
swatteam : 所以只能很尷尬的演半套給搞不懂狀況的看 02/01 20:19
kuma660224 : 美國很清楚表達意思到就好,又不是糞青主導行動 02/01 20:23
kuma660224 : 這行動在歐習會剛握手完,再過分就不給面子了 02/01 20:23
kuma660224 : 太平洋司令訪中也明說不承認這些島礁主權。 02/01 20:24
kuma660224 : 美國用意非常明確,是手段上給各相關國一點面子 02/01 20:26
kuma660224 : 而且你要搞軍事操作也不能只搞中國, 02/01 20:27
kuma660224 : 中台越菲所有經過的都要,才不落人口實。 02/01 20:27
kuma660224 : 誰會想這麼折騰.....美帝自封全球警察是來維護 02/01 20:29
kuma660224 : 公海航道,不是要與全部相關國為敵阿。 02/01 20:29
kuma660224 : 掛著航行自由的名稱走一趟,就能達到宣示目的 02/01 20:30
kuma660224 : 何必更複雜化。閒著沒事幹嗎? 02/01 20:31
swatteam : 啊就是戲演半套都被自己國家內行人嫌做球給人殺啊 02/01 20:35
kuma660224 : 要不然是要挑起衝突嗎? 那時質疑的人腦殘 02/01 20:39
kuma660224 : 連面子都不給是不行的,外交單位會氣死。 02/01 20:40
swatteam : 號稱照國際法不承認領水主張公海自由至上 02/01 20:41
swatteam : 然後警察來趕路霸的方式怎麼看就像不好意思借過 02/01 20:43
swatteam : 自稱警察那警察這樣當的喔(ry 02/01 20:43
kuma660224 : 中美就算隱含對抗,也得互留下臺階。 02/01 20:43
kuma660224 : 而且老美當時已知下個月又要對台軍售送聖誕禮 02/01 20:43
kuma660224 : 連續技玩得太硬,收拾兩國關係就太麻煩了 02/01 20:44
swatteam : 所以現況就是米軍搞文鬥根本沒輒 02/01 20:46
swatteam : 只能演半套戲刷存在感騙一下沒進入狀況的交差 02/01 20:46
kuma660224 : 不能讓習sir太丟臉,否則中國也有手段捉弄釣島 02/01 20:47
kuma660224 : 一來一往對兩國都沒有好處。 02/01 20:47
kuma660224 : 這本來就只是宣示,而不想改變現狀 02/01 20:47
kuma660224 : 大家可以繼續玩沙,還是蓋碼頭,還是一日遊 02/01 20:48
kuma660224 : 反正美帝都不承認。 02/01 20:48
swatteam : 嘴上不承認實際行為上也要拿點誠意出來表現嗎 02/01 20:50
swatteam : 無害通過: 領水內和平公然不間斷航行 02/01 20:51
kuma660224 : 不用給中國面子是哪門子外交宣示。 02/01 20:52
swatteam : 米軍現在的南中國海航行自由任務尚未正面挑戰 02/01 20:52
swatteam : 要講釣魚台的話 海保那種人被撞下海溺死才足夠稱作 02/01 20:58
swatteam : 領海主張受到挑戰 02/01 20:58
kuma660224 : 這些島也只是戰爭中連一天都撐不了的東西。 02/01 20:59
kuma660224 : 我看不出有必要玩的更硬。已告知玩沙沒用就夠了 02/01 20:59
kuma660224 : 反正以後機會多的事,每季都要去旅行2次 02/01 20:59
swatteam : 不加強力道就只是每季兩次無害通過啊 02/01 21:01
kuma660224 : 它都講航行自由了,只是手段放軟。 02/01 21:02
kuma660224 : 你一定要搞大才算數喔。 02/01 21:02
swatteam : 搞文鬥就是要件湊個十成十 不然就整組弱掉 02/01 21:04
kuma660224 : 好吧,這是你的看法XD 02/01 21:05
swatteam : 米海軍現在就是行動軟到符合無害通過要件 02/01 21:05
swatteam : 反過來用實際行動幫人家領海主張背書 02/01 21:06
kuma660224 : 既然這樣中國不該抗議,反而要熱烈歡迎 02/01 21:06
kuma660224 : 最好月月來,週週來... 02/01 21:07
kuma660224 : 反正越多無害通過,越彰顯美帝認證中國主權聲明 02/01 21:08
swatteam : 就怕他們突然想通了趁機嘴回去(ry 02/01 21:09
kuma660224 : 先把媒體和網路那些痛批美帝不義的砍了 02/01 21:11
kuma660224 : 開始文宣鼓吹熱烈歡迎美國朋友蒞臨認證。 02/01 21:11
swatteam : 而且除了無害通過基本要件, 軍艦搞文鬥還有另一個洞 02/01 21:11
swatteam : 別人叫你滾出去立刻就走的話依然是承認對方有主權 02/01 21:13
swatteam : 如果要言必稱國際法讓自己看起來有大義有道理 02/01 21:18
swatteam : 海洋法公約已經寫死, 要挑戰領水主張就一定要對著幹 02/01 21:20
swatteam : 所以實際操作起來才有一套行規是 02/01 21:25
swatteam : 海巡海保海警對頂互噴都還能勉強和諧掉 02/01 21:27
swatteam : 搞到海軍對幹就沒回頭路了 02/01 21:27
user1120 : 有表達到立場的路過就夠了,沒有升高情勢的理由 02/02 10:20
user1120 : 除非本來就是想找藉口開打 02/02 10:21
caseypie : 路過就是沒有表達立場了,別自己都不是事主還那麼hi 02/02 10:57
user1120 : 要給雙方都留有轉圜空間呀,一出手就是強硬的立場, 02/02 11:05
user1120 : 那就是擺明想打架了~~ 02/02 11:05
swatteam : 言必稱國際法那就是照國際法標準檢視行為嗎 02/02 13:20
kuma660224 : 美國自己都不照國際法了,它做事方便就好 02/02 13:21
swatteam : 掛嘴上的公海航行自由就是國際法概念啦 02/02 13:24
kuma660224 : 而且美國沒簽海洋公約,中國有... 02/02 13:27
swatteam : 公海航行自由, 領海主權, 無害通過這些全都是國際法 02/02 13:28
swatteam : 下這次文鬥的素材 02/02 13:29
swatteam : 米國沒簽UNCLOS已經是老梗了 02/02 13:29
swatteam : 除了UNCLOS的大陸棚概念, 米國自己的海洋法規也跟 02/02 13:30
swatteam : UNCLOS標準一致 02/02 13:30
swatteam : 掛嘴上的公海自由哪來的? 12NM概念哪來的? 國際法 02/02 13:35
c41231717 : 憤青講贏人也拿台灣實質獨立跟美國不鳥你領海主權沒 02/02 17:17
c41231717 : 皮條 02/02 17:17
c41231717 : 現在是大家互給台階讓衝突不升高 02/02 17:18
c41231717 : 就你在那邊喊殺 哈哈 02/02 17:19
kuma660224 : 看中國官方反應就知道宣示有沒有傳達到。 02/02 17:22
kuma660224 : 如果中國政府認為是無害通過,那應該熱烈歡迎 02/02 17:23
kuma660224 : 幹嘛罵的這麼難聽,什麼霸權本質都出口 02/02 17:25
l81311i : 請問無害通過難道就沒有一條紅線嗎? 難道只要把武 02/02 17:47
l81311i : 器雷達都關掉直撲對方海岸邊也可以? 那這樣領海有 02/02 17:48
l81311i : 甚麼意義? 一堆漁船被抓又是怎麼回事? 只要沒有捕魚 02/02 17:49
l81311i : 的事實 不也是無害通過嗎? 02/02 17:49
swatteam : 所以才有另一條 軍艦無害通過受領水國管轄 02/02 17:58
swatteam : 要是違背管轄 領水國可把外國軍艦"趕"出去 02/02 17:59
swatteam : 要扯漁船收網跑給人追沒關係啊 有個規則叫緊追權 02/02 18:01
swatteam : 緊追權可以從自國領海一路追到公海上 到他國領海線 02/02 18:02
swatteam : 回到軍艦 領水國的趕人可以舉幾個例子 02/02 18:04
swatteam : 伊朗航空事件 文森跟伊朗砲艇曾跑進阿曼領海 02/02 18:05
kuma660224 : 那中國幹嘛不爽,要感恩阿。謝謝美帝持續認證 02/02 18:06
swatteam : 兩方收到阿曼海軍命令後立刻轉回伊朗海域纏鬥 02/02 18:08
swatteam : 同年黑海事件 米海軍跑出蘇聯領海劃定的外國軍艦水 02/02 18:10
swatteam : 之後被蘇聯巡防艦頂出公海 02/02 18:10
swatteam : 中國怎麼想是他們的事 米海軍也要先顧好自己文鬥不 02/02 18:12
swatteam : 氣 02/02 18:12
swatteam : 而現況就是 戲演半套就無法支持FON主張與背後的國家 02/02 18:16
swatteam : 利益 02/02 18:16
swatteam : 要是文鬥因為大人理由湊不滿必要條件 02/02 18:24
swatteam : 巡航任務功能只剩刷存在感 騙外行人 02/02 18:25
swatteam : 然後祈禱中國官方突然進化了 02/02 18:26
swatteam : 不要突然進化了 02/02 18:26
kuma660224 : 有種阿Q精神的Fu 02/02 19:10
swatteam : 當米國上下只有海軍在唸國際法的話就沒辦法了 02/02 21:44
swatteam : 下錨, 放直昇機, 左三圈右三圈, 甚至是對海面打幾砲 02/02 21:52
swatteam : 等米海軍真的做了這幾點再來說他們把FON演了全套 02/02 21:53