看板 Military 關於我們 聯絡資訊
陸戰隊以往的常官來源是海官一半,陸官一半 海陸在海官跟陸官畢業生心中大概都是最後幾個志願的 不過畢竟老爸是海軍,而且是美國阿公手把手教起來的,看上去自然比阿陸要好一點 我的論點不在於陸軍海陸化,在於陸軍非常備化,因為在陸軍非常備化的過程中要保留一些 該保留的,所以讓海陸吃一點下去,飽了就好不用全吞,之後海陸依舊幹海陸的苦差事 剩下來的陸軍/陸階員額,讓海空軍及其後勤及支援人力補滿後,用一支非常備陸軍繼續頂 本來該做的事情,管他做不做的成,因為要讓海空軍及海陸能做到該做的事 這個想法是從編制出發的,因為編制造成的問題必須由編制來解決,並非出於地面作戰需求 畢竟現在的情勢是,在地面作戰之前要考慮的事情還很多 像是憲兵,現在根本不知所謂,台北衛戍區?現在已經不是內防突變的時代,憲兵還要步砲裝 齊全來對抗叛軍,保衛領袖跑路... 民主國家在首都市區擺戰鬥部隊能看嗎,真要說拱衛中樞,台北幾個憲兵單位的城鎮戰有很厲害嗎 好像海陸還比較對城鎮戰認真耶 除去這個,憲兵還要幹嘛?站哨?警情調查?這些功能都可以被取代的 結果這個兵科因為衣服帥還佔了5000多個員額,還不含軍種憲兵,每次被砍還哇哇叫 這就是編制所帶來的問題嘛...可也只能用編制來解決 ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言: : 陸戰隊的文化與陸軍不一樣,是因為, : 它那個小型軍官團,主要是從海官出來的, : 陸戰隊規模很小, : 沒有歷史包袱,基本上是來台後參考美軍陸戰隊打造的. : 陸戰隊的規模是個主要問題,它至少在可見的未來,絕對接不起陸軍的盤子, : 硬要它接,它也只是會陸軍化而已, : 陸軍那些狗屁事,並不會換成陸戰隊就會不見, : 好吧,或許不用折豆干了. : 說到折豆干,那也沒啥,折棉被,整內務,打掃營區本來就是應該的, : 只是過往豆干偏執化,矯枉過正了,其實標準就是整齊乾淨就好, : 偏偏還要拉線拉角,弄得好好的棉被硬邦邦蓋不暖,兵不敢蓋,或是得提早起床折, : 沒有意義,不過近來我看些報導掃過內務的照片,似乎沒這狀況了. : 掃營區,兵不掃誰掃,佔用操課等等,沒辦法,營區大, : 如果可以,就是常備連掃自己的地方,然後搞戰訓,剩下的全部丟給勤務連, : 營外教練場則外包..只不過有些植被沒必要弄乾淨就別弄,該弄乾淨就徹底弄乾淨. : 更進一步的說,陸戰隊走的是小規模精銳化,但陸軍肯定要動員填實, : 一旦陸戰隊陸軍化,那也將難以保持精銳, : 除非盡量控制陸戰隊的規模..其實這比較合我的意..因為大概七個旅就搞定 : 台澎金馬了,不過這個數量就只能反特戰反突襲, : 什麼反登陸大決戰就沒有的事, : 如果是陸軍目前常備旅航空旅地區指揮部步兵旅後備旅零零總總加起來, : 要陸戰隊接,那就是想太少了. : 其它的,覺得不好,那就立法管. : 黃復興打擦邊球,又沒有綠正義這種東西,也好, : 乾脆就立法禁止政黨不得有軍/眷黨部,反正也算合憲. : 退將老跑大陸取暖,那就立法管, : 管制期拉長,禁止擔兼任陸企..職務,除非報准,75歲以下非不良於行者,退休俸改 : 三月一簽..等等,並建立罰責. : (反正都開放二十幾年了,應該沒有早期那種老兵要回幾十年沒回家的故鄉之事了) : 不過,台灣也該檢討一下對軍人尊重的問題,台灣冷嘛,當然是跑大陸取暖, : 又因為兩岸分治,所以去大陸有人捧懶趴, : 否則看看港澳有這種好事嘛, : 不要平時淨是往人臉上抹泥吐口水,等到戰時又指望賣命戰鬥, : 這是很不切實際的幻想. : 當然由於徵兵制的關係,所以大多數人對國軍以及上面的甚無好感, : 但既然走民主選票輪替,就有耐性一點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454799205.A.940.html ※ 編輯: oleander (123.193.22.176), 02/07/2016 06:55:06
leptoneta : 你確定不會有叛變? 02/07 12:58
dirubest : 就狂站士阿 02/07 14:30
crohns : MP不可能砍,後憲勢力其實蠻大的 02/07 23:02
lingray : 對於叛變、內亂的預設是必須的 02/08 03:09
Bcl2 : 憲兵是有其存在必要。但首都衛戍最好還是交回野 02/08 09:08
Bcl2 : 戰部隊 02/08 09:08
kuma660224 : 我倒覺得首都不必交還野戰陸軍,不如強化憲兵。 02/08 10:29
kuma660224 : 畢竟他還有治安執法督戰功能,也廢不掉。 02/08 10:29
kuma660224 : 好歹它的兵是挑過的,素質忠貞度和陸軍不同 02/08 10:31
kuma660224 : 給與更明確的首都都市戰鬥目標與裝備訓練。 02/08 10:33
kuma660224 : 它能幹的絕不會輸黃埔陸軍。 02/08 10:35
kuma660224 : 而且....我們一點都不希望陸軍規模再擴大。 02/08 10:37
kuma660224 : 反而希望海陸和武裝憲兵強一點。 02/08 10:37
Bcl2 : 我對憲兵的評價其實很高 只是不希望抗戰時南京整團 02/08 10:58
Bcl2 : 被日軍機槍掃倒的慘劇不會再重演 02/08 10:58
Bcl2 : 也就是不希望他們承擔太多不必要的交戰風險與責任 02/08 10:59
Bcl2 : 因為憲兵礙於編制與體制 要配賦足夠的火力是有困難 02/08 11:00
Bcl2 : 整個台北市只有一個裝憲營和火力支援營 遠遠不夠! 02/08 11:03
Bcl2 : 若非得給憲兵 那拜託務必設法弄到至少機步旅的等級 02/08 11:09
Bcl2 : 配備戰車(可以輪砲車代替)以及自走迫砲 02/08 11:10
Bcl2 : 同時也要有自己的野戰防空與反裝甲單位 02/08 11:11
Bcl2 : 或者原班人馬移編陸軍 但和關指合併成一個準軍團級 02/08 11:15
Bcl2 : 的首都衛戍指揮部 重武器順理成章地可比照軍團標準 02/08 11:16
Bcl2 : PS: 憲兵當然還繼續存在 但就維持第二線內衛的定位 02/08 11:17
Bcl2 : 整個台北市連同211 員額大約兩個營即可 02/08 11:20
oleander : 我對憲兵的評價一點都不高,憲兵的作法就是納粹的SS 02/09 03:32
oleander : 有資源有好役男,這樣有戰力有什麼稀奇的,但打仗 02/09 03:33
oleander : 不是掛上兵科就會打仗,憲兵的功能完全可以被取代 02/09 03:34
oleander : 但是現行卻浪費員額在這個兵科的維持跟指揮管理上 02/09 03:35
kuma660224 : 武裝SS其實還蠻有戰力,尤其絕對弱勢時 02/09 10:06
kuma660224 : 而首都內衛正是那種靠忠誠勇敢來拖時間 02/09 10:07
crohns : MP退伍,基本上現在一般憲兵隊除了保持制服整齊和站 02/09 16:54
crohns : 衛兵,沒有其他功能,不過我還是覺得應該保留幾個單位 02/09 16:54
crohns : ,比如202,205下轄各營,作為北部政經中樞和各官員首 02/09 16:54
crohns : 長的內衛,然後加強訓練以志願役為主,至於和警調重疊 02/09 16:54
crohns : 的任務可以廢了 02/09 16:54