[新聞] SM-6將增加長程反艦能力

[Okak (Okak)]

原文來源：
USNI News
http://goo.gl/aJAVyq

原文摘要：

SM-6將增加反艦能力，使其能攻擊超過200海浬
以外之水面目標。

未來五年美軍花29億美元採購及改裝SM-6(註：
數量是650枚，這則新聞裡沒寫)。

目前已知的改裝工作包括增加使用GPS能力。不
確定是否需改裝彈頭。另一個值得注意的重點
是，SM-6在反艦模式下是否可透過海軍整合防
空火控系統(NIFC-CA)取得目標資料。如果可以
，那未來SM-6將可能能由E-2D導引攻擊目標。

心得感想：

剛看到時下巴掉下來...

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454836160.A.C4F.html
推 leptoneta   : 果真是海軍標準飛彈 防空 反艦 反潛 岸轟皆適用
推 t72312      : 有什麼好掉下來的 他的前輩一樣幹這事
→ t72312      : 講標準可以反潛的給我連結 看來我又要讓賢了
難度差很多…以前SM-1/2反水面艦能力只能打
水平線範圍內的目標而已
※ 編輯: Okak (36.231.130.125), 02/07/2016 17:22:03
推 t72312      : 標六著重反飛彈能力當然可以有這種超長程特技
→ t72312      : 比較需要注意的是對於目標的取得與導引 這才是重點
推 eterbless   : 不要哪天美軍說我們希望增加SM6地形辨識能力
→ Bcl2        : 只能打到雷達視距內 對於緊急狀況也夠用了
推 maplefff    : 它是以彈道導彈的方式攻擊?
推 t72312      : 要打遠就要走高拋
推 ggeneration : 不過他速度頗快 真的被這東西打也不是很好挨
我比較好奇的是：老美最近為啥像發瘋似地加
強反水面艦能力：除了LRASM外，魚叉NG和NSM
要競爭魚叉的後繼飛彈，連戰術戰斧都被拿來
測試反水面艦能力。算一算，加起來未來有四
種能越地平反艦的新飛彈(如果魚叉NG和NSM都
買那就是五種了)
※ 編輯: Okak (36.231.130.125), 02/07/2016 22:02:00
推 pccat       : 超高音速反艦飛彈
推 jds2518     : 看看現在哪國軍艦最多囉
→ huckerbying : 戰斧本身也有反艦功能吧…只是比較有名的是長程對地
→ huckerbying : 的功能
推 t72312      : 戰斧反艦也是要中繼導引
→ t72312      : 可能NAVY被對岸的ASBM激到了吧
推 sheng76314  : 魚叉用太久 也該換新一代的服役了
推 Bcl2        : 早期反艦戰斧是專門設計的構型 算是超長程版的魚叉
→ Bcl2        : 彈頭和導引段都和對地版的不一樣..
推 m82         : 西太平洋生事時先用空軍犁過一遍，海軍再進駐這樣
→ m82         : B1當飛彈卡車，B2當狙擊手
→ defenser    : 可以反潛啊，剛好打到上浮中的潛艦帆罩
推 ggeneration : 射程越長 戰術彈性越大 可攻擊架次就越多
→ t72312      : 但是射程越長也會增加導引的難度
→ t72312      : 不過從原文來看這魔改對老美來說似乎只是一片蛋糕
推 canxuan     : 魚叉NG和NSM是什麼?
→ firefeather : 這樣子日本也會有這個彈種嗎?
推 t72312      : 之前看過新聞日本人考慮要在神盾艦跟E-2D上NIFC-CA
→ t72312      : 我是覺得他們錢夠的話應該會上
→ t72312      : SM-6日本人應該也會跟 他們花大錢弄神盾就是想反導
推 t72312      : NSM是Naval Strike Missile
→ t72312      : 魚叉NG是Harpoon Next Generation
→ t72312      : 海上露出帆罩的連丟石頭都丟得到
→ kuma660224  : SM系列本來就能打船，跨地平只是CEC的附加能力
→ kuma660224  : 其實也沒啥好驚訝，能打掠海飛彈，當然也打慢的
沒那麼容易。以前的標準飛彈可以靠母艦的
雷達照明標定目標；現在SM-6要做的，是用
它原本對空用的主動雷達尋標器在彈道終端
進行海面搜索，自己找到目標。這難度差很
多
※ 編輯: Okak (36.231.130.125), 02/08/2016 15:49:52
推 t72312      : 對岸ASBM都吹成那樣了
→ kuma660224  : 主動終端導引已很有歷史的技術了，不是難度關鍵。
你以前有聽過對空用的主動雷達尋標器可以
用於對地嗎？

→ kuma660224  : NiFC CA即運用CEC才是困難之處
※ 編輯: Okak (36.231.130.125), 02/08/2016 18:28:28
推 ggeneration : 對空對海尋標頭的用途 殊途同歸 就目標訊號的獲得與
→ ggeneration : 判定比較麻煩 不過這是老美強項應該不成問題
→ huckerbying : 比較好奇的是怎麼有人會認為直接用對空導引來對艦…
推 MartianIT   : 對艦搜索 都普勒雷達應該沒用吧?
推 t72312      : 為什麼沒用？
→ kuma660224  : 船太慢了，浪波也在運動。
→ kuma660224  : 用濾波可能會連船都濾掉，只能靠rcs強度
推 t72312      : 船的回波大 RCS強度比戰車飛機大多了
→ kuma660224  : 不過強度這方面也很容易暗做功夫，尋標頭打中心
→ kuma660224  : 所以很多低可視設計，只求改變強度中心。
→ kuma660224  : 被騙去打艦尾機庫，損失就小很多。
推 t72312      : 有些會加一顆紅外線尋標頭 能上SAR更好
推 ggeneration : 看過aim-9x試射影片後 現代影像技術真是可怕
→ ggeneration : 熱焰彈還能不能騙到新飛彈很有疑問…
→ kuma660224  : 船還可用抗紅外煙霧全部遮蔽，不靠熱焰彈