Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

[oleander (一見發財)]

小弟主張憲兵兵科裁撤的理由是基於精進案時與憲令部及台北衛戍區的業務來往

以及後續剛好在營級工作底下剛好下面有一個憲兵連的經驗

首先憲兵的納粹SS形象首先應該透過編制消滅，此一部隊的存在不符合民主國家軍隊不對內的精神

再來，憲兵當前幾個業務其實都可以由海空軍及國安單位瓜分


軍種憲兵除了選兵，其他都不歸憲令部管

當時會有這個決定就是遷就非理性因素所帶來的，必須維持憲兵員額的局面

軍種憲兵有多可憐，連輔導長憲令部都要拿回去，搞到一個所謂永遠忠貞的憲兵連可以上不了莒光課

這些單位還給海空軍都還有發展的多


軍法/軍事警察/軍紀應該回歸軍種，甚至引入文職人員來擔任，軍法官都裁了，留憲兵還幹什麼


警情治安就不用說了，應該完全還給警政署，軍隊不對內，穿甲服在酒店前面站崗多難看


特勤是任務賦予跟訓練的問題，跟掛那個兵科穿哪套軍服無關


首都衛戍部分，首先，台北衛戍區並非由憲兵主導，以前有陸軍台北軍，後來是警總衛戍組

衛戍部隊是陸軍衛戍師為主，最後一個衛戍師是234長城，才把衛戍區任務交給衛戍憲兵

衛戍憲兵隨警總消失很久了，現在好像衛戍區指揮官是掛在憲兵司令身上，不過處理行政居多

什麼部隊彈藥經過台北市啦之類的事情，老闆還是國安局


首都衛戍這個想法是就戒嚴時期防造反的遺緒，本來不合時宜，現時政經體系已經有彈性許多

是不是還要把台北守的跟鐵桶一樣，應該要檢討了，不過這個牽涉到太多層面，純就憲兵內衛的任務好了


台北以外的地區指揮部及憲兵隊戰力可以無視，只是長槍多一點的警察局而已

這個編制講難聽一點就是情治系統插旗，原先憲兵地區指揮官與警察局長/調查局地區處長同位階
（勇固後低一階，但功能不變，可是這個功能要幹什麼？？軍隊不對內）

更難聽一點地區指揮部還負責經營各地後憲組織，那就超越軍事單位該做的事情了，該不該砍？

202指揮部中，239營實為甲憲，玩雲豹，228營實為迫憲，最大管是120迫，不要說陸軍了，海巡都有

到底能幹麻？還不論現在憲兵是不是真的在發展自己城鎮戰的能力（我看是沒有）

其他營都是警衛部隊，如果把陸軍非常備化之後充實海空軍，叫個海陸基警單位來換甚至全換國安單位

一樣有人站哨，但至少可以省一個軍種指揮部跟兩間兵科學校的員額，去做更急迫的事情


至於憲兵素質喔...小弟當時新單位編成沒多久，就差一點要辦一個憲兵中士以下犯上送法辦的案子

至於衣服穿的漂不漂亮那就別說了...好歹小弟也是在軍種司令部服役，站門口的乙服都不成樣子了

有啦，還是有贏人的地方，梅荷志節唱的很大聲




※ 引述《Bcl2 (Marching On)》之銘言：
: 憲兵之所以幾乎全權接管首都衛戍
: 不外乎其素質，對城鎮戰的精熟，以及最後關頭對元首的忠誠度
: 都非常令人期待
: 於是台北市區內的憲兵被逐漸塑造成舉世罕見的戰鬥憲兵
: 但憲兵要搞重裝化 實際的麻煩處 在於憲兵畢竟是一個"次於軍種"的單位
: 預算與資源就算層峰刻意培植 還是搶不贏其他軍種
: 所以其砲兵與裝甲火力 從以往到目前甚至以後 都還是半吊子
: 想要拿到輪型砲車或自走迫砲 恐怕都有難度
: 戰時能怎樣發揮作用 實在很難樂觀以待
: 所以憲兵最好還是回歸治安 軍紀 與首長近身護衛的核心本務
: 而原先規劃用來打城鎮戰的憲兵兵力 連同砲兵與裝甲憲兵
: 還是併到關指部或66旅為妥
: 若移編的人數夠多
: 關指還可以考慮和這些單位合併升格成軍級的衛戍指揮部
: 只要錢夠 重武器都可一應具全
: 既然大家對憲兵如此推崇
: 那就更不能放著他們以一當十 力竭而亡!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.186.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1455135875.A.92A.html
推 notepad67   : 憲兵本來在蔣時代就是用來鎮壓軍隊的黨衛軍跟特務用
→ notepad67   : 途，鎮壓人民另有警總，現在憲兵還是要作內控跟情偵
→ notepad67   : ，把他當戰力是開玩笑的，就一堆傳軍便服的步槍兵，
→ notepad67   : 然後被神話成首都保護神，就算現在，北市也有陸軍在
→ notepad67   : 守，還真的有人以為北市是靠憲兵...
推 notepad67   : 國軍很多員額都是被一些奇怪的單位吃到，國軍已經外
→ notepad67   : 強中乾，不要說921出多少人，後面88多少人，國三走
→ notepad67   : 山派的人都比這次多，四戰區人都抽乾了，其實常備部
→ notepad67   : 隊早就沒人了，但高司，學校，各式中心編制又大又滿
→ notepad67   : 84年次後不準下部隊(只在南北訓練中心，104年底連營
→ notepad67   : 舍都沒有，南訓還跟預校借場地)，國軍馬上不再有義
→ notepad67   : 役士兵，野戰部隊徹底瓦解，大概是前政府對役男最棒
→ notepad67   : 的禮物
→ notepad67   : 士兵不準下部隊，也不去兵科學校，不可以有二階段專
→ notepad67   : 長，多完美的國軍
推 notepad67   : 詭異在於，訓練中心硬要在大選前趕著掛牌，新政府誰
→ notepad67   : 當選都改不了陸軍在二年內整個完蛋
→ notepad67   : 決策者真厲害，一刀讓國軍兩年後永遠爬不起來
推 colin1120   : 憲兵素質嗎...
→ colin1120   : 小弟新訓時有看到憲選 連上2個去的其中有一個雖然沒
→ colin1120   : 刺青 但是放假下車看到跟甚麼人混在一起
→ colin1120   : 連上某幾個跟他認識的也確定了他在混黑道
→ colin1120   : 後來他還是去憲兵了 這個說有身家調查甚麼的嘛...
推 colin1120   : 嗯? 84以後不准下部隊也沒二階段專長訓?
→ colin1120   : 那四個月的後兩個月是在幹嘛?
→ colin1120   : ←83的新訓完有抽籤 二階段步槍兵提問
推 notepad67   : 在北區/南區訓練中心，晃
推 notepad67   : http://i.imgur.com/EGf2Lbw.jpg
→ notepad67   : 為何國防部要趕在大選前幫新政府決定陸軍不準再獲得
→ notepad67   : 兵力補充，一舉斷了陸軍的命脈，應該為了陸軍好吧
推 colin1120   : ....準備兩個月的飯菜營舍讓人晃給六千然後不訓練?
→ colin1120   : Serious?
推 notepad67   : 理論上來說，會上專長訓，但不去兵科學校，不下部隊
→ notepad67   : ，不基地，那你認為呢有
推 leom1a210343: 我裝甲兵  根本沒有4個月的來啊
推 colin1120   : 我這邊是有下學校單位 但是那個訓練中心是啥...
推 takenostand : 最中肯的一篇
推 rayven      : 淚推
推 notepad67   : 因為不能下部隊，你當然看不到
推 eterbless   : 憲兵的軍官應該也大多是陸校出來的吧?
推 qooisgood   : 聽說南北訓練中心 520後會解編
推 notepad67   : 不知道，看新政府吧。只是這種二年內把陸軍連根拔起
→ notepad67   : ，徹底消滅的政策怎麼要在大選前硬推？
→ GilGalad    : 這根本就大眾期望的好嗎 走出去街上你問問看誰想做
→ GilGalad    : 兵啊 這本來就人民期望的 >_> 用大愛感化匪軍就夠了
推 notepad67   : 也是，可能國防部有看本版
→ notepad67   : 知道滿多人想陸軍滅亡
→ TaiwanUp    : 陸軍就是包山包海 最基礎軍種 有把槍就是陸軍 怎廢
推 googleandapp: 陸軍不用廢，但疊床架的問題要改革
推 BillHuang   : 個人覺得陸軍整套制度還是跟2年役期最配
→ BillHuang   : 下基地的時候還有去年下過基地的上兵一兵
推 notepad67   : 選票，不可能實現
推 eslite12    : 後憲早期在基隆或彰化之類的地方是党的重要動員體系