作者oleander (一見發財)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?
時間Fri Feb 12 03:10:32 2016
ROCMP的起源是日本帝國陸軍憲兵,日本憲兵精神上仿造法國式的國家憲兵,以軍職執行警務
但是日本憲兵著名任務卻是對內情治工作(特高)以及戰地民政等,ROCMP也完全學到了
何況,法國式的國家憲兵成立的背景,就是為了社會混亂之後獨裁控管所需
也是因為這樣才有憲兵守邊守河顧繃康這種事情...不是要防外敵入侵,而是要防老闆不愛的人遠走高飛的
(類似任務在台灣本來是警總警備兵來做,後來才給憲兵)
法國的國家憲兵就是在法國大革命之後由軍事部隊開始負擔警務,之後再由拿破崙發揚光大
(然後隨著老闆換人就被砍或增員)
現在還有國家憲兵的國家多半都有這種歷史,講白一點就是使用軍事干預內政
以現代的思維,以及參照台灣的歷史,都是不合適的東西
如果有類似的任務,要做的應該是強化警察,而不是使用憲兵
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 其實ROC憲兵的起源是法國式的國家憲兵
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%86%B2%E5%85%B5
: 國家憲兵(法語:Gendarmerie)是配屬在各要塞地區或邊界、重要機關負責維
: 持治安的部隊,持有步兵等級的重武裝,對一般民眾有管轄權,亦有偵查重大犯
: 罪的權力。許多國家都有存在國家憲兵的編制,如:法國、義大利、土耳其、西
: 班牙、葡萄牙、荷蘭、奧地利和波蘭等國。
: 國家憲兵在歐洲是一種,用我國狀況來說明,類似陸地版海巡署的半軍半警組
: 織,只是多半歸國防部管。平時要擔負執法任務,戰時維護戰地治安。中國的
: 武裝警察也是類似國家憲兵的半軍半警組織。
: 這種半軍半警組織有其存在必要性,尤其在近年各國多叛亂跟恐攻局勢下,往往
: 不是軍隊警察化,就是警察軍隊化,結果還是需要憲兵。美國在伊拉克阿富汗打
: 反叛亂作戰,其實軍隊幹的很多也就是原本應該由警察來擔負,但警察戰鬥力不
: 足只好由軍隊來處理的治安任務。美國國內的警察也是越來越重武裝化,還有各
: 式各樣的準軍隊級執法機關如ATF或是DEA,因為名義上不是軍隊,比較容易
: 處理跨國性的治安任務,派遣人員到其他國家作戰。
: 但憲兵在台灣的問題,由於台灣的土地不大跟高度城市化,治安不惡,警察組織
: 已經能很好地處理絕大多數治安問題,不需要太多的重武裝。另一方面,台灣不
: 是列強且外交局勢惡劣,也較少需要海外派兵去協助邦交國處理國內的毒梟或叛
: 亂組織等等問題,因此憲兵這種處理惡劣治安跟反叛亂作戰的組織,就無用武之
: 地。
: 加上過往憲兵的確被使用為總統衛隊,成為軍事獨裁時代一個象徵,而且在裁軍
: 潮的各軍種預算鬥爭下又由於似乎沒有顯著必要性,而遭到裁減或被要求合併。
: 其實憲兵作為一種「重武裝執法機關」的能力在很多幅員廣大的國家是很重要
: 的,過去中華民國的警察也以稅警總團為首,有各種接近輕裝機械化步兵等級的
: 武裝。
: 現在中華民國警察的合法警械也還包含迫擊砲跟戰防砲等武器,執法機關之一的
: 海巡署也實際裝備迫擊砲跟機關砲。
: 現在的海巡署事實上也是一種島國的國境警備隊或國家憲兵型組織,在國
: 防態勢上很重要,特別在對應跨國犯罪或邊境滲透上,肩負第一線任務。
: 但以台灣目前狀況,憲兵確實是要重新定位,否則在陸軍、海巡署、警察等組織
: 的競合之下,確實是顯得較無必要性,會被要求向美國式的純粹軍隊內務警察
: 「Military Police」方向作調整。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.186.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1455217836.A.418.html
推 BillHuang : 警備兵那是整個整個營丟給憲兵司令部 02/12 04:00
推 NKN : 日本帝國的特高與憲兵無關 是"特別高等警察" 02/12 08:07
→ NKN : 為警察的政治偵防單位 02/12 08:09
→ NKN : 國家憲兵確實常有被利用作政治偵防的歷史 02/12 08:10
→ NKN : 但警察也不是沒有 而且近代警察出現前用軍隊執法 02/12 08:11
→ NKN : 相當普遍 我不是特別支持國家憲兵 但帳要算清楚 02/12 08:11
→ NKN : 且機關一旦裁撤就很難重建 軍隊也依然需要內務警察 02/12 08:13
→ NKN : 憲兵我認為只是需要組織跟任務調整 而非廢除 02/12 08:13
→ NKN : 不當法式國家憲兵 就往美式軍事警察 作調整 02/12 08:14
→ oleander : 那部隊設置軍事警察單位即可,兵科可廢,亦不需直屬 02/12 08:17
推 myselfleader: 現在憲兵獨立出來就已經不太會管三軍了 02/12 09:44
→ myselfleader: 整併後會被陸軍的優良傳統吞噬吧… 02/12 09:45
→ Swallow43 : 軍事警察單位就是憲兵啊 02/12 09:56
推 leptoneta : 歐陸有許多國家都有國家憲兵 怎麼會不符現代思維? 02/12 11:32
→ leptoneta : 現在大眾普遍不相信陸軍 讓憲兵當任部分陸軍職務亦 02/12 11:34
→ leptoneta : 無不可 02/12 11:34