推 ggeneration : 編制多不代表實際真的有這數量 02/12 14:14
→ ggeneration : 而且當時國府內部在抗戰結束後各山頭初期面對共軍 02/12 14:14
※ 編輯: net46 (61.64.130.91), 02/12/2016 14:21:42
→ ggeneration : 其實不太團結 02/12 14:16
→ ggeneration : 等到發現真的要完蛋 已經是徐蚌會戰打完的事了 02/12 14:16
噓 jason748 : 錯版了 去戰史版 02/12 14:17
→ jason748 : 而且你用現代國家觀去想當時的中國，前提就錯了 02/12 14:18
推 notepad67 : 為何有人真的覺得信念可以維持軍隊？錢糧才是王道好 02/12 14:38
→ notepad67 : 嗎.. 02/12 14:38
推 Morisato : 復員後,由於失業就加入另一邊的陣營.. 02/12 14:39
→ jason748 : 樓上，那個是台灣流傳已久的都市傳說 02/12 16:01
→ jason748 : 共軍事實上沒能力到國軍控制區去招兵 02/12 16:02
→ jason748 : 大部分回家種田去 02/12 16:02
推 RURILIN : 這去戰史版或歷史相關群組問,那邊更多這方面的專家. 02/12 16:20
→ net46 : 好的，感謝 02/12 16:35
※ net46:轉錄至看板 Warfare 02/12 16:38
→ TaiwanUp : 信念才是王道 都已經用王道兩個字還不知道是信念 02/12 21:02
→ TaiwanUp : 王道不要只會學民俗用法 要去查其原意 02/12 21:06
→ fku5566 : 樓上昨天胡扯憲兵跟憲法，今天換吹信念王道，敢情是 02/12 21:33
→ fku5566 : 覺得肉彈魂和ㄧ億總特攻的皇軍天下無敵啦 02/12 21:34
→ TaiwanUp : 人權自由信念就是可以日韓台歸順遠洋美國 這是王道 02/12 21:43
→ TaiwanUp : 懂? 02/12 21:43
→ TaiwanUp : 老是在錢糧來錢糧去錢再多都不夠用 王道反而能生財 02/12 21:47
推 notepad67 : 連is都用錢跟女人來維持部隊，那個部隊不用錢糧，靠 02/12 21:55
→ notepad67 : 精神維持？ 02/12 21:55
→ TaiwanUp : 錢跟女人都是一時 IS被偉哉美國打到沒牙叫維持? 02/12 21:59
推 notepad67 : 妳的美國也是用錢糧，保險綠卡來維持... 02/12 22:00
→ TaiwanUp : 錢糧已經是很末端的產物了 你以為錢糧很好生嗎 02/12 22:28
→ TaiwanUp : 再有錢 為富不仁也是會被人民抵制 還想養軍隊 02/12 22:31
→ darksnow : 講兩個為富不仁被人民抵制的軍隊來聽聽阿 02/12 22:34
推 notepad67 : 科科，有錢有糧就能插旗掛號了！ 02/12 22:39
→ TaiwanUp : 中國多個朝代都是出得起錢 但皇帝昏庸 軍隊反叛滅國 02/12 22:42
→ TaiwanUp : 給你錢 你還背叛我的多得是 02/12 22:42
→ huckerbying : 先不說人事跟糧食，光是那些精美的美械就是用錢堆的 02/12 22:46
→ huckerbying : … 02/12 22:46
→ huckerbying : 但是沒說那些正義之師可以靠德披萬疆大法就可以弄出 02/12 22:49
→ huckerbying : 武器軍糧吧 02/12 22:49
→ TaiwanUp : 扯太遠 我只是在說一直講錢糧是王道 真的太直白 02/12 22:51
推 notepad67 : 拜託，反叛的將領也是拿錢糧管部隊的好嗎 02/12 22:51
→ TaiwanUp : 台灣的目標很明確 就是抵禦中國 02/12 22:52
→ huckerbying : 給錢給糧會叛變是另外原因，但是不給錢糧會叛變這還 02/12 22:52
→ huckerbying : 挺正常的 02/12 22:52
→ notepad67 : 軍隊在中國一直沒地位不是沒原因好嗎？比如宋代募兵 02/12 22:52
→ notepad67 : 根本菜渣集中 02/12 22:52
→ TaiwanUp : 將領的錢也是從皇帝來的 還不是反叛皇帝 02/12 22:53
→ TaiwanUp : 今天大家會坐在這邊集思廣益 就是為了反共信念 02/12 22:56
推 zaknafein987: 哈 美國軍隊靠什麼搞募兵的 說來聽聽 02/12 22:58
推 zaknafein987: 宋代是把募兵當社會救濟的手段 02/12 22:59
→ huckerbying : 反共？抱歉，我沒這麼崇高理想，純粹出於喜歡軍武才 02/12 23:00
→ huckerbying : 在這，要宣揚反共情懷可能不太適合這裡 02/12 23:00
→ zaknafein987: 為什麼美軍士兵拉美化和非裔化比例大增 前陣子還有 02/12 23:01
→ zaknafein987: 毒梟滲透問題 02/12 23:01
→ darksnow : 結果說來說去連一個都講不出來，還多個朝代 02/12 23:03
→ TaiwanUp : 養軍隊保護自己的財產 不就是反共的信念嗎 02/12 23:03
→ TaiwanUp : IS 北韓 各恐怖主義 哪個不是被全球他國人民抵制 02/12 23:05
→ TaiwanUp : 就算是這些極端主義軍隊 也是先有信念 才輔以錢糧 02/12 23:06
→ huckerbying : 什麼時候軍隊衛國可以跟反共畫上等號了… 02/12 23:13
推 zaknafein987: 偷換概念阿... 02/12 23:13
→ TaiwanUp : 已經是等價的概念了 不用換啊 衛國=反侵略反中反共 02/12 23:19
推 zaknafein987: 把不同的事情混在一起講 這概念偷換的真妙阿XD 02/12 23:22
→ TaiwanUp : 是同一件事 中共就是我國現正持續中的威脅 02/12 23:32
推 zaknafein987: 所以說你在偷換概念阿... 02/12 23:33
→ zaknafein987: 把一堆看似的事實東湊西湊成奇怪的結論 偷換概念阿 02/12 23:34
→ huckerbying : 問題是對面的也認為軍隊保家衛國，照你邏輯不就解放 02/12 23:44
→ huckerbying : 軍也在反共？ 02/12 23:44
推 notepad67 : 國軍已經不反共了，以前有反共愛國教育，現在不準講 02/12 23:49
→ notepad67 : 反共好嗎，反共都出來了 02/12 23:49
→ TaiwanUp : 反共口號只是隱藏起來罷了 不反共就不必衛國 02/12 23:52
→ TaiwanUp : 軍人讀訓民主自由講半天還不是在酸共產黨 就是反共 02/12 23:53
→ TaiwanUp : 所以不反共就是挨批嘛 為何貼這張圖反駁自己 02/12 23:55
→ TaiwanUp : 國防部只不希望針對性太強 實際上所作所皆包含反共 02/13 00:00
→ huckerbying : 那先請縮限條件為國軍… 02/13 02:39
→ huckerbying : 不然搞到最後我們一堆人在討論全球軍隊，就只剩你一 02/13 02:41
→ huckerbying : 個人在講反共… 02/13 02:41
→ TaiwanUp : 全球軍隊多少反共的什麼叫只剩我 不必幫我縮限條件 02/13 06:22
→ TaiwanUp : 說全球軍隊反共也不為過 但這邊在討論中國現代史 只 02/13 06:28
→ TaiwanUp : 剩你一人在那邊一堆人在討論全球軍隊 02/13 06:30
→ huckerbying : 全球軍隊都反共？顆顆…這笑話還真的笑到倒地 02/13 09:57
→ huckerbying : 以前所謂的反共就是看到共機就打，看到共軍就殺…現 02/13 10:00
→ huckerbying : 在？共艦都能路過美國都沒事了，還全球反共？ 02/13 10:00
→ huckerbying : 然後回頭看看推文，哪個部分只有縮限在國軍？ 02/13 10:04
→ huckerbying : 然後回頭看看推文，哪個部分只有縮限在國軍？ 02/13 10:04
→ MOONRAKER : 跑錯版趕快刪一刪啦 起碼也鎖一鎖 爛死了 02/13 11:58
推 hazel0093 : 全球軍隊都反共XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/13 12:44
推 fku5566 : 有些人不值得ㄧ般見識，笑笑就好。 02/13 22:33
→ TaiwanUp : 現在不打是不敢打 想法上還是反共 開竅了嗎 02/14 14:18
→ Swallow43 : 全球軍隊都反共?!有人還活在過去冷戰時代? LOL 02/14 15:28
→ TaiwanUp : 絕大多數反對共產黨 至少也是一個期望 可以明白嗎 02/14 15:42
→ darksnow : 是歐，期望寫在哪個國家的施政大綱或憲法上? 02/14 15:57
→ TaiwanUp : 期望是寫在心理 甚至憲法從來也是一種前提 寫太粗俗 02/14 16:24
→ darksnow : 是歐，那你可以把你的心挖出來看看上面有沒有寫反共 02/14 16:28
→ darksnow : 嗎?小弟非常好奇 02/14 16:28
→ kuma660224 : 嚴格說來不是反共，是反破壞區域平衡的。 02/14 16:33
→ kuma660224 : 就算中國不是共產主導，它到南海瘋狂玩沙， 02/14 16:34
→ kuma660224 : 一樣會破壞平衡而被周圍鄰國視為威脅。 02/14 16:34
→ TaiwanUp : 我的寫是譬喻 你的寫有點紂王風 02/14 16:35
→ darksnow : 人要富有研究精神，惟心論也要有心理分析來佐證 02/14 16:49
→ darksnow : 還是又一個跑錯群組搞不清楚研究群組風格的貨色? 02/14 16:49
→ huckerbying : 要說唯心論之前也是要有論證，之後才會有主觀認定的 02/14 17:47
→ huckerbying : 評斷… 02/14 17:47
→ huckerbying : 而且說憲法寫太粗俗…憲法真的寫的很粗俗的話，好像 02/14 17:52
→ huckerbying : 現在沒什麼文章可以寫的比憲法來的文言了耶 02/14 17:52
→ TaiwanUp : 我是說反共不需寫在憲法 寫在憲法則明文規定要執行 02/14 18:22
→ TaiwanUp : 比如要公平正義 反對共產專制 這些是精神不會寫出來 02/14 18:26
→ huckerbying : 那個叫粗略，不叫粗俗…而且憲法本來就是法律總綱， 02/14 18:34
→ huckerbying : 不會寫的很詳細 02/14 18:34
→ huckerbying : 算了，再說下去就離軍武很遠了，有問題請洽他板吧 02/14 18:38