看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://defnews.ly/1XrBkgm 這算怪文了 航空自衛隊缺乏第五代戰力,也缺乏資金 (不負責任的)分析師說空自不該浪費錢在F-2升級上 應該投入更多錢在F-35還有F-15J升級 更甚至應該買最新版的F-15而不是升級,雖然不可能 另一個(更不負責任的)分析師說F-2的價值只有維持日本航空工業 對空自來說威脅其實是大量的飛彈(怎麼好像在哪看過這點) 所以西南諸島部屬攔截手段很重要,如機動磁軌砲之類的 而且空自都是閉門造飛機,如F-2、C-2與P-1,只會吃掉預算去造些根本不該造的 第一個分析師說心神只是吃錢 後一個分析師說心神的展現國威與技術層面大於實際軍事需要 純粹只是浪費錢而且讓國家脆弱 日本應該買F-35B上出雲,因為出雲的電梯裝得下F-35B 第一個分析師說這根本在發夢,日本沒法搞航母戰力,那17架V-22就夠了 後一個分析師繼續鬼扯,說不玩F-35的話那可以玩電磁彈射 出雲改裝一下加長一點,加個斜角甲板就成了 總之搞航母比搞心神好多了 (哪個王八蛋去叫這白癡來的?) ------------ 如果你看完這篇文章沒頭痛的話算我服了你 我很懷疑新聞作者不是自己掰完去掛人家名字就是想把這種發夢文給曬出來讓人恥笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.102.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1455508235.A.B73.html
MOONRAKER : 卡通片看太多。 02/15 12:14
fetoyeh : 我頭好痛 02/15 12:17
huckerbying : 空自F2升級後的經驗也可以用在後繼機上吧…並非灑大 02/15 13:01
huckerbying : 錢以後都沒用 02/15 13:01
huckerbying : 是哪個人認為升級F2沒用的 02/15 13:03
flyiii : 這個分析師的意思是,日本不該獨立開發資源 02/15 13:30
flyiii : 而是把錢貢獻給大美帝讓美帝可以養活自己... 02/15 13:31
a25172366 : 我覺得後一個比較鬼扯XD 第一個還有點脈絡可循 02/15 14:21
swatteam : 這篇的報導品質比專跑臺灣線的那個好多了 02/15 14:35
julianscorpi: 有本事做飛機(就算只是半殘次品)就應該持續研發維持 02/15 18:32
julianscorpi: 生產能力,這種東西一旦放下來,就再也拿不起來了 02/15 18:33
julianscorpi: 台灣就是最好的例子 02/15 18:33
genewing : 臺灣是沒錢了 02/15 18:36
hazel0093 : 我覺得後一個比較鬼扯 +1 02/15 19:00
fku5566 : 整個北約都只合力開發一款F-35,空自自己話都不敢說 02/15 19:28
fku5566 : 太滿,台灣哪有本錢開發五代機?別鬧了= = 02/15 19:28
eterbless : 台灣要開發大概也只能弄外型塗料 其他還是要靠別人 02/15 19:51
defenser : 北約還有颱風啊,不是只有F-35 02/15 19:57
swatteam : 颱風面臨的就跟F-2一樣, 從某方面來說也更麻煩 02/15 20:08
ggeneration : 所以歐洲努力加長距外打擊火力與流星飛彈射程... 02/15 20:16
fantasyhorse: 台灣哪來本錢自己搞五代機... 02/15 20:20
fku5566 : 某樓,北約什麼時候把颱風跟F-22歸為同代產品= =? 02/15 20:57
vt1009 : 軍人的宿敵除了軍人還有會計師加政客 02/15 23:53
ssarc : 一個管錢,一個管民意。不是想玩就能玩的 02/16 00:34
Bcl2 : 日本也評估過以"F-15EJ"取代F-4與補強F-2,但很快就 02/16 22:56
Bcl2 : 被擱置。理由就是這是"上一代"的科技 02/16 22:56
t72312 : 日本人要叫鷹丟反艦飛彈嗎 02/16 23:37
t72312 : F-15K:原來我過時了.... 02/16 23:37
diechan : 對,日本人就是覺得K鷹過時了 02/16 23:46
leptoneta : 匿蹤鷹要上場救援了嗎? 02/17 00:19
MartianIT : 日本鷹望向嘉手納那批有AESA的白頭鷹...... 02/17 01:12
gruenherz : 加藤鷹戰隊vs白頭鷹大軍 02/17 03:24
jetzake : 加藤隼vs加藤鷹 聽起來就是不太正經的東西... 03/06 20:43