→ zaku7777 : 前面數落了美國人,怎麼最後變成了日本02/23 10:08
既然美國能自由航行，當然中國也可以
了。
中國也承認他在領海外自由航行的權利
所以中國對美國每年例行幾十次的
抵近偵察並未大肆炒作，也沒有說這是挑釁，美國當然也從不進領海。
當然美國在冷戰時期每年多次入侵中國
領海領空，因美國不承認12海裡領海。
現在也不承認。
日本現在一直在炒作巡邏南海甚至
入侵島礁12海裡的問題，我最後的說法
是中國完全有反制手段，比如巡邏
沖之礁12海裡。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:19:49
→ roseritter : 反正就一整個互相激勵的概念 擴軍也算政府投資吧xd02/23 10:19
推 imruck : 的確是挑釁沒錯 但為什麼附近國家觀感差這麼多02/23 10:21
→ imruck : 說明白了還是一個信任問題02/23 10:21
國際話語權的問題，同樣一件事，
美國做和中國做，國際媒體的說法就是
不一樣，中國過去從未入侵它國，從未
顛覆它國政權，現在也不輸出革命。
在和谐帝時代完全是五好國家的樣板，
但就是没有話語權。
中國同印度對比一下，印度吞並錫金，
對尼泊爾禁運，干預斯裡蘭卡內政，
不停的擴充軍隊，發起三次南亞戰爭
肢解巴基斯坦。內政上，對內強硬鎮壓
前幾天北方一個邦民衆示威，軍警出動
一天就开枪打死10人，打傷150人，
同時還把這個省的網路完全切斷，
這個換在中國早就引爆國際媒體了。
如果中國對蒙古國禁運，也早就引爆
全球媒體了，這就是國際話語權的問題。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:27:55
→ imruck : 美國雖說霸道 但是做事是有一套明確的準則可依循02/23 10:23
→ imruck : 中國根本沒人到他的實際準則底線是什麼 02/23 10:24
→ imruck : 信任度就會有差 人總是畏懼自己不清楚的東西 02/23 10:25
最近30年中國做過任何有明顯違背國際
準則的事情嗎？？
在國際大型事務上有過態度搖擺或
讓人摸不清決策的問題嗎？？
都没有啊。
中國最近30年外交政策有朝令夕改的
問題嗎？？也沒有啊，外交政策一直
是一貫的，反倒歐美，換總統就換
思路的問題很明顯，很多外交問題
態度都不是一貫的。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:31:28
噓 Su22 : 中國明明入侵過越南02/23 10:31
開戰前鄧小平專門訪美商討此事。
全世界都知道中國要打越南，
而且這不是最近30年的事了。
開戰的目的很明顯，越南入侵了一個
主權國家柬埔寨，而且準備吞並它。
越南共產黨的前身是印度支那共產黨
，越南一直有吞並印支三國的野心，
蘇聯解體後才徹底打消，從柬埔寨撤離
這跟美國在海灣戰爭是一樣的，唯一的
差別，伊拉克在美軍攻擊下從科威特
撤離了，越南沒有撤離。所以中國在
邊境同越南摩擦了十年，越南承諾
從柬埔寨撤退才結束。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:37:04
→ imruck : 也違背禁令發展核武 雖然是毛澤東時代拉02/23 10:32
核禁試條約前有哪個國際都承認的
條約禁止發展核武了？？最後的
核不擴散條約的dead line是1967年
1月1日，之前有核武的被稱為有核國家
中國雖然沒有簽署，但明顯不屬於
無核國家。
→ imruck : 說得更簡單就是 在美國文化廣播情況下 人不信任共產02/23 10:34
推 xvmon123 : 您老是不是忘了有入侵越南02/23 10:35
→ imruck : 主觀印象是就是共產專制 連結到專制就沒有法治02/23 10:36
→ kuma660224 : 美國講航行自由是不承認領海的意思，02/23 10:36
→ kuma660224 : 中國當然也可以比照，島礁本來就不該有領海。02/23 10:36
→ imruck : 沒有法治就可能不遵國際秩序 中國任何動作02/23 10:37
→ kuma660224 : 但這次去日本沒這個意思，本州北海道沒主權爭議02/23 10:37
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:42:14
→ imruck : 都會強化這種觀點02/23 10:37
→ kuma660224 : 中國只是要去西太平洋演練非得通過島鏈。02/23 10:37
→ kuma660224 : 他其實沒有違反任何國際共識或公約02/23 10:38
噓 sarsmaker : 朝鮮半島? 西藏??02/23 10:39
朝鮮和韓國在冷戰前，沒有加入聯合國
也被視做一個國家，沒有任何國家
同兩個國家同時有外交關係。
冷戰後這才被承認是兩個國家。
→ kuma660224 : 是媒體在那刻意鼓譟，宣揚大漢天威。02/23 10:39
推 imruck : 從人類心理角度來看 信任比任何事情都重要 超越對錯02/23 10:40
→ imruck : 只能說美國在文化輸出上 遠遠屌打其他國家02/23 10:41
→ kuma660224 : 那是國際水道也沒有領海爭議，事前也說要去。02/23 10:41
噓 xvmon123 : 西藏是中國自古神聖不可分割的一部分 逼走當地精神02/23 10:41
→ xvmon123 : 領袖是為了啟迪民智02/23 10:41
達賴喇嘛是什麽精神領袖？？
後藏是班禪喇嘛的地盤，被他怎麼
吞並的？青海藏區和四川藏區都
不是他的地盤，國民黨執政時期，
達賴喇嘛派人進攻這兩個地區，把
昌都奪走了。
國民黨時期國際都承認這是中國領土。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:48:40
噓 xvmon123 : 朝鮮半島去的都是義勇軍 志願的 怎麼可以怪在中共 02/23 10:43
→ xvmon123 : 身上02/23 10:43
推 imruck : 中國發展核武不是一直到現在武器都被歐美禁運嗎02/23 10:44
這是你自己腦補的，中國從歐洲
買U濃縮設備，買加拿大重水反應堆，
買法國美國核電廠的全套設計資料和
技術轉讓，沒有任何限制。
中國在核不擴散條約上是有核國家，
在核不擴散條約上中國受的限制非常小
購買發展核技術幾乎不受限制。
而非核國家不能買任何可能發展核武的
核技術，中國不受此限制。中國的
武器級U用擴散法生產，但不經濟，為
發展商業核電，特意從歐洲買了
離心機技術發展商業核電。換成其他
國家哪個國家可以公開買這個？
歐美制裁是因1989年的學生運動。
→ imruck : 在加上國內人權問題 信任會少也是正常的 不論對錯02/23 10:46
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 10:54:37
推 qwxr : 習慣問題 經常去持續幾年就沒人說了 美國就是這樣 02/23 10:58
→ qwxr : 你看現在說中國海監船進釣魚島還說挑釁的新聞還多 02/23 10:58
→ qwxr : 嗎 不多了吧 因為大家都習慣了02/23 10:58
推 imruck : 以目前來講 想要別人不嘴中國 就要讓別人信任02/23 10:59
→ imruck : 獨善其身 沒有信任你也是會被烙上醉人的印記02/23 11:00
→ kuma660224 : 冷戰後從89民運，96飛彈，釣島，南海種種02/23 11:00
→ kuma660224 : 對西方來說，中國做啥說啥都不會有信任可言02/23 11:00
→ kuma660224 : 意識型態有明顯差異。只是仍得盡力表現互信。02/23 11:00
→ kuma660224 : 以避免矛盾演變成比不信任還更嚴重的....02/23 11:00
→ roseritter : 所以說既成事實很重要阿 就定期去繞嘛02/23 11:01
→ imruck : 中國政府在國際形象上的努力真的太無效了02/23 11:01
→ imruck : 意識形態的對立 造成中國在國際上巨大的阻力02/23 11:02
→ imruck : 人類是能把不同信仰的人塑造成怪物的生物02/23 11:04
→ imruck : 中國能做的 只有輸出意識形態 或和別人意識形態相同02/23 11:04
推 xvmon123 : 台海飛彈危機是中國內政問題 外國不得干預02/23 11:05
噓 roseritter : 那只好噓樓上了02/23 11:05
推 imruck : 在人類制度演化上 多種制度的衝突 可以選擇好的制度02/23 11:07
噓 ryan100100 : 新疆表示02/23 11:07
北洋政府和國民政府都没有丟失新疆。
中共不過是取得政權後和平接收的而已
跟西藏不同，西藏那裡在清滅亡後，
把清軍驅逐，實質獨立了，雖然
國際不承認。
→ kuma660224 : 英法能當區域強權是因為西方意識型態相似。02/23 11:08
→ kuma660224 : 而且西歐是個和平到海空軍就算放假也沒差的地方02/23 11:08
→ kuma660224 : 鄰居們彼此不會防來防去互相叫囂你佔了我的花園 02/23 11:08
→ imruck : 所以不用太難過 要證明自己比別人好 只要打仗就好了02/23 11:08
→ imruck : 打一仗活下來的就是好的意識形態 02/23 11:09
→ kuma660224 : 中國處境則正好相反，周圍陰來暗去，小吵不斷。 02/23 11:09
→ kuma660224 : 所以當中國想輸出意識型態，矛盾就會擴大02/23 11:09
→ imruck : 所以以現狀來看 南海東海遲早會打 台海也是時間問題02/23 11:11
→ kuma660224 : 各國只是希望時間能夠化解。02/23 11:11
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 11:13:26
→ imruck : 意識型態不同 甚至對立 就不要指望有可能保值和平 02/23 11:11
→ kuma660224 : 以前英法也曾是如同水火。歐洲是火藥庫。 02/23 11:12
→ imruck : 除非一邊的意識形態先和對方統一 沒有對錯問題 02/23 11:12
→ kuma660224 : 意識形態可以轉變只是很慢。 02/23 11:12
→ kuma660224 : 戰爭解決當然最快。但不是唯一選項。 02/23 11:13
→ kuma660224 : 用比喻就是企業體長期轉型和快速併購 02/23 11:13
→ kuma660224 : 亞洲的狀況，可能戰爭只會更激化矛盾02/23 11:14
→ imruck : 基本上是唯一選項 歐州也是打了好幾場仗 意識才慢慢02/23 11:14
→ imruck : 統一 只能說亞洲這裡仗來打得不夠多02/23 11:14
推 imruck : 和平只是在為下一場戰爭累積矛盾罷了02/23 11:17
→ kuma660224 : 因為範圍太大，若東海台海南海陸續開戰。02/23 11:18
→ kuma660224 : 三場打完如果人類還在? 除非中國把一島鏈和02/23 11:18
→ kuma660224 : 東南亞全吃下，否則一場場勝利是製造更多敵對。 02/23 11:18
→ kuma660224 : 但全吃下就變成大東亞共榮圈part2.... 02/23 11:18
→ imruck : 直到意識相同之前 和平反而只會加深矛盾 02/23 11:18
→ kuma660224 : 就怕接著是太平洋戰爭part2 02/23 11:18
→ kuma660224 : 歐洲不是靠戰爭消除矛盾，而是出現蘇聯大魔王 02/23 11:19
→ kuma660224 : 逼得不久前殺來殺去的歐洲村開始深度合作。 02/23 11:20
→ kuma660224 : 美軍壓陣逼北約不能內鬥也是原因。 02/23 11:20
→ kuma660224 : 一甲子和平過去，歐洲村的仇恨被遺忘了， 02/23 11:21
→ kuma660224 : 但是在亞洲，你找不到讓勇者團結的大魔王。 02/23 11:22
→ kuma660224 : 甚至亞洲勇者們，認為中國就是那個大魔王02/23 11:22
推 imruck : 意識型態的區分 第一件事就像你講的 找出誰敵人 02/23 11:22
→ kuma660224 : 這和歐洲村的形成條件差太多。 02/23 11:23
→ imruck : 可以說是為了找出敵人 才區分出意識形態差別 02/23 11:23
→ kuma660224 : 亞洲村打仗只是快速能量釋放，矛盾會更大 02/23 11:23
→ kuma660224 : 下次矛盾能量又快速累積，難變成意識相近亞洲村 02/23 11:24
→ innominate : 歐洲也沒有這麼和諧,只是大部分人早已認知不需要戰 02/23 11:25
推 AIRWAY1021 : 這次中國也只是在日本周圍的公海繞一圈，真的不知道02/23 11:25
→ AIRWAY1021 : 在斥責啥的02/23 11:25
→ innominate : 而只有文化還在相對落後的地區才成天國仇家恨02/23 11:25
→ kuma660224 : 除非俄國經濟暴衝，開始輸出更強的意識型態02/23 11:25
→ kuma660224 : 新的大魔王出現，吵鬧互看不順眼的才能壓下爭議02/23 11:26
推 imruck : 文化落後? 找出敵人並把他殺死可是人類的本能與傳統02/23 11:27
→ kuma660224 : 說穿了，土匪兵臨城下時，村里小爭執就不重要 02/23 11:27
→ imruck : 歐洲只是還有一個共同的敵人才能和協 02/23 11:28
→ imruck : 失去敵人 人類會從自己人中在挑一個敵人出來 02/23 11:29
→ kuma660224 : 毛子到現在也還是歐州村的凝聚力，雖然弱多了 02/23 11:29
→ kuma660224 : 不過北約東擴那部分還是很擔心北極熊爆衝 02/23 11:30
噓 gfn423 : 中土的白鯨艦隊準備啟航囉～ 02/23 11:33
推 imruck : 說到底 對錯根本沒有人在意 也不重要 這是正常現象 02/23 11:39
→ imruck : 在美日的觀點 中國是邪惡不守秩序的 反之亦然 02/23 11:40
→ imruck : 誰叫兩國意識形態差這麼多 只用叫囂的應該是客氣了 02/23 11:42
推 roseritter : 打贏的就是對了，在某個時間區間內02/23 11:45
推 imruck : 我十分推薦去看班納迪克.安德森 想像的共同體 02/23 11:48
噓 cwjchris : 所以中國可以入侵越南 印度就不能入侵巴基斯坦，舉 02/23 12:02
越南入侵了柬埔寨，柬埔寨是國際
承認的獨立國家。
→ cwjchris : 例給你之後你又要繼續扯其他這個不算那個不算 02/23 12:02
→ gruenherz : 在中間本來就有位置去定義它者 02/23 12:05
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 12:14:28
→ skyhawkptt : 觀察一下去年世界各國對恐子學院的觀感及後續發展， 02/23 12:23
→ skyhawkptt : 孔 02/23 12:32
→ skyhawkptt : 如果文化輸出都能搞得各國犯眾怒反感，就真的該好好 02/23 12:34
→ skyhawkptt : 捫心自問到底是哪裡出了大問題 02/23 12:35
最大的問題是孔子學院是政府出錢
資助建立的。所以外國政府異常的警惕
噓 cwjchris : 那你上面寫的中國沒入侵任何國家要不要修文改掉？舉 02/23 12:41
→ cwjchris : 例給你之後又要扯不是30年內，那二戰也說70年前的 02/23 12:41
→ cwjchris : 事了一天到晚扯日本幹嘛？ 02/23 12:41
推 imruck : 因為他附帶輸出中共的政治宣傳 不然其實孔子學說 02/23 12:43
→ imruck : 他們還是很推崇的 雖然這方面的研究早就被日本海放 02/23 12:43
→ imruck : 不管台灣還是中國 對這些方面的研究還不如日本 可悲 02/23 12:44
→ imruck : 我們多少史料 多少鄉土考察都要和日本借資料 02/23 12:45
→ imruck : 自己國家的文化都發揚不好 還指望別人認同你的文化 02/23 12:46
→ huckerbying : 沒辦法，台灣的各類考察跟史料在日據時代做的比較透 02/23 13:06
→ huckerbying : 徹，比起一些民間文書紀載或是口述還不如去借日本的02/23 13:07
→ huckerbying : 紀錄來的有證據力02/23 13:08
→ imruck : 最扯的是研究中國歷史 研究孔子 竟然要參考日本人 02/23 13:13
→ imruck : 寫的書或文章 研究自己的文化竟然要靠別人 02/23 13:14
→ imruck : 不過也是因為中國台灣的政府都不重視 日本才能趕超02/23 13:17
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/23/2016 13:26:55
噓 xwingxwing : 中國反帝但自己從來都是帝國主義 02/23 13:28
推 iosian : 因為CNN 02/23 14:02
→ skyhawkptt : 連孔子學院政府都要插手，怎麼不會讓世界各國有所顧 02/23 14:17
→ skyhawkptt : 忌...XD02/23 14:18
→ tofukingkion: 中國過去從未入侵他國？認真？02/23 14:57
→ tofukingkion: 光看第一段直接回文加end了02/23 14:58
噓 firefeather : 第一段就…噓吧噓吧02/23 15:06
噓 barbarian72 : 支那永遠不知道自己錯在哪裡 多翻牆出來看看吧 02/23 15:51
噓 tofukingkion: 欸欸某天朝人說一下啊～只準我”教育教育”人，別人 02/23 16:05
→ tofukingkion: 都不行 02/23 16:05
噓 littlewanga : 毫無邏輯可言的廢文。 02/23 16:48
噓 Ferry5566 : 美國不是好東西，中國也沒好到哪裡去，50步笑百步 02/23 16:51
噓 Bupolo : 24h跟蹤正妹算不算痴漢行為不是由痴漢本人決定， 02/23 17:06
→ Bupolo : 而是由正妹開不開心來決定。 02/23 17:06
噓 eaquson : 02/23 20:12
→ imruck : 我覺得 我推薦的那本 想像的共同體 看完就不會問這 02/23 20:27
→ imruck : 問題了02/23 20:27
→ kuma660224 : 如果明年克林貢人來攻打地球，各國意識型態就沒問題02/23 20:51
→ kuma660224 : 因為出現更可怕的魔王逼各國擱置爭議團結在一起 02/23 20:52
→ dopyu : 克林貢要是來打地球直接滅，現地球科技打不穿護盾 02/23 21:09
→ dopyu : 外太空核彈連發好像其實也沒多大殺傷力（沒介質） 02/23 21:11
→ imruck : 可是muv-luv裡面 人類瀕臨滅亡 還是互捅得很開心XD02/23 21:12
→ huckerbying : 核彈直擊其實也會有燒毀的效果，但效果沒在大氣內有 02/23 21:13
→ huckerbying : 威力 02/23 21:13
→ idunhav1 : muv-luv當政治同人看就好xD 02/23 21:39
噓 rayven : 好久不見的廢文id02/23 22:20
推 qwxr : 看到這麼多崩潰的挺爽的02/23 22:42
推 cloudfour : 全世界的人都誤解了，中國既不會侵害人權，也不專制02/23 22:51
→ cloudfour : 獨裁，更不會用大規模軍演跟飛彈試射來嚇隔壁同胞，02/23 22:52
→ cloudfour : 在非洲也沒有剝削當地工人、對抗議的非洲工人開槍 02/23 22:54
噓 jetzake : 戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 02/23 23:56
推 xvmon123 : 不是還有個麒麟才子 怎麼沒出現 02/24 00:03
→ takenostand : 為什麼不思考中國為何得不到國際的信任？ 02/24 03:15
噓 vajra0001 : 中美撞機事件 02/24 04:59
→ tony121010 : 美國其實有個論述是中國一直不願意負起國際責任 02/24 05:10
→ tony121010 : 內涵包括經濟、人權、國際事務、地緣政治 02/24 05:10
→ tony121010 : 柯林頓時代不就一直強調要將中國導向負責任的國際大 02/24 05:11
→ tony121010 : 國 02/24 05:11
美國馬前面說中國一直在搭便車，
美國要求中國做負責任的大國。
但中國積極參與國際事務又被說管太多。
→ tony121010 : 當然中國一直強調的是不干涉他國內政，自己有規則02/24 05:12
→ tony121010 : 最明顯的問題點就看最近北韓核武各方角力02/24 05:13
→ tony121010 : 既然人家認為你無法善盡責任，自然對你行為不會信任 02/24 05:17
→ RURILIN : barbarian72正式警告,再有政治文用詞板規三處理. 02/24 05:45
※ 編輯: longyin (223.104.13.39), 02/24/2016 09:16:17
→ kuma660224 : 地緣政治的積極參與是指玩沙擺飛彈? 02/24 09:45
→ kuma660224 : 但美國要的應該是搞定北韓核武。 02/24 09:45
推 lizard6881 : 中國只想獲得權力 沒想到盡義務 當然不配稱大國 02/24 11:14
推 skyhawkptt : 一聽說要交聯合國會費就說自己不是大國，虧對岸還是 02/24 13:42
→ skyhawkptt : 常任理事國咧!! 02/24 13:43
推 hazel0093 : 這篇戰力頗強 看噓文氣急敗壞感覺真爽 02/24 15:23
推 schooldance : 中國這次夠硬!支持 02/24 16:11
推 schooldance : 北洋艦隊如整天龜在家,如何撫慰廣大玻璃心中國人? 02/24 16:18
推 cloudfour : 整天意__自己超歐趕美，有問題被罵就拿印度來坦，不 02/24 17:17
→ cloudfour : 愧是世界模範大國的人民 02/24 17:18
推 xvmon123 : 抓維權律師是他們煽動顛覆國家政權 是反革命罪 中 02/24 17:35
→ xvmon123 : 國不干預他國內政 也不容他國干預中國內政 02/24 17:35
推 xvmon123 : 刑法修正案的擱置是黨在慎重的思考下做的理性判斷02/24 17:39
→ xvmon123 : 是為發展有中國特色的法治國家 不能事事依照國際02/24 17:39
→ xvmon123 : 標準02/24 17:39
→ TaiwanUp : 你不干預他國內政是你家的事 不妨礙他國主持正義02/24 19:17
推 tofukingkion: 不干預他國內政？呵呵02/24 20:14
→ SCROIX : 回xvmon123。 喔～是黨。 02/24 20:29
噓 a8017700 : 中國這幾年做的最超過的事情就是南海 02/24 20:59
2013年前，中國一直呼籲南海各方
停止建設，但除了中國，都在建設，
從沒有停。換你會怎麼辦？
推 imruck : 東亞地區因為意識形態差異而不信任 已經講過了 02/25 04:59
→ imruck : 但東南亞對中國的不信任 主要來自中國作法不符合 02/25 05:00
→ imruck : 他們對爭議處理的習慣 中國在出現爭議時 主要採取02/25 05:01
→ imruck : 毫無爭議 拒絕與他國進行談判與對話 02/25 05:01
這是你想當然而已。
南海問題上中國一直希望談判，東南亞
國家一直則相反，拖延戰術。
過去中國只有幾個礁石，而其他國家都
有島屿在手，拖延戰術對中國不利。
中國希望無爭端國家談判，菲律賓
越南拒絕談判，他們希望東盟出面
一起同中國談判，但中國和東盟
均不願意如此談判，所以一直沒談判。
這是明顯的拖延戰術。東盟出面同
中國談判，需要泰國缅甸柬埔寨印尼
等國同意，他們不同意東盟參與談判。
而菲律賓越南不願意同中國談判。
拖延戰術對只佔有礁石，沒有島屿
沒有港口沒有機場沒有雷達的中國
最不利。
→ imruck : 中國在國際問題上處理 尤其是爭議問題 多半強硬 02/25 05:04
中印領土爭議毛時代，毛想按實際
控制線劃分邊界，但拒絕談判的
是印度。
國民黨一直宣傳中共出賣領土的事兒，
實際有不少不無道理。中缅邊境劃分
邊界西線幾乎就是沿麥克馬洪線劃分，
東線完全按國民黨1941年線劃分。
缅甸當初擔心的中國要領土的問題完全
沒有發生。
中蒙劃分邊界，爭議地區，中國全送
給蒙古，呼倫貝爾地區有兩個湖，一個
呼倫湖一個貝爾湖，其中一个就給了
蒙古。
1990年代中俄簽署條約，邊界勘定，
只要回半個黑瞎子島。俄國在
清俄簽訂的條約以外佔領的土地，比如
張學良丟的土地就全給了俄國。雖然
並不多，只有幾十平方公里。
本世界中國同中亞勘界，結果是
蘇聯在國府時期在清俄條約邊界線以外
佔據的土地也是要回一半，這些土地
翻看任何條約也是屬於中國的，
蘇聯，俄國，中亞幾國也是承認的，但
現實原因中國也並未持強硬態度。
即使是现在中印邊界談判十多輪了，
中國態度也不是不談判也並不強硬。
中國的周邊領土爭議，哪個強硬了？
→ imruck : 想別人理解中國 但又不跟別人對話 信任應該是談不上02/25 05:08
→ imruck : 而中國之前的銀彈攻勢 邊際效益開始遞減的現在02/25 05:10
→ imruck : 對中國的態度就開始回歸對中國的信任程度02/25 05:11
→ imruck : 只能說 中國除了銀彈之外 其他外交策略都失敗02/25 05:18
→ imruck : 不過不能怪中國 他們國內沒有允許他們示弱的本錢02/25 05:32
→ imruck : 直接關係到黨的威信 直接威脅黨的正當性02/25 05:35
→ imruck : 這種條件下要他們示弱 根本要了他們的命02/25 05:35
中國讓給吉爾吉斯斯坦一千幾百平方
公里的土地，這還是最近十年的事。
有兩千多平方公里的土地，在清俄的
條約上屬於中國，在清朝和國府統治
時期被俄國和蘇聯佔據了。中共前幾年
在談判中要回一千多平方公里。
張學良丟的黑瞎子島也只要回一半。
這算示弱嗎？？其實以我所見，多數
國人對此當事並無多大反感，多數對
此種處理方式表示理解，真正反對的
還是少數。
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/25/2016 09:01:28
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/25/2016 09:08:09
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/25/2016 09:10:16
推 imruck : 北方那種荒地讓土地也敢拿來和南海比 02/25 11:18
→ imruck : 東南亞他們的習慣就是國際仲裁 中國堅持要要雙邊 02/25 11:19
泰國和柬埔寨的領土爭端，國際仲裁
解決了？
泰國拒絕承認仲裁結果。
況且中國在加入聯合國海洋公約時還
簽署了一個備忘錄，不接受仲裁條款
東南亞領土爭端糾紛可不少，真正
拿到國際法庭的有三個，其中一個還
失敗了。
菲律賓和越南有上國際法庭解決
他們之間的南海問題嗎？
→ imruck : 當然他們會覺得是中國不守國際秩序 02/25 11:22
→ imruck : 他們東南亞自己內部島嶼爭端也很多 避免雙方衝突 02/25 11:24
→ imruck : 習慣用無利益糾葛的第三方來仲裁 早已之行年02/25 11:25
→ imruck : 中國自己也評估過 國際仲裁中國不利 所以堅持不用02/25 11:29
→ imruck : 這在東南亞看來就是無理取鬧 霸道02/25 11:31
→ imruck : 不過中國是陸權國家 和海洋國家打交道不順也正常02/25 11:43
→ imruck : 做法和別人不一樣 信任就少了 人類都是這樣的02/25 11:48
→ imruck : 不然你就要有和美國一樣大的拳頭 規則自己訂02/25 11:49
→ imruck : 只能說實力和外交方法並沒有正確的配合起來02/25 11:50
※ 編輯: longyin (223.104.13.23), 02/25/2016 12:13:55
推 xvmon123 : 溝命海心 02/26 01:46
→ dopyu : 沒想到這種文章居然會蓋到那麼高樓，我就以我過去所 02/26 13:36
→ dopyu : 學分享一下中外認知的差距，雖與軍事相關度比較不大 02/26 13:37
→ dopyu : 在國際法中，很重要的一個概念就是1982通過的國際海 02/26 13:38
→ dopyu : 洋法公約。基本上這已經成了一個國際習慣法，美國雖 02/26 13:39
→ dopyu : 有兩項條例拒絕承認，但大致上還是受到此公約的約束 02/26 13:39
→ dopyu : 其他的國家就更不用說。目前對岸會讓人所詬病的，並 02/26 13:41
→ dopyu : 不純粹是意識形態問題，而是對岸理論上也要遵守這個 02/26 13:41
→ dopyu : 公約，卻在對自己有利時引用，不利時就當作沒這回事 02/26 13:41
→ dopyu : 在外國的法政體系中，「真」是非常重要的哲學概念 02/26 13:42
→ dopyu : 其包括了發誓等等，甚至在古希臘發假誓是比殺人還讓 02/26 13:43
→ dopyu : 人不恥的罪刑。這項哲學概念在後期參入了基督教精神 02/26 13:43
→ dopyu : 成為了「神」與「人」之間的真誠契約。而現代法學概 02/26 13:44
→ dopyu : 念，某種程度上可說是「神」所訂下的規矩(自然法學) 02/26 13:44
→ dopyu : 是故在其體系之下發展的概念，就必須要遵守這整套遊 02/26 13:45
→ dopyu : 戲規則(暫不提惡法非法論)，必須要承受這系統下之一 02/26 13:46
→ dopyu : 切權力與義務。但對岸目前的問題就是「取巧」，只挑 02/26 13:47
→ dopyu : 選在非自己行為時發聲罵人，卻於自己行為時默不作聲 02/26 13:48
→ dopyu : 然後別人指點下，就說外國亡華之心不死或特殊國情論 02/26 13:48
→ dopyu : 美國這種政治霸權會找方法來挑選對自己有利的解釋 02/26 13:49
→ dopyu : 但對岸是直接超出框架，跳出這整套法律的體系。這就 02/26 13:49
→ dopyu : 讓外國非常的不解:「你們也是聯合國的會員，還是五 02/26 13:50
→ dopyu : 常，為何能跳出多邊協定的拘束力?」。由於對岸不尊 02/26 13:50
→ dopyu : 種現行的國際協商體系，致使周邊國家會害怕，如果對 02/26 13:51
→ dopyu : 岸哪天發瘋，告上國際一點用都沒有，才會如此堤防 02/26 13:52
→ dopyu : 至於國際法的效力問題，大部分是要求會員自發行遵守 02/26 13:54
→ dopyu : 這部分要講太長且不軍事，樓主想要知道可以私訊我 02/26 13:55
→ dopyu : 樓主您在上面的回覆可以看出您並不了解西方法的基底 02/26 13:56
推 diechan : 推這認真到不行的長篇推文 02/26 17:29
推 xvmon123 : 說個笑話 中國是法治國家 02/26 17:49
→ patrickleeee: 都是你把他堆高的(誤) 02/26 20:02
推 roseritter : 推 長推文 02/26 20:18
推 bdomc : 中國不可能跳脫當佛地魔的命運，就算美國衰弱了也 02/27 02:34
→ bdomc : 是一樣，亞洲國家只會更加團結對付中國而已，因為 02/27 02:35
→ bdomc : 中國在亞洲，歐洲反中還能說是美國問題，亞洲反中 02/27 02:37
→ bdomc : 就純粹是鄰國壓力罷了，除非中國把整個亞太吃下來 02/27 02:38
→ bdomc : 美國的腳色就是加速亞洲團結，整個局勢看來大勢底定 02/27 02:41
→ bdomc : 中國快樂的時光要結束了，這幾年要開始辛苦了 02/27 02:43
→ bdomc : 你們之前有機會逆轉尋求夥伴，可是中國政府為了展現 02/27 02:53
→ bdomc : 自己是強國的態勢給人民看，只為了穩定自己政權 02/27 02:54
→ bdomc : 不論日本、東南亞還有台灣都得罪一遍，想在太平洋找 02/27 02:56
→ bdomc : 一個有力的盟友都難，中國未來要轉海權幾乎不可能 02/27 02:57
噓 shindawn : 美國做事哪來明確規矩 03/19 14:32
→ shindawn : 被洗腦成這樣 03/19 14:32
→ shindawn : 有夠可悲 03/19 14:32
噓 st89702 : 坐等中國滅亡的那天 09/04 16:03