Re: [討論] 我們有沒有研發彈射器的必要啊?

[volup (科抖科)]

※ 引述《lonelyboy616 (祝妳考試順利)》之銘言：
: 彈射器目前是為了縮短飛機起降所需的距離
: 所以往往是裝在航空母艦上
: 但是像我們因為與對岸距離很近
: 兵推的時候
: 大家往往也都認為對岸第一個攻擊的目標就是機場跑道這些重要設施
: 那我們是否應該研發陸上型的彈射器來增加我們可以短程起降的區域
: 進而增加機動性?



這讓我有另一個想法：
彈射器是美國海軍獨門絕活，其技術難度之高我們當然是不用肖想
那反過來說，捕捉索與捕捉鉤的技術門檻高不高呢？

當戰爭爆發前夕，台灣方自然會增加在空CAP與緊急待命機，
假設這些飛機能幸運躲過第一波彈道飛彈飛上去，
但是他們總有要下來補給油彈的時候，這時總不能慢慢等跑道修好吧？

如果有殘存一小段跑道還完整，那就可以用捕捉鉤緊急降落，等跑道修好再起飛


當然啦，前提還是要我們買的到艦上戰鬥機


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1457697249.A.070.html
→ diechan     : F-CK-1跟F-16都有捕捉勾,緊急用
→ volup       : 原來如此，我真是孤陋寡聞
→ yheb88      : 印象中在國道起降時 好像在末段有設攔截網備用
推 zaku7777    : 空軍有(半)機動攔網
→ yheb88      : https://www.youtube.com/watch?v=86smWljEejs 影片
→ kuma660224  : 平常不用是怕影響壽命。那不是設計來長期使用
→ kuma660224  : 要像航艦每次都用，就得做的更粗勇呆重
推 dopyu       : 幾乎每ㄧ種偏美系戰機上都有陸勾，這是美軍下的基
→ dopyu       : 本要求，小蔣也有繼承到。僅緊急用，會造成機體損
→ dopyu       : 傷
→ MOONRAKER   : 89年阿灰視察IDF原型機試飛的時候就發生鼻輪勾到
→ MOONRAKER   : 跑道上攔截索爆胎的意外
→ PsycoZero   : 幻象也有，要找沒有的比較快吧？
推 dopyu       : 俄系戰機好像是用減速傘而非陸勾，此段求證
推 iio         : 常看到MIG-29降落時放減速傘的照片
推 idunhav1    : 幻象有?
→ diechan     : 本來以為沒有,看照片好像有耶
→ lottodog8320: 問一下搞二戰火箭助推有沒有搞頭??
→ dopyu       : https://youtu.be/WKCl3lfAx1Q 想搞JATO的先看看這
→ shisa       : 有個雷達機也有捕捉勾阿,解說員宣稱有赴美使用過．
→ shisa       : 不知道有沒有真的上船就是了~
→ kuma660224  : 一次性火箭助推成本太高。
→ MasterChang : 腦補的誇張...XD
推 kimfatt     : E2記得也有鉤子，新加坡研習
推 BITMajo     : 那個C-130火箭噴射起降系統太帥惹爾爾爾~
推 uu26793     : http://i.imgur.com/Vl3JHSy.jpg B-47:哼
推 BillHuang   : 阿..戰備道積水這麼嚴重啊
→ snakeheart  : 美系飛機自帶著陸鉤
→ snakeheart  : 但陸基的強度比海基小很多
→ snakeheart  : 蘇系主要靠放減速傘、攔阻網等達到同樣目的
推 andey       : https://www.youtube.com/watch?v=rYIkShcGWpM