看板 Military 關於我們 聯絡資訊
小弟本以為是編列2500億的預算﹐造四艘常規潛 後來才發現所謂的2500億是主張從二○一六到二 ○二○年間發展國內航太、造艦、資安﹐商機約 兩千五百億元﹐見 http://udn.com/news/story/7741/1281679-%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%9C%8B%E9%98%B2%E7%94%A2%E6%A5%AD-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%9A%E6%8B%9A%E6%BD%9B%E8%89%A6%E5%9C%8B%E9%80%A0 不然2500億預算對於造四艘潛艇是太多了 後來發現是每艘編列250億元﹐共1000億﹐總共 執行20個年度 好奇無論是這1000億也好還是2500億﹐對於國 軍的預算有多大影響﹐是要另外編列還是要擠佔 現有資源 其實1000億新台幣也很多了﹐差不多30億美元 平攤到每艘潛艇上7.6億美元﹐對於計劃中1500 噸排水的常規潛艇若單論建造價﹐其實是偏高 記得佛吉尼亞級攻擊核潛艇開始時也才18億一艘 後期隨著功能增加及通貨膨脹價錢略上漲 還有20年的計劃﹐後期如果政黨輪替﹐不繼續執行 就成爛尾工程了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1458029624.A.D3A.html
darksnow : 自己去翻預算書好嗎.. 03/15 16:15
snakeheart : 早前蒼龍對印度報價是6億多美元 03/15 16:19
longyin : 八成會爛尾 03/15 16:19
snakeheart : 但蒼龍是4000千噸級加AIP的配置 03/15 16:19
snakeheart : 還有如果1000億是算在那2500億裡的話 03/15 16:21
snakeheart : 光一個潛艇計劃就要吃掉一小半 03/15 16:21
darksnow : 第一,預算書裡面很明確講造艦是第二階段的事情 03/15 16:21
snakeheart : 剩下給造護衛艦還有教練機﹐還是有點緊張 03/15 16:22
darksnow : 現在第一階段是2個案子,一個是94年開始編的117億 03/15 16:22
darksnow : 可行性評估、還有30億的第一階段合約設計 03/15 16:23
darksnow : 至於到底是2千還是1千,都要等評估跑完才曉得 03/15 16:24
notepad67 : 117億可行性評估花完了,連模型都沒有的意思? 03/15 16:25
darksnow : 第二,限量總是殘酷,這些價格真要國造還是要設備 03/15 16:25
darksnow : 投資,你期待台船會自己花錢蓋環控廠房嗎? 03/15 16:26
darksnow : 147億花完確實可能連模型都沒有,忠義計畫的墳墓在 03/15 16:26
notepad67 : 花幾百億、幾千億燒出點技術也就算了,給國軍、科科 03/15 16:26
darksnow : 那血跡斑斑,只能希望會順利阿,不然能怎辦(攤手 03/15 16:27
notepad67 : 燒個幾億紙錢也有一點PM2.5的產出吧,給科科燒 03/15 16:27
notepad67 : 連灰都沒有,基本上國軍自製我實在看不到那個好下場 03/15 16:28
snakeheart : 按描述大概是自主設計建造了﹖ 03/15 16:28
snakeheart : 而不是引進圖紙技術 03/15 16:28
notepad67 : 也許對那些推動自製的軍官到是件好事 03/15 16:28
darksnow : 就看海發中心工程師有幾顆肝可以榨汁啦,比起兵整 03/15 16:29
darksnow : 至少那個單位有點業績出來 03/15 16:29
notepad67 : 看看我們優秀的南投弊案中心,我對國造沒法子有信心 03/15 16:29
notepad67 : 幾百億的弊案,最後只辦一個上士一個上尉,你信嗎? 03/15 16:31
notepad67 : 貓案、變速箱案、履帶案沒有任何人被處份... 03/15 16:31
notepad67 : 國軍還想別人對他有什麼信心 03/15 16:32
darksnow : 整個聯勤體系從根爛起,不然聯勤是怎麼被三軍聯合 03/15 16:32
snakeheart : 買圖紙的話日本的蒼龍太大了 03/15 16:32
darksnow : 殲滅? 03/15 16:32
snakeheart : 設計費30億倒是有點少 03/15 16:32
notepad67 : 殲滅?那些貨散入國軍各地吧... 03/15 16:35
notepad67 : http://imgur.com/ct8fgFY 機砲室主任副主任都上校 03/15 16:37
notepad67 : 國造好機砲在那?隨便一個副主任出來都是上校 03/15 16:38
notepad67 : 花多少員額養這些高級軍官,然後國造的好東西在那? 03/15 16:40
Okak : 2500億根本不含造艦,只有研發費而已 03/15 17:38
kuma660224 : DPP說2500億2016-2020,包含航太,造艦,資安 03/15 17:45
kuma660224 : 造原型艦已是2020以後,所以不含在內。 03/15 17:47
kuma660224 : 能包進去的頂多是沱江量產, 如果調整順利能量產。 03/15 17:48
kuma660224 : 至於潛艦藍圖設計,預計是3-4年30-40億。 03/15 17:49
kuma660224 : 2500億主要應該是高教機的700億佔最大。 03/15 17:50
flyiii : DPP這份預算書大概9成會爛尾,然後沒半點東西出來吧 03/15 18:30
Hfy0920 : 完全自主設計? 別幻想了 03/15 19:41
kuma660224 : 沒有要自主設計,是有外星人手把手指導設計 03/15 19:42
kuma660224 : 國防部也說紅區裝備10幾項是找到外來貨。 03/15 19:43
roseritter : 台灣只剩下最後一把的籌碼,all in 沒成果,連坐公 03/15 20:53
roseritter : 車的錢都沒了 03/15 20:53
hazel0093 : MDC看得頭有點暈,問看看那篇主要希望國軍怎樣做 03/15 23:05
hazel0093 : 大概是作者認為台灣應該下定決心跟老美買這樣 03/15 23:06
liddle : 需要先花評估費用才會知道可能要花多少錢 03/16 12:42
trustjohndoe: 台灣只要把人事預算降到正常國家的三成以內,國防預 03/19 15:30
trustjohndoe: 算絕對很有錢。 03/19 15:30
huckerbying : 把人事預算弄降下來的名詞就叫做"血汗工" 03/19 16:49
dopyu : 人事費降3成我想也沒勞工願意幫你做吧...... 03/19 17:02
Swallow43 : 貫老闆所最想做的事情就是降低人事費 03/19 22:28
eterbless : 人事費要砍的不是基層 而是學校冗官跟退撫費用 03/20 03:47
eterbless : 還有現在軍費占GDP比重確實偏低 有必要調整預算比重 03/20 03:51
darksnow : DPP在小薄本吹噓的GDP3%軍費已經在美國人的場合裡 03/20 14:15
darksnow : 低頭承認做不到,最多就2%看財政狀況每年調整 03/20 14:15
darksnow : 不高興這數字,個人很樂於見到有志之士再度揭竿而起 03/20 14:16
darksnow : 但理智面及政治現實面長甚麼樣子大家都很清楚 03/20 14:17
kuma660224 : 小本子也沒說馬上3%,而說是願景,不是目標 03/20 15:04
kuma660224 : 去年連1.9%都不到,換了一個握手機會。 03/20 15:06
kuma660224 : 之後很難再低到這種離譜程度。 03/20 15:06
darksnow : 我懂,做不到在那吹噓;就和政見不須履行一樣的道理 03/20 15:57
darksnow : 1.9%都不到是很慘,但還是佔了國家預算近20% 03/20 15:58
darksnow : 總預算這塊餅變小,講得再漂亮都是放屁,再3個月明 03/20 15:59
darksnow : 年總預算初稿就得放出來初審,就看有沒有2%吧 03/20 15:59