→ dopyu : 台灣有買標槍啊，為何要再買重複性質的東西? 03/24 19:53
→ dopyu : 如果要走這種路線就心一狠一套15萬鎂的標槍每年增購 03/24 19:53
→ kurt1980 : 這不能算重複性質吧 03/24 19:54
→ kurt1980 : 大口徑無導引火箭彈高低配阿 03/24 19:54
→ NKN : 標槍只放到反甲營沒有放到步兵連啊... 03/24 19:54
→ NKN : AT-4跟APILAS過期現在步兵營以下反裝甲只有66 03/24 19:54
→ dopyu : 那要走這樣路線，我個人反倒會推薦106無後座力砲 03/24 19:55
→ dopyu : 只是台灣沒生產也沒再買了顆顆 03/24 19:55
→ kurt1980 : 106無法單人攜帶 03/24 19:56
→ NKN : 要買無後座砲就買瑞典古斯塔夫M3/M4啊 03/24 19:57
→ NKN : 美國陸軍的遊騎兵跟18空降軍還有SOCOM單位都有買 03/24 19:57
→ dopyu : 現在大勢所趨單人攜帶的就是輕便，單人無法攜帶的就 03/24 19:58
→ dopyu : 盡量大管，用吉普載也沒關係。中東民兵都能想到一堆 03/24 19:58
我在說明一次
你所謂的"現在大勢所趨"是這樣的:
美國SOCOM的特種部隊 遊騎兵 山地師 空降師等單位
基於阿富汗戰爭經驗 裝備古斯塔夫M3/M4 無後座砲
美國海軍陸戰隊裝備SMAW火箭筒 正在開發SMAW II型
宣稱這是城鎮中最有效的步兵武器
日本買了PF-3火箭彈也開發了01式對戰車誘導彈
古斯塔夫砲M2繼續列裝
以色列陸軍的B300長年列裝
解放軍步兵雖然開發了PF-89火箭彈
但還是在步兵連級裝備了PF-98火箭筒
在營級加裝電子火控型
"大勢所趨"
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/24/2016 20:03:09
→ dopyu : 點子去改裝家車裝105/106砲，沒道理台灣不能 03/24 19:59
→ dopyu : 106無後座力砲和古斯塔夫完全是兩種東西喔 03/24 20:00
→ kuma660224 : 106是被拖式取代，多買些無線拖式就好。 03/24 20:02
是的
中東民兵的卡車現在很多都裝中國製的HJ-8
還有美國提供的TOW飛彈
之前貼過很多影片了
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/24/2016 20:04:20
→ dopyu : 那這樣的話就多買點拖式就好啦，不懂你的點在哪 03/24 20:04
→ kuma660224 : 就算再加買千枚也不貴。 03/24 20:05
→ dopyu : 我是考慮到要讓後備役使用要能大量生產，便宜耐操且 03/24 20:05
→ dopyu : 操作方便，所以才推106砲再造。要走高精尖路線就再 03/24 20:06
→ kuma660224 : 我知道中野大一向不信任高科技產品。 03/24 20:06
→ kuma660224 : 喜歡簡單量大的做法，但現在是21世紀 03/24 20:06
→ dopyu : 多買拖式，怕的話就像某中東國家一次買1萬發 03/24 20:06
→ dopyu : 萬發拖式保證排排都有拖能打，看到甚麼鬼上來都能打 03/24 20:08
我不知道你們是真不懂還是裝傻。
TOW很大，一定要上車，起碼是海陸那樣步兵營反甲連級的裝備。
或者未來學M2布萊德雷為首的IFV那樣裝在CM-32 IFV車型的砲塔上。
SMAW是要列裝在步兵的連排級，在步兵徒步作戰的時候扛著走，
在城鎮作戰或是野外陣地攻防戰的時候使用的。
美國陸戰隊也是這樣幹的。
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/24/2016 20:08:58
→ dopyu : 老實說，老美最愛的步兵反甲主力其實是標槍 03/24 20:09
→ kuma660224 : 美國不是沒有能力做比拖式更好，如射後不理 03/24 20:09
→ kuma660224 : 但拖式定位就是要壓低成本，取代106 03/24 20:09
→ kuma660224 : 所以彈體沒有導引頭，才能便宜亂打。 03/24 20:09
→ dopyu : 他們需要的是多功能支援步兵炮，和你的預想就不同 03/24 20:09
→ dopyu : 老美主要就是看到大隻佬就讓拖式和標槍上，至於輕戰 03/24 20:10
→ dopyu : 車以下就用其他方式處理，而一次性火箭筒打建築很傷 03/24 20:10
→ dopyu : 成本，所以才要多功能步兵砲。所以你是要打建築這樣 03/24 20:10
→ dopyu : 嗎? 不是的話，單兵要反MBT就請多買貴到爆的標槍 03/24 20:11
沒錯就是要多功能步兵砲。
就是打戰甲車打建築物打什麼都要用。
外國還在開發這類武器的對掩體用雲爆彈。
但就算是要多功能步兵砲，起碼也要古斯塔夫砲以上的穿甲力才是比較可靠的。
起碼400mm RHA。
新型彈頭還有500mm RHA。
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/24/2016 20:13:38
→ kuma660224 : Tow較大又怎樣，連民兵都這樣用。 03/24 20:12
→ kuma660224 : 是你太堅持上個世紀中期的英雄命玩法。 03/24 20:12
→ kuma660224 : 要步兵扛火箭彈去毆戰車。 03/24 20:12
→ kuma660224 : 但現代國家只是拿那小火箭當步兵砲。 03/24 20:12
→ dopyu : 問題就是這種多功能步兵炮「根本打不穿」MBT，就算 03/24 20:13
→ dopyu : 裝備再多對於99式來說也就只是增加些難度，構不成嚴 03/24 20:13
→ dopyu : 重威脅。所以你是要打傘兵戰車和IFV之類的嗎? 說實 03/24 20:14
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/24/2016 20:14:45
→ dopyu : 在的現在這型車的光電系統都很好，靠近到300公尺內 03/24 20:14
→ kuma660224 : 要打戰車就該買真正打戰車專用的武器 03/24 20:15
→ dopyu : 打和送死沒兩樣，遠點也很難構成有效威脅 03/24 20:15
→ dopyu : 伊拉克戰爭時就有T72和M1A1對轟結果125砲打不穿前裝 03/24 20:19
→ dopyu : 甲被爆掉，現代的4代主戰坦克不用大管或攻頂標槍打 03/24 20:20
→ dopyu : 想要雙人射手組扛著硬拚，式有多少條命能死.... 03/24 20:20
→ dopyu : 拖式2公里外遠遠的架著，遠遠打不好哉? 為何要硬拚 03/24 20:22
→ dopyu : 500RHA喔，別開玩笑了，800MM穿深我都還會怕勒 03/24 20:24
推 leptoneta : 那誰說要用飛彈反裝甲的就自己扛 03/25 01:07
→ leptoneta : 現實上TOW根本無法下放到連級 100位免洗動員兵換一 03/25 01:10
→ leptoneta : 輛MBT都還很划算 03/25 01:10
→ roseritter : PLA民伕數 大增的可能性 還多過MBT被幹掉的可能性 03/25 02:04
→ dopyu : 不要把台灣人想的太有決心，要你拿古斯塔夫或SMAW走 03/25 02:18
→ dopyu : 到400公尺處去自殺性反MBT，肯定一票人就先投降了 03/25 02:20
→ dopyu : 然後說連級不可能的樓下文有TOW操作員的使用正解 03/25 02:24
→ dopyu : 另外M1A1坦克在無貧鈾和外掛裝甲下，前面對HEAT的抵 03/25 02:26
→ dopyu : 抗力是650MM起跳，碎甲彈則是1000MM以上。這還只是 03/25 02:26
→ dopyu : 平甲，在全套防護上下去後自己算算。對岸96式就打個 03/25 02:27
→ dopyu : 6折好了，單兵非攻頂火箭勉強能在300公尺內開罐頭 03/25 02:29
→ dopyu : 但要抵進這300公尺，到底要犧牲多少人命才夠呢? 03/25 02:30
→ dopyu : 難道真的要玩全連賠上去換一台對岸坦克? 03/25 02:31
推 dasfriedrich: 要不要乾脆徵招超級巴祖卡，然後來魔改彈頭？ 03/25 11:31
→ MOONRAKER : 有炮盾的大鐵拳，鳥山明最愛畫的那一種。 03/25 14:08
→ kuma660224 : 台灣四面環海步兵能遇上的戰車又沒幾輛.... 03/25 16:12
→ kuma660224 : 用一個連去換一輛車，還不如多買幾枚TOW 03/25 16:12
→ kuma660224 : 連民兵都不吃男子漢衝到200米射火箭這種 03/25 16:13
推 googleandapp: 現在無導引火箭彈是當多功能步兵炮， 03/25 16:22
→ googleandapp: 步兵要反甲，請用拖式飛彈和標槍飛彈 03/25 16:23
→ googleandapp: 步兵傻了才會拿火箭彈正面硬打打MBT 03/25 16:24
→ snakeheart : HEAT彈穿甲力倒是不會隨距離怎麼變 03/30 15:49
→ snakeheart : 問題是容易被復合裝甲抵消掉﹐後效也差些 03/30 15:50
→ snakeheart : 碎甲彈的話現在應該沒人裝備了吧 03/30 15:50
→ kuma660224 : 複合裝甲能抵銷的是火箭彈的heat 03/31 09:19
→ kuma660224 : 飛彈直徑更大，甚至頂攻是常態而... 03/31 09:20
→ kuma660224 : 即使後效弱，被K到沒爆，8成也是退出戰爭 03/31 09:22
→ kuma660224 : 因為戰車上面光電傳感器全部完蛋.... 03/31 09:22
→ kuma660224 : 現在電子射控也不是很耐震耐打 03/31 09:23