→ huckerbying : 等等，追擊某強國戰機的是不是F/A-18 04/13 18:03
推 rtwodtwo : 什麼時候可以變人型XD 04/13 18:03
→ huckerbying : 這樣的話，莢艙是不是能移植到F-16V？戰隼再進化變 04/13 18:04
→ huckerbying : 光線隼 04/13 18:05
推 xwingxwing : Xwing 04/13 18:11
→ kuma660224 : 若超黃蜂能掛，4代魔改隼應該也能掛 04/13 18:14
→ kuma660224 : 但老4代勉強硬上雷射，功率應該也不夠高。 04/13 18:14
→ kuma660224 : 或是跟中年男人一樣射一發後要休息很久。 04/13 18:14
→ kuma660224 : F35高功率版是打算把舉升風扇換粗大發電機 04/13 18:14
→ kuma660224 : 所以青春少年吔可以一直射一直射。 04/13 18:14
→ uu26793 : F-16:要...被榨乾啦 04/13 18:18
推 lonelyboy616: 這樣搞一搞 F-16 CP值好高喔 可以一直改上去 04/13 18:29
推 zaknafein987: 再戰三十年.... 04/13 18:59
推 user1120 : 影片裡強國機似乎沒鴨翼？還是閃太快沒看到？ 04/13 18:59
→ user1120 : (啊意思到了就好)影片裡強國機短程彈可以180轉彎耶! 04/13 19:00
→ user1120 : 我想這個功率應該只是摧毀紅外彈導引頭而已，夠用。 04/13 19:02
→ user1120 : 自動播放的下一個影片也頗有看頭，LM 的另一個廣告 04/13 19:04
→ user1120 : Lockheed Martin Missiles and Fire Control 04/13 19:04
→ kuma660224 : 打雷達導引BVR彈的話，小型先進彈藥能以彈打彈 04/13 19:14
→ kuma660224 : 洛馬版本叫CUDA. 04/13 19:15
推 SRNOB : 射程多遠啊? 好可怕 不知道怎麼被擊落的 04/13 19:28
推 F16V : 啊啊~要壞掉了 04/13 19:32
→ chris610020 : 雨天能用嗎? 04/13 19:51
推 cppwu : 進化成機載型全方位主動防禦系統就可以捨棄隱形了.. 04/13 20:02
→ kuma660224 : 匿蹤還是要，不然太容易被集火射擊，來不及攔 04/13 20:04
推 pathfinder : 月亮出來了嗎? 04/13 20:04
→ kuma660224 : 就算1夜7次鐵打身體，一次派8個還是可搾乾 04/13 20:06
→ Lofthouse : 推文歪了 ... 魔隼姬：你們都壞壞~ 04/13 22:27
推 user1120 : CUDA 我以為是小型格鬥彈，原來還可以防BVR彈呀？LM 04/14 00:01
→ user1120 : :(挖鼻孔)我把THAAD縮小了... 04/14 00:01
→ patentshit : 空用型應該會用化學雷射，不需吃掉載台太多電 04/14 00:19
→ patentshit : 當然用化學雷射就會有「彈藥數量」受限問題 04/14 00:20
推 evanervb : 這東西可以先擊落來襲飛彈才是重點啊！ 04/14 03:53
→ kuma660224 : 應該不是化學雷射，那個早已放棄。 04/14 08:33
→ kuma660224 : 現在海陸空三軍雷射計畫都是固態雷射 04/14 08:56
→ kuma660224 : 靠提升光束品質，與能量效率。 04/14 09:06
→ kuma660224 : 若功率不夠打不下來，就當干擾器也好 04/14 09:07
推 asole : 神族要來了 04/14 09:09
→ kuma660224 : 肥閃雷射專用機則是拿風扇空間與傳動軸 04/14 09:10
→ kuma660224 : 驅動粗大發電機，應該很夠力。 04/14 09:10
→ kuma660224 : 那已經超越戰機自衛的領域，會用來打遠。 04/14 09:10
→ kuma660224 : 一般戰機則挪不出這種條件，只能用弱化版 04/14 09:11
→ kuma660224 : 未來六代空戰很可能一到EODAS視距 04/14 09:13
→ kuma660224 : 就超強力雷射筆閃死你座艙... 04/14 09:13
→ kuma660224 : 什麼貪吃蛇超機動動作，活像個白痴。 04/14 09:14
→ kuma660224 : 演習到視距幾秒，耳機就傳來，你已經死了。 04/14 09:15
推 sanandreas : 這不就 C&C Generals裡的猛禽王戰機的雷射點防禦 04/14 09:55
→ user1120 : 如果拿風扇位置裝發電機，那一發電推力不就下降了？ 04/14 10:38
→ user1120 : 還是只會發電幾秒鐘之類的？ 04/14 10:39
→ kuma660224 : 估計巡航時不需要大推力。 04/14 11:21
→ kuma660224 : 雷射肥閃攻擊時也不需拉高G補油門吧。 04/14 11:22
→ kuma660224 : 有那個360度旋轉的R2D2就夠了。 04/14 11:22
→ kuma660224 : 就算屁股對著敵機也能R2D2往後打。 04/14 11:26
→ kuma660224 : 看來是諾格和洛馬合作提的方案。 04/14 11:31
推 user1120 : R2D2 嗎？ XD 看來雷射的確是顯學沒錯 04/14 11:32
→ kuma660224 : 一般窮人版外掛莢艙，大概只顧前半球 04/14 11:38
→ kuma660224 : 功率和持續力也打折扣。 04/14 11:38
推 user1120 : 不能學電戰pod一樣，內建空力渦輪發電機嗎？需要的 04/14 11:44
→ user1120 : 時候，就油門大力一點，多撞風發多些電來用 04/14 11:44
→ kuma660224 : 應該沒有哪個pod能內建F135那個軸的發電量 04/14 11:52
→ kuma660224 : 你看它多大顆，F135動力多充沛。 04/14 11:53
推 pathfinder : 要是冷戰繼續 雷射防禦的核能飛行要塞就不是夢了 04/14 12:14
推 jeff40108 : 這不可能做為主動武器啦 04/15 16:43
→ jeff40108 : 現在美帝空軍都要求視距外了 04/15 16:44
→ jeff40108 : 這只能裝在肥閃上打SAM 04/15 16:45
→ jeff40108 : 如果有SAM找的到肥閃的話XD 04/15 16:45
→ jeff40108 : 不過就算100kW在晴天也打不到10公理啦 04/15 16:46
推 jeff40108 : 在十公里內也是還沒燒起來就飛到了 04/15 16:48
→ jeff40108 : 有雲的話更有打不到 04/15 16:49
→ kuma660224 : 估計應該會在高空，受大氣影響較小. 04/15 17:12
→ kuma660224 : 有厚雲的話，其實IR飛彈自己也受影響 04/15 17:13
→ kuma660224 : 不過如果是瞄座艙，距離可能比打飛彈遠 04/15 17:14
→ kuma660224 : 不確定這有無人道問題..... 04/15 17:14
→ kuma660224 : 也許有人道團體反對直接瞄人體， 04/15 17:16
→ kuma660224 : 但卻不反對打爆飛機....這有點矛盾 04/15 17:16
→ jeff40108 : 現在雷射瞄準是要用光學觀測的，現在的雷達精準度 04/15 17:23
→ jeff40108 : 根本不夠用 04/15 17:23
推 jeff40108 : 因為雷射要ㄧ直燒同一個點 04/15 17:25
推 jeff40108 : 現在的雷達距離誤差跟角度誤差在1km內也不一定能分 04/15 17:27
→ jeff40108 : 析出同一個點 04/15 17:27
→ jeff40108 : 要打到十公里大概要研發一臺全新的雷達然後搬到747 04/15 17:29
→ jeff40108 : 上 04/15 17:29
→ jeff40108 : 總之F35裝自衛雷射就跟裝自衛機槍塔一樣 04/15 17:31
推 jeff40108 : 現在連重轟都沒機槍塔了幹嘛在戰機上裝？ 04/15 17:32
→ kuma660224 : 美國是有在AC130裝雷射塔的構想... 04/15 17:38
→ kuma660224 : 很難說重轟不會裝回來，因為老美想要 04/15 17:39
→ kuma660224 : 把更大數百KW的上大型機. 04/15 17:39
→ jeff40108 : 裝在砲艇上保護轟炸機隊是可行啦，裝在肥閃上就只是 04/15 17:51
→ jeff40108 : 耍帥而已 04/15 17:51
→ jeff40108 : 被酸狗鬥打不贏F16就開大絕搬雷射上去 04/15 17:52
→ kuma660224 : 肥閃B那一顆可能不會比砲艇弱多少。 04/15 17:53
→ kuma660224 : 因為真的夠大。不是莢艙能比的 04/15 17:53
→ kuma660224 : 這跟F16比拼沒有什麼關係，等高能版能服役。 04/15 17:58
→ kuma660224 : F16大概也退了，初期大家頂多都只裝 04/15 17:58
→ kuma660224 : 防衛性低功率版打飛彈用。 04/15 17:58
→ kuma660224 : 感測器距離準度應該不是大問題，因為更早 04/15 18:01
→ kuma660224 : 以前ABL打彈道飛彈是更遠， 04/15 18:01
→ kuma660224 : 目前問題是放大固態功率與縮小體積重量。 04/15 18:01
→ kuma660224 : 否則戰機扛不動飛的像頭豬，也沒輒。 04/15 18:02
→ kuma660224 : 而且大部分真匿蹤戰機應該無法接受外掛。 04/15 18:05
→ kuma660224 : 還有很多問題要解決。 04/15 18:06
→ kuma660224 : 洛馬只是先宣傳，順便施壓討錢。 04/15 18:08
→ jeff40108 : ABL要扛自己的雷達上去啊 04/15 18:09
推 jeff40108 : ABL打的是慢慢爬升的彈道飛彈啦，AC130至少還有機會 04/15 18:11
→ jeff40108 : 打空對空飛彈之類的 04/15 18:11
→ kuma660224 : 我記得ABL是紅外傳感器。 04/15 18:41
→ kuma660224 : 但它雷射功率目標是MW級....才能打超遠 04/15 18:42
→ kuma660224 : 發現後的追蹤是用多道低功率雷射 04/15 18:45
→ kuma660224 : 沒有必要扛大雷達，也沒地方扛。 04/15 18:46
→ kuma660224 : 因為機首全是旋轉雷射砲塔了。 04/15 18:46