推 link16 : 看來我們遲早會有買V-22的念頭 04/25 09:18
→ huckerbying : V-22?買個UH-60都被念成這樣,還買V-22啊? 04/25 09:25
→ link16 : 先用救災當藉口 04/25 11:16
→ huckerbying : 之前就有UH-60撥給行政院用啦 04/25 11:19
→ Gamer1028 : 不過V-22的翼展適合台灣山區嗎? 04/25 11:22
推 firefeather : Uh 60撥給行政院有點浪費阿… 04/25 11:33
→ kuma660224 : V22優勢在速度航程,用在台灣是牛刀殺雞 04/25 12:26
→ kuma660224 : 台灣面積太小,與其快,不如吊的重 04/25 12:27
→ kuma660224 : 連車輛或挖土機一起吊進災區 04/25 12:28
→ huckerbying : 像之前來台的超級種馬就比較適合拿來救災 04/25 13:12
→ huckerbying : V-22就只是佈署兵力很快而已 04/25 13:12
推 PAULDAVID : 假如需要救災的地方是澎金馬蘭等離外島,那就需要 04/25 17:27
→ diechan : 海種馬是國防部問過以色列維持費後就當忘了 04/25 17:47
推 imruck : 台灣外島救援直接用C130就好了 又不像釣魚台沒機場 04/25 17:53
→ imruck : 速度還比較快 04/25 17:55