→ cwjchris : 您尚未登入或已被登出本系統,請回到首頁重新登入( 04/25 08:22
→ cwjchris : 錯誤代碼:31) 04/25 08:22
→ huckerbying : 大概你沒複製好網址 04/25 08:27
推 colin1120 : 所以這是沒人投標 還是投標的評分全都不合格啊? 04/25 08:44
→ ewings : 來投標的廠商不到三間是流標。 04/25 09:15
→ ewings : 資格不符,開價過低,或是開價未進底價,是廢標 04/25 09:15
推 Gamer1028 : 聯合寫廢標@@ 04/25 10:23
推 justice79 : 公告寫無法決標的理由就是"廢標"沒錯啊 04/25 10:51
→ patentshit : 政府採購法51條寫的不予決標就是俗稱的廢標 04/25 13:28
→ patentshit : 可以用的理由51條第一項有寫 04/25 13:28
→ patentshit : 另外一種是不予開標,也是廢標 04/25 13:30
→ Okak : 其實可能只是等新政府上任才要重新招標而已 04/25 13:39
→ taidocky : 看衰沱江艦設計 海軍迅能計畫廢標 04/25 15:01
→ Okak : 這新聞很奇怪,這是設計案招標,干船廠啥事? 04/25 15:13
→ Okak : 而且如果是裹足不前,應該是流標才對 04/25 15:15
→ Okak : 就不是廢標了 04/25 15:15
→ SCROIX : 迅能計畫合約設計 04/25 15:51
推 zaku7777 : 軍方大都開 公開-最低標 很奇怪就是了 04/25 20:07
→ zaku7777 : 比較起來,海巡都開限制標... 04/25 20:08
→ zaku7777 : 不然這種合約,國內就聯設,國外也就區區幾家 04/25 20:08
→ zaku7777 : 那有那麼多公開招標... 04/25 20:09
推 notepad67 : 限制性招標機關辦理公告金額以上之採購,應符合一定 04/25 20:27
→ notepad67 : 之情形,始得採限制性招標,然後才能不經公告程序,邀 04/25 20:27
→ notepad67 : 請二家以上廠商比價或僅邀請一家廠商議價,如果一開 04/25 20:27
→ notepad67 : 始就把條件開的很好,要是真的有人得標,不見得是招 04/25 20:27
→ notepad67 : 標機關想要得 04/25 20:27
推 notepad67 : 當然,也不要只往壞的地方想,就看看接下來怎麼弄 04/25 21:19
推 notepad67 : 不過說到海軍,去年招標案被工程會揪正又怎樣,國防 04/25 21:29
→ notepad67 : 部說,關海軍仍洽台船公司檢修部分船艦一事,查係海 04/25 21:29
→ notepad67 : 軍基於演訓急需、任務規劃及泊港安全等因素考量,另 04/25 21:29
→ notepad67 : 案與台船公司簽約執行,與本案契約並無關聯,海軍所 04/25 21:29
→ notepad67 : 採取的應處作為並未違反相關規定。管你招不招標,想 04/25 21:29
→ notepad67 : 給誰就給誰了噢!算了,等下又要被說黑國軍了!我們 04/25 21:29
→ notepad67 : 要相信這些都是廠商的問題,不要打擊國軍士氣! 04/25 21:30
→ asmp : 那個案子應該是因為得標廠商中信的船塢有問題,所以 04/25 21:38
→ asmp : 無法讓定保的軍艦進塢維修,所以海軍應該是依政府採 04/25 21:40
→ asmp : 購法第22條第1項第3款以限制性招標辦了1個開口合約 04/25 21:41
→ asmp : 的標案由台船承攬,這是因為戰備急需,所以即使2個 04/25 21:42
→ asmp : 標案性質相同,但仍然不得不為之,這也就是只有工程 04/25 21:43
→ asmp : 會的採購稽核委員在追,而不是調查局以圖利罪偵辦的 04/25 21:44
→ asmp : 原因 04/25 21:45
推 notepad67 : 所以問題在於,如果中信連船塢都有問題,當初怎麼得 04/25 21:48
→ notepad67 : 標 ,本案被監察院和工程會糾正,海軍還是要給中信 04/25 21:49
→ notepad67 : 明知不對,都被糾正了,硬要給某廠商作... 04/25 21:50
→ asmp : 詳細的情形不知道,但有可能是中信的浮塢沒有在契約 04/25 21:56
→ asmp : 所定的時間到位,所以產生一連串的遲延,但是政府採 04/25 21:57
→ asmp : 購法允許中信在投標時只要出具保證書,保證在得標後 04/25 21:58
→ asmp : 一定按時弄得出浮塢,所以海軍也不能以中信資格不符 04/25 21:59
→ asmp : 將其排除,最後大概就只能依約扣罰中信了 04/25 21:59
→ darksnow : 中信的浮塢是舟山造船廠製造,按規定根本連進口到臺 04/25 22:01
→ darksnow : 灣都不可以,韓大老闆好有辦法,剩下的就各自想像 04/25 22:01
推 notepad67 : 按新聞說法,是連硬體都有問題,而且已經被糾正要求 04/25 22:07
→ notepad67 : 撤回了,但海軍抗命也要給某些廠商,讓人難以理解 04/25 22:08
→ notepad67 : 另外,如D大說的,根本就違法的東西,到海軍也能硬 04/25 22:08
→ notepad67 : 上,實在是,科科 04/25 22:08
→ darksnow : 深度不足,國內沒有乾塢好讓那顆大大的低頻聲納入塢 04/25 22:08
→ darksnow : 不撞到,中信的浮塢已經是在各種沒有辦法下的辦法 04/25 22:09
→ darksnow : 但是就上次大修的經驗還是有撞壞某些設備,四大金剛 04/25 22:11
→ darksnow : 回國缺維修設備已經是舊聞,土地問題無解 04/25 22:12
→ cwchang2100 : 雖然用台幣算,五千萬看似不少.但是,以美金計,才一百 04/26 03:44
→ cwchang2100 : 多萬美金.這個金額要設計新的2000噸級護衛艦??? 04/26 03:45
→ cwchang2100 : 去吃屎吧! 新船設計要做一堆實驗,可不像小船那麼簡 04/26 03:46
→ cwchang2100 : 到時設計出問題,又在GGYY說設計不良.出多點吧!!! 04/26 03:47
推 rtwodtwo : 連碼頭王的乾塢都搞不定了 還玩什麼神盾 04/26 04:09
推 notepad67 : 2100哥,你得到他了。5000萬公開招標,廢標後,下次 04/26 06:23
→ notepad67 : 我就邀商議價一切合法噢! 04/26 06:23