› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者Okak (Okak)
看板Military
標題[新聞] 沱江級巡邏艦首批三艘 後年開始興建
時間Wed Apr 27 21:38:31 2016
原文來源： 聯合報 http://goo.gl/LH5FMb 原文摘要： 國人自行設計、採取雙體船構型的海軍 「沱江」級飛彈巡邏艦，前年下水、去 年初成軍服役至今，對其性能表現，外 界消息兩極。海軍官員透露，第一艘沱 江號的確發現部分問題，因此目前正進 行設計精進作業，因此原定106年度就 要開始量產的計畫，將順延至107年實 施。 官員透露，為增加航行穩定性，量產艦 的長度將比原型船沱江艦適度增加，其 他在材質方面變化不大。海軍預計引進 8至12艘沱江級，第一批量產型將採購3 艘。官員表示，未來造艦都會採取「小 批量、長時間」的方式，如此一來可以 在使用過程中逐步更新改良配備，二方 面可以避免艦隊的船齡太過接近，同時 也避免付款過度集中於某一（幾）年， 造成財務負擔。 至於海軍下階段推動的2000噸級雙體設 計飛彈巡防艦「迅能計畫」，日前（22 日）合約設計案最後卻「廢標」，引發 外界矚目，並認為是否與沱江艦測試遭 到的問題有關。對此官員透露，兩者並 無關係：迅能計畫還沒進入建造階段， 目前還只是合約設計標案。受限於國內 的採購法令，如果標得「合約設計」的 廠商，就不能承包造船工程，因此各大 船廠根本就不會參加投標，國內唯一夠 格設計軍艦者，只有聯設中心。以往幾 次合約設計標案，公營性質的聯設為避 免「與民爭利」，通常第一次投標都不 參加，結果標案自動流標。第二次投標 不受「至少三家投標者」的規定，此時 聯設才參加，然後與海軍進行議價。日 前廢標的就是第二次投標，之所以廢標 原因，是海軍的底價與聯設的報價落差 超過20%，超過議價範圍。目前已經進行 第三次競標，預計下月上旬將會開標。 心得感想： 這樣小批量生產真的有比較好嗎？我是 有點懷疑啦… 通常第一批生產的船一定最貴，因為生 產前要先建置一些機器設備，這一部分 成本是買方負擔的，所以「飛離成本」 會偏高；第二批開始因為比較不需要再 建置機器設備，飛離成本下降，價格也 就降低。現在的問題是：如果拉長採購 的期間，分好幾批買，那每一批的合約 是獨立的嗎？如果每一批合約都是獨立 的，那廠商從第二批開始就沒有太多誘 因降價，因為別的廠商比價根本贏不了 （因為它有成本上的優勢，只要降一點 價格，別的廠商馬上沒利潤退出）。 海軍可能要仔細想想，真要這樣做，合 約要寫很好才行… 話說回來，我還是覺得直接上迅能艦， 多造幾艘二級艦比較實際。三級艦是有 點雞肋了… 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.144.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461764314.A.F9B.html
推 t72312 : 先導量產型 邊修邊產 因為這設計還不成熟還在繳學費 04/27 22:06
推 zaknafein987: 就分期付款順便練經驗的概念.... 04/27 22:23
→ zaknafein987: 至於最後能不能照當初想法跑 那就是另外一 回事了 04/27 22:24
推 asole : 當然比較好... 不然日本就不會一年下水一嫂了 04/27 22:38
一年下水幾艘那是另一回事，我的意思 是，分開好幾個合約招標，到時候會很 麻煩
推 bla : 又不是很有經驗，一次造八艘，發現缺陷就糗了... 04/28 00:09
→ kuma660224 : 直上二級，概念是沒學爬，不如先學跑? 04/28 10:11
沱江生產出來就是在測了，多生產幾艘 沒有額外的意義
噓 rtwodtwo : 他會回你廢話 三級艦就是雞肋 04/28 10:29
※ 編輯: Okak (111.250.144.204), 04/28/2016 10:55:34
→ kuma660224 : 沱江是還要再改啊，他的經驗也幫不上二級艦 04/28 11:07
→ kuma660224 : 設計差異太大了，且現在沱江自身都沒搞定 04/28 11:07
→ huckerbying : 分批生產沒意義？尼米茲級跟柏克級表示：… 04/28 11:48
噓 Piin : 原來原型機一架就夠了..請問這是成熟設計嗎 04/28 12:33
噓 leptoneta : 邊造邊改邊修正不是很合理嗎??? 04/28 13:06
噓 CGtheGREAT : 提康： 04/28 13:22
→ gundamwind : 美帝的航母也是邊造邊改啊…這有什麼好奇怪的 04/28 18:09
→ gundamwind : 幾乎每種武器都有這樣的狀況，倒不如原po舉幾個從設 04/28 18:18
→ gundamwind : 計定案到退役完全沒有改動的例子讓大家長知識如何?? 04/28 18:18
→ t72312 : 只在價格上面思考 馬坎前幾天發了一篇跟你一樣的文 04/28 18:53
→ t72312 : 噴F-35計畫 花這麼多錢一定很奇怪啊！ 04/28 18:53
推 t72312 : http://goo.gl/grhxNd 04/28 18:57
→ huckerbying : 我覺得台灣欠缺的就是這種批次小升級生產，之前都做 04/28 19:26
→ huckerbying : 一次幹一大票，接下來就停案沒事做 04/28 19:27
→ huckerbying : 等到下次要開案建新東西的時候又要重頭設計一個新的 04/28 19:28
→ huckerbying : 東西，這樣會有比較省？ 04/28 19:28
噓 lordi : 盲 08/21 21:12