[提問] 關於戰時的防空飛彈敵我識別情形

[karmapayes (種子)]

如題

1.

中東戰爭時，大量俄製防空飛彈擊落許多以色列敵機，但已打下超過2-3打米格

那台海如果戰爭時

第一波導彈壓制失敗(預計會壓制失敗)

F16 IDF 升空後不就所有防空雷達都只能搜索不能瞄準了嗎?

當然有敵我識別

不過第二次波灣美軍打下2台F16 1台F18 1-2台龍捲風

那麼國軍的敵我識別應該更差，台海戰機密度又更大

那不就會打下更多我機嗎? 所以空軍完蛋前防空部隊不得開火??


2.

如果防空部隊和空軍不可以一起作戰

那退一步想，是不是買防空即可

畢竟簡化後勤+中共反雷達能力<俄軍<<美軍

與其等到空軍全滅才能開火不如空軍撤掉

我想300架戰機多出來的阿里柏克都買10艘以上了吧

請各位前輩不吝賜教(尤其第一個問題)^^

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461923383.A.D07.html
→ david2735280: 請洽以阿戰爭
推 leptoneta   : 1.聯絡官請盡責 謝謝
→ kuma660224  : 台灣跟美軍用同級的IFF，應該沒有比較差
→ kuma660224  : 資料鏈下一批進來後也建置的差不多了，
→ kuma660224  : 連沒有區域防空能力的小船也有機會分到
→ karmapayes  : 以阿戰爭MIG就被打下2-3打...如果我們程度一樣的話
推 t72312      : 這樣說好了 國軍會遇到如你所講的問題
→ t72312      : 對岸不會遇到嗎？
→ karmapayes  : 可能會被自己人打下50台3待機...(防空密度更高)
→ t72312      : 然後為什麼你有國軍就是比較爛的錯覺？
→ kuma660224  : 美軍自打通常是IFF因角度問題或關掉沒收到
→ karmapayes  : 攻方不會那麼嚴重吧?他們只有戰機空中互識別的問題
→ kuma660224  : 那是難以完全避免.  天線有侷限
→ t72312      : 接下來你要不要質疑外掛來幫的時候順便把國軍殲滅？
→ t72312      : 對岸的防空飛彈不也吹得天花亂墜嗎
→ t72312      : 況且還有防空艦
→ t72312      : 萬一野戰防空上岸後把自己的武直十打下來怎麼辦？
→ lookinto    : 誤打 當然沒有最好 但比例畢竟還是很低
→ lookinto    : 不要因噎廢食 全部戰機都廢除
→ david2735280: 單一的防禦系統是相當脆弱的 被癱瘓可能性也相當高
→ david2735280: 低空攻擊/巡弋飛彈/電子干擾/反輻射武器/地對地飛彈
→ lottodog8320: 推不要因噎廢食
→ TaiwanUp    : 臺灣面積小 飛彈防禦系統應該涵蓋得住第一波攻擊
推 t72312      : 所以樓上認為第一波攻擊後國軍戰力剩幾成？
→ TaiwanUp    : 理想上是十成 現階段大概八成
→ TaiwanUp    : 防空飛彈的掃描範圍應該是台海中線吧
→ TaiwanUp    : 除非我方沒飛機了 那自然就是全島掃描 (美機來之前)
→ TaiwanUp    : 而飛彈防禦系統當然是以100%守備為目標
推 Bcl2        : 第一波攻擊就掉兩成 算傷得很重了
→ Piin        : 第一波只掉兩成? 那叫萬幸
→ huckerbying : 飛彈防禦系統有辦法做到100%防禦？
→ huckerbying : 老美的雷神也沒做到完全防禦
推 t72312      : 天啊 ㄧ顆都不漏要插多少反導塔
→ TaiwanUp    : 要打台灣多用導彈是國中生都想得到的方法 是該多插
→ TaiwanUp    : 雖然是很龜的一種戰術 但可以打防守反擊 反攻也有望
→ kuma660224  : 飛彈防禦是算機率，沒有100%....
→ kuma660224  : 若能攔80%表示對方要射幾倍才達同等效益
→ kuma660224  : 守方也就划算了，另外20%算你自己歹命
→ kuma660224  : 100%的東西是科幻電影中的防護罩