推 liddle : 漢和關於海航的命中率不高啊～05/02 22:39
→ hazel0093 : 攔阻索那個，記得PTT的意見跟我當時教官一樣，阿共05/03 00:05
→ hazel0093 : 做不出來，而且超有信心05/03 00:05
→ hazel0093 : 就好像西方學者第一次看到基洛夫級一樣05/03 00:06
→ gundamn : 印象中漢和主編對此預測失準,還談起無常來XD05/03 02:08
→ qiucou : 漢和好像還為殲20打賭過，說過共匪如果能在幾年內05/03 09:14
→ qiucou : 五代機，他就停刊。05/03 09:14
漢和的大話說完不到一年，J20
就出現了，不過漢和只當自己從未
說過停刊的事。
→ suntex01 : 其實我在想攔阻索有那麼難嘛？做不出一樣耐用的,降05/03 09:36
→ suntex01 : duty cycle不就一樣可以用嘛？頂多就常換而已 .05/03 09:37
※ 編輯: longyin (47.89.49.138), 05/03/2016 10:08:49
→ kuma660224 : 不過共匪號稱五代也沒有五代水準動力 05/03 10:12
→ kuma660224 : 甚至沒做好匿蹤噴嘴處理。 05/03 10:12
→ kuma660224 : 漢和放話想的標準顯然不可能是這樣 05/03 10:12
→ kuma660224 : 4代半肯砸大錢拉皮就可以看起來很5代。 05/03 10:13
→ ironcool : 說漢和沒拿中共的錢 我真的不信 各種花式忽悠 05/03 10:58
推 pathfinder : 漢和跟土共關係良好的話 幹嘛從香港搬去東京? 05/03 12:55
推 tony121010 : J-20是五代嗎？ 05/03 13:10
→ wxlin1983 : 戰略忽悠局軍聞社 05/03 15:08
推 canxuan : 攔阻索不是可以從烏克蘭幹來嗎，中國從烏克蘭身上拿 05/03 15:11
→ canxuan : 走不少東西 05/03 15:11
→ qiucou : 聽說以前中共那邊希望漢和幫忙在外推銷中國武器， 05/03 15:11
→ qiucou : 梟龍，請過漢和去參觀，後來發現漢和不說好話，已經 05/03 15:11
→ qiucou : 龍，請過漢和去參觀，後來發現漢和不說好話，已經 05/03 15:11
→ qiucou : 見他很久了。有人說漢和在航展上問巴基斯坦梟龍的 05/03 15:11
→ qiucou : 對方直接說他的消息全是錯的。 05/03 15:12
→ qiucou : 共匪的五代確實動力還不夠檔次，不過最近看到他們一 05/03 15:16
→ qiucou : 垂直起降飛機發動機的文章，看起來快要開始抄f135了 05/03 15:16
→ qiucou : 趕上美國20年前 05/03 15:16
→ yak141 : 是抄還是偷來直接做?? 05/03 19:36
→ ewings : 大概只是論文抄襲外國，結果五毛就以為已經在做了… 05/03 19:53
→ ewings : …… 05/03 19:53
→ ewings : 以前學會的幹事的文章在學會上發表後，共匪那邊的期 05/03 19:53
→ ewings : 刊就出現了實驗數據一模一樣的論文了 05/03 19:53
→ qiucou : 不可否認，共匪發動機領域還是有相當實力的。無論 05/03 21:49
→ qiucou : ，類型，數量都不少。老米新發動機出來也需要足夠 05/03 21:49
→ qiucou : 實現質量穩定。 05/03 21:49
→ qiucou : 不管現在怎麼評價，等過個五年十年，共匪新發動機 05/03 21:58
→ qiucou : ，大量應用起來，他們在這個領域中的地位就會被認可 05/03 21:58
→ qiucou : 。說他們只有抄論文的能力，但人家實實在在靠自己 05/03 21:58
→ qiucou : 了F100等級的大發動機，還要做更高技術的，大部分 05/03 21:58
→ qiucou : 已經沒法比了 05/03 21:58
→ qiucou : 說他們再怎麼弄虛作假，人家發動機產業怎麼看也比印 05/03 22:03
→ qiucou : 不少，比日本也強，心神的發動機就讓人說不出話來。 05/03 22:03
→ ewings : 共匪比日本強?別開玩笑了，前面我不是才整理一篇日 05/03 22:20
→ ewings : 本引擎發展比對 05/03 22:20
→ kuma660224 : 哪個年代的F100等級.... 05/03 22:36
→ kuma660224 : 那是個橫跨30幾年的引擎家族了 05/03 22:36
→ kuma660224 : 前幾年老共跌跌撞撞掙扎解決的難題， 05/03 22:38
→ kuma660224 : 是美國70年代撞牆，80年代中期就克服的了。 05/03 22:38
→ darksnow : 讓人說不出話的是造假測試流程的強國風味科學求是 05/03 22:50
→ darksnow : 精神，非得要到所有人相互撕破臉拍桌對罵才科學的搞 05/03 22:51
→ darksnow : 研究 05/03 22:51
→ ewings : 對了，五毛是不是忘了心神的發動機是"X"F5阿？還只 05/03 23:46
→ ewings : 是測試原型機。以T-4的引擎為例，XF3的推力是1200kg 05/03 23:46
→ ewings : ，正式服役的F-3推力是1670kg。依這個比例推算，量 05/03 23:46
→ ewings : 產的F5推重比可能會到達11 05/03 23:46
→ wladimir : 新型中推航發已開始密集測試。 05/04 00:09
→ wladimir : 高溫陶瓷、合金等。隨著WS15大推的研發，技術會反 05/04 00:11
→ wladimir : 反哺到真正意義的4代中推上 05/04 00:12
推 skyhawkptt : 妙哉!漢和說對岸從來也沒有任何人和他們接觸..XD 05/04 00:19
→ ja23072008 : Wl君一直貼廢文連結，真是辛苦了。 05/04 00:43
→ qiucou : 老米F100撞墙问题用了10多年解决，共匪也差不多要 05/04 07:48
→ qiucou : 10多年 05/04 07:48
→ ewings : 之前文章裡，我寫WS10是三十年終身俸計畫，可不是叫 05/04 08:05
→ ewings : 假的。F100花十年是大幅提升可靠度降低保養費用，WS 05/04 08:05
→ ewings : 10花十年，為了找出脫離手工製作良率不足的方法。用 05/04 08:05
→ ewings : 匪區講法，這兩個檔次是完全不同的 05/04 08:05
→ snakeheart : J15和SU33折疊後尺寸啥時候不一樣了 05/04 11:28
→ snakeheart : 傳說長1米的來源是毛子自己標注數據錯誤 05/04 11:28
→ snakeheart : 日本高科技發動機是加力推力高達5噸的XF-5麼 05/04 11:41
→ qiucou : 匪區再不堪，ws10幾年造了400多台，還擴展了新的生 05/04 13:52
→ qiucou : ，要形成年產200台以上的產量，如果今年匪區運20投 05/04 13:52
→ qiucou : 相關發動機一年的用量就近百臺，不小了 05/04 13:52
→ qiucou : 匪區民航數量眾多，本身也有很大的維護工作量，而且 05/04 13:57
→ qiucou : 這個方面與羅羅奇異有合作，還有轉包。說他們維護 05/04 13:57
→ qiucou : 高到離譜，很難讓人信服 05/04 13:57
→ qiucou : xf5發動機先進不假，但是目前性能指標和成熟度都很 05/04 14:04
→ qiucou : 共匪好像也有新的發動機給j20裝機，匪區說是就在最 05/04 14:04
→ qiucou : 年。也不比xf5落後多少 05/04 14:04
→ qiucou : 關鍵心神還不是F3，F3怎麼也還得等10年，如果J20量 05/04 14:10
→ qiucou : 十年之內換新發，日本也只能承認讓匪區超越的事實 05/04 14:10
→ ewings : 日本明年就要開始在組裝生產F35,憑奸20那種貧弱的推 05/04 16:06
→ ewings : 力還有空戰能力，就算是F35去打也還綽綽有餘，F3一 05/04 16:06
→ ewings : 點都不用急 05/04 16:06
→ kuma660224 : F3是以5.5代的方向時程在搞了.. 05/04 16:21
→ kuma660224 : 因為已有F35生產線，不會同時搞2個5代 05/04 16:21
→ kuma660224 : 心神是技術測試的，其能力不太適合評斷F3 05/04 16:22
→ qiucou : 日本組裝F35，說明日本軍機研發製造能力比較差。F35 05/05 09:24
→ qiucou : 本組裝F35，說明日本軍機研發製造能力比較差。F35 05/05 09:24
→ qiucou : 也很多，有說沒問題的，有說很差的。最近F22想重開 05/05 09:24
→ qiucou : 線，不就是覺的F35不夠用 05/05 09:24
→ qiucou : 日本F3研發還早，設計都沒凍結，裝備不知等到什麼 05/05 09:28
→ qiucou : 去了，匪區殲20已經快服役，等F3出來，匪區也改出5. 05/05 09:28
→ qiucou : 了 05/05 09:28
推 qiucou : 最關鍵是不知道匪區還會有什麼東西出來，戰機至少 05/05 09:37
→ qiucou : 種，算上無人飛翼有三種，傳言還有類似B2的轟炸機。 05/05 09:38
→ qiucou : ，算上無人飛翼有三種，傳言還有類似B2的轟炸機。 05/05 09:38
→ qiucou : 日本已經完敗，質量和進度看起來日本也沒優勢，共 05/05 09:38
→ qiucou : 一的命門就是發動機，但是在等10～15年共匪發動機也 05/05 09:38
→ qiucou : 可能解決，日本怎麼比 05/05 09:38
→ ewings : WS10搞了20多年都還沒搞定，五毛居然幻想五到十年就 05/05 10:53
→ ewings : 能搞定下一代？？真是會做夢。 05/05 10:53
WS10搞了二十多年，你說沒搞定，但共匪說搞定了，人家用增加生產線
年產達兩百台証明自己
匪區的信息說WS10的下一代已經進行十到十五年，還有十年就可以成熟，最近兩年就會
展開試飛
→ ewings : 共匪還在搞垃圾姦八時，日本已經自己研發出優秀的對 05/05 10:56
→ ewings : 艦攻擊機，共匪自己爛成這樣，還好意思輕視日本？ 05/05 10:56
關鍵是共匪搞垃圾賤巴的時候，日本研制F2，同期共匪也有姦轟七這樣的優秀攻擊機。
共匪是爛，但你架不住1+1，對方還有數量優勢。
F2服役的時候，共匪姦十還在試飛，但誰能想到，共匪姦十試飛完成才5年，就搞出姦
二十，姦三十一這樣的匿蹤機，還有土掉渣的無人飛翼。就算共匪上世紀一直到本世紀
第一個十年，都落後日本。
但現在擺明已經超過日本了，你說姦二十爛，我也覺得有道理，但是這麼爛的飛機，卻
讓米帝大人都得考慮F22的復產升級了。米蒂自己有怎麼吐槽F35的，實在看不出日本有
何底氣比美帝大人還自信
→ ewings : 日本買F35是用來取代F4的，還不是拿來當主要空優戰 05/05 10:59
→ ewings : 機。五毛看到日本組裝F35就說日本不會設計，那不曉 05/05 10:59
日本用心神証明了自己能設計出怎樣的五代機
→ ewings : 得連拿殲11炒冷飯改型都失敗的蠢共匪，該用啥形容詞 05/05 10:59
→ ewings : 來形容牠們的落後？ 05/05 10:59
問題是說匪區的姦十一改型失敗，但目前看起來查無實據吧
人家姦十一從最初的姦十一A，改出姦十一B，最近還說姦十一C
中間還有姦十五，姦十六
姦十五四年隻造了十六架，漢和說是因為姦十五失敗，但匪區群眾說
遼寧隻是訓練艦，姦十五正在做改進型和雙座型，進展順利，不日可以看到
我不知道匪區姦十一改進算不算成功，我隻知道共匪姦十一A預計採購200套
老毛的組件組裝，最後說是採購了100套不到就終止了。
然後姦十一的生產沒停，側衛現代化改型最大的家族就在匪區。
姦十一改型真失敗了嗎？
→ ewings : 日本弄出F3發動機時，共匪連在實驗室裏，都還弄不出 05/05 11:09
→ ewings : 可以穩定運作的渦扇發動機，真不曉得五毛是哪根筋不 05/05 11:09
→ ewings : 對，覺得日本做發動機比共匪差？ 05/05 11:09
共匪的渦扇發動機就裝在飛機上飛，你說發動機爛，但考慮到F15曾經的機庫皇後的稱號
我認為就算爛，也還可以接受。
日本自己做的高推重比發動機信息都擺在那裡，說日本比共匪發動機強。
套用匪區的一句話：PPT強而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.78.6.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1462421347.A.2A0.html
→ huckerbying : F-15機庫皇后不是有一部分問題在普惠在F100契約問題 05/05 12:15
→ huckerbying : 導致延宕問題，後來空軍把類似結構丟給GE做F110問題 05/05 12:16
→ rtwodtwo : 選個字吧 一堆姦 05/05 12:17
→ huckerbying : 就解決了....這還真是奇觀 05/05 12:17
→ cometoflife : 故意的吧XD，呼應一下那位e 05/05 12:20
→ huckerbying : 用某廠某時期出大包的案例來講F100爛的邏輯不知道是 05/05 12:22
→ huckerbying : 哪邊來的 05/05 12:23
推 liddle : 有人講F100爛？沒有吧，都是用F100形容此世代發動 05/05 12:35
→ liddle : 機的學習歷程，誰都跑不掉。 05/05 12:35
→ edison : 不一樣吧!一個是解決問題,另一個是學不好,重點是別 05/05 13:33
→ edison : 人可以隨時端出他廠的代用品,另一邊只能加買AL-31 05/05 13:34
→ qiucou : 我說的是ws10就算爛，也可以理解接受，總要有個進步 05/05 15:20
→ qiucou : 程 05/05 15:20
→ cwchang2100 : 觸目驚心︰沈飛601所被曝戰機研發真實水平. 05/05 16:02
→ snakeheart : 推力高達1.67噸的F-3有啥好吹的 05/05 16:31
→ snakeheart : 現在淘寶上買個航模發動機都能有接近的推力 05/05 16:31
→ snakeheart : 同期共軍在搞ws6﹐仿斯貝 05/05 16:32
→ snakeheart : 日本一直沒有先進大推力發動機研制經驗 05/05 16:33
→ snakeheart : 材料先進不假﹐但落後的設計拖累了總體性能 05/05 16:33
→ snakeheart : XF-5采用了1800K的渦前溫度﹐做出來推重比和ws10一 05/05 16:34
→ snakeheart : 樣﹐但ws10一台推力都足夠當兩台XF5了 05/05 16:35
→ snakeheart : 某人要吹放大﹐好像放大發動機就像吹氣球一樣容易 05/05 16:36
→ snakeheart : 簡單道理﹐螞蟻能負重自身重量數百倍 05/05 16:37
→ snakeheart : 你把他放大到大象的體積看還能負多少 05/05 16:37
→ klub : 殲轟七是優秀的戰轟?? f2笑而不語 05/05 19:26
→ kuma660224 : 複材減重不成，打鈦合金補丁來實現蘇聯用 05/05 20:56
→ kuma660224 : 鋁合金等級的強度？這爆掛也太歡樂…… 05/05 20:56
→ qiucou : 那個萬維網的消息真的有可信度嗎？在我看來 05/05 21:59
→ qiucou : 過分捧和過分扁都是有問題的，一些網站上共匪 05/05 22:00
→ qiucou : 都崩潰幾十次了，現實的是沈飛還活著，活的還很好 05/05 22:01
→ qiucou : 殲轟七對於共匪是優秀的戰轟。航程遠，載彈量大， 05/05 22:16
→ qiucou : 比高，技術自己可控。F2比他好在哪？ 05/05 22:16
推 t72312 : 一次四枚ASM 你這樣講我也看不出殲轟七哪裡優秀 05/05 22:29
→ t72312 : F2對於空自是優秀的戰轟 航程遠 載彈量大 05/05 22:30
→ t72312 : 這樣講誰都會 至少人家F-2有全世界第一款實用的AESA 05/05 22:31
→ t72312 : F-2的空戰能力是以F16為標準 05/05 22:33
推 t72312 : 殲轟七連龍捲風的水準都不知道有沒有 少崩潰了 05/05 22:35
推 tofukingkion: 殲轟七優秀？！平行世界？？？ 05/05 23:20
噓 xwingxwing : 优秀的攻擊機 奸轟七 真敢說 科可科 05/05 23:25
→ xwingxwing : 60年代科技的產物 人家都要退光了 還有人當寶 05/05 23:26
→ wladimir : F2是日本仿制F16的，背后有美國的技術支援。而大陸 05/05 23:26
→ wladimir : 殲轟7飛豹則是完全獨立自主完成的，沒有可比性 05/05 23:27
→ xwingxwing : 但有點沒錯 這種垃圾是中國少數能達成全自製 所以也 05/05 23:30
→ xwingxwing : 只好加減用 05/05 23:30
→ xwingxwing : 必竟j10b su 30mkk都還是要看毛子臉色 05/05 23:31
→ wladimir : 看看飛豹的英姿 t.cn/RqRzb7O t.cn/RqRz6yr 05/05 23:35
→ wladimir : 日本的航空工業要受到美國制約，而大陸則可以從小 05/05 23:36
→ wladimir : 到大自主研發。大推渦扇15、渦扇20以及大科技發動機 05/05 23:37
→ wladimir : CJ1000、CJ2000完整的一些列航空發動機 05/05 23:38
推 t72312 : 樓上發動機哥 05/05 23:40
→ klub : f2只是外型跟f16很相像而已 機體大小有差 風洞重新 05/06 00:04
→ klub : 吹過 這樣還算同樣嗎 而且全世界可以一次掛4科asm+ 05/06 00:07
→ klub : 2個副油箱的中型戰鬥機就只有f2 殲轟妻那個作戰半徑 05/06 00:09
→ klub : 酬載跟機動能力還是洗洗睡吧 05/06 00:09
→ huckerbying : F2原型就是F16敏捷隼方案的衍生型，說是F16家族也不 05/06 00:29
→ huckerbying : 為過 05/06 00:30
→ huckerbying : 但是要說F2仿製自F16就太莫名其妙了XD 05/06 00:30
→ huckerbying : 因為是美國給日本敏捷隼去發展出F2，而不是仿製 05/06 00:33
→ lookinto : 這版討論滿多元有趣的，殲轟七優秀...！ 05/06 01:23
→ lookinto : ！機體大F2滿多但速度載酬都輸F2說，更不 05/06 01:23
→ lookinto : 用說能不能載四枚ASM，但是，每次看到殲 05/06 01:23
→ lookinto : 轟七照片都直接連想到美洲豹攻擊機，不知 05/06 01:23
→ lookinto : 道其自有產權的機型有沒有參考美洲豹？ 05/06 01:23
推 tofukingkion: 自己說優秀，那怎麼不全部機種都大力採用....... 05/06 01:52
推 mmaxxgogo : 希望解放軍多多使用姦七這種優秀戰機 05/06 02:36
→ yak141 : 解放軍快把所有產線換成殲轟7 05/06 06:26
→ kuma660224 : 不管算不算成功，軍工廠設計所承包商， 05/06 08:57
→ kuma660224 : 上上下下有大量人口要養，也不能讓它沒單 05/06 08:57
推 MPSSC : 呵呵,中國連最基本人命關天的疫苗都能造假了.... 05/06 10:23
→ qiucou : 匪區殲轟七產量200架以上，還在繼續生產改進，最近 05/06 20:16
→ qiucou : 是掛兩個2噸級的超音速反艦彈鷹擊12。殲轟七一直能 05/06 20:18
→ qiucou : 掛四枚反艦彈，還有改進成電戰機。有那麽差嗎？ 05/06 20:21
→ qiucou : 共匪有幾個飛機研發製造厂，戰鬥機主要是成飛沈飛， 05/06 20:23
→ qiucou : 七是西飛的 05/06 20:23
→ huckerbying : F-16家族不是都能外掛電戰莢倉？F-16I的背上還內建 05/06 21:04
→ huckerbying : 電戰系統，具備電戰系統是能差距多大？ 05/06 21:06
→ huckerbying : F-2還有那顆J/APG-2也可以搞電戰，是有比這先進？ 05/06 21:08
→ kuma660224 : JH7居然被拿來跟F2比, 真是太折騰JH7了。 05/06 21:50
→ kuma660224 : 一架用60年代科技推重比5的老Spey引擎， 05/06 21:50
→ kuma660224 : 採3代舊構型靜穩定，除了便宜沒啥亮點， 05/06 21:50
→ kuma660224 : 雷達性能普普，對空只看80km... 05/06 21:50
→ kuma660224 : 拿去比F2約西方等級接近4.5代實用AESA, 05/06 21:50
→ kuma660224 : 還裝當時先進大推F110GE129, 翼身融合 05/06 21:50
→ kuma660224 : 挖咧，居然有人覺得差不多，這就是過分捧啊 05/06 21:50
→ t72312 : 中文維基寫四代就信了嗎？ 05/06 21:55
→ t72312 : 日本人嫌F-2不夠先進 連改都懶了 05/06 21:56
推 eterbless : 這種現象我覺得滿有趣的 日本歐美都是把敵人捧上天 05/06 22:33
→ eterbless : 才有機會騙到經費玩新玩具 中國是把自己的東西捧上 05/06 22:34
→ eterbless : 天讓大家都高興來拿經費 這樣誰好誰壞一目了然 05/06 22:35
推 wladimir : 日本是靠外援，而中國則是依靠自身的實力掌握航空 05/06 22:58
→ huckerbying : 其實以前好像有說F-16是舊規三代半(新規四代半)的戰 05/06 22:59
→ imruck : 你知道二戰日本機具被美國限制後 也是自己土法搞 05/06 23:00
→ huckerbying : 機，主要來自於他的負穩定構型 05/06 23:00
→ imruck : 規格和精度慘不忍睹 自己搞容易發生這種事 05/06 23:01
推 hazel0093 : 別笑，這幾篇推文把阿共說成跟屎一樣，本質上 05/07 00:10
→ hazel0093 : 就是把自己捧很大 XD 05/07 00:10
→ hazel0093 : @eterbless 05/07 00:10
推 t72312 : 樓上這樣說一點軍武專業都沒有 05/07 00:19
→ t72312 : 還是你有其他數據資料說出來讓大家聞香一下 05/07 00:20
→ t72312 : 某h的作風大家都很清楚XDDDDDDDDDDD 05/07 00:20
→ t72312 : 老話一句 少崩潰了 別出來秀下限 05/07 00:21
→ t72312 : 人家光有AESA可以打AAM4就強太多了 05/07 00:21
推 t72312 : 本來就是屎不會因為你捧他就會變香的 懂？ 05/07 00:26
→ kuma660224 : APG2那個GaN模組號稱同面積3倍功率 05/07 00:30
→ kuma660224 : 撇開軟體面應該不如美帝，硬體最大功率 05/07 00:32
→ kuma660224 : 可能僅次於B1的SABR-GS(也號稱三倍) 05/07 00:32
推 t72312 : AMDR用GaN比SPY-1系列功率強太多了 05/07 00:34
→ kuma660224 : 不過我猜裝上F2無法完全發揮....但屌打 05/07 00:34
→ kuma660224 : 一些掛機掃自以為同級想高攀平比的... 05/07 00:34
→ t72312 : 搜索距離至少多了兩倍 05/07 00:35
→ t72312 : APG2軟體有給美帝調教過 05/07 00:35
→ kuma660224 : 美帝應該不會幫太多，因為韓國就給拒絕了 05/07 00:37
推 t72312 : 日本人說不定又有什麼東西去換 05/07 00:40
→ t72312 : APG-1軟體調教如果學到還是要給美帝弄 05/07 00:41
→ kuma660224 : 不是要看輕中國，而是明眼人看技術規格 05/07 00:42
→ kuma660224 : 也該知道這兩種機技術有明顯超大代差， 05/07 00:42
→ kuma660224 : 自己吹捧過頭就不要怕人家笑... 05/07 00:42
→ wladimir : 飛豹曾震驚日本飛行員 05/07 00:43
→ kuma660224 : 如果日本拿GaN或五代單晶跟美國換 05/07 00:45
→ kuma660224 : 那有可能美帝幫很多，那是韓國沒有的條件 05/07 00:45
→ t72312 : 沒學到 少打一個字 05/07 00:45
→ kuma660224 : 日本在關鍵材料上確實局部領先美國， 05/07 00:46
→ kuma660224 : 美帝最早也是因為引進日本硬體技術才搞定 05/07 00:46
推 tofukingkion: 沒人想主動把阿共說的跟屎一樣，是阿共們自己出來 05/07 00:46
→ tofukingkion: 先把白鐵說的跟白金一樣才被砲的好嗎 05/07 00:46
→ kuma660224 : GaAs的AESA 05/07 00:46
→ wladimir : 材料只是一方面。俄羅斯的材料不先進，但航發卻遠超 05/07 01:06
→ wladimir : 日本。 05/07 01:06
→ kuma660224 : 試看看相同壽限再說俄國航發.... 05/07 01:08
→ kuma660224 : 它連推重比算法都和西方不同. 05/07 01:08
推 klub : 可能真的是這樣換到的 apg77的確有求助日本 05/07 01:08
→ kuma660224 : 日本只是不需要窮兵黷武全面發展航發 05/07 01:09
→ kuma660224 : 老美上代直接給當代最強引擎之一讓日生產 05/07 01:10
→ kuma660224 : 二戰盟軍也是英美交換科技，軸心單打獨鬥 05/07 01:11
推 t72312 : 別忘了複材 超蟲怎麼出來的 05/07 01:12
→ kuma660224 : 這樣研發效率差異就越拉越遠.... 05/07 01:12
→ t72312 : 787的機身段是給日本生產的 05/07 01:12
→ klub : 材料不過關航發要贏真的很不容易... 05/07 01:15
推 eterbless : 晃了這麼久我還沒看過哪次中國自主成果沒被打臉的.. 05/07 01:48
→ eterbless : 進步是一回事 不過老是誇大自己的東西是另一回事了 05/07 01:49
推 hazel0093 : @t72312 我只是針對eterbless推文的邏輯推回去而已 05/07 19:32
→ hazel0093 : 你這麼崩潰幹嘛 @@ 05/07 19:32
→ hazel0093 : 話說你的語氣怎麼跟之前某位人渣很像 05/07 19:33
→ hazel0093 : 我那句話不需要啥專業，只需要邏輯 05/07 19:39
推 t72312 : 就事論事是誰崩潰？ 05/07 21:51
推 hazel0093 : 就事論事的人是我，你只是在人身攻擊 05/07 21:52
→ hazel0093 : 我那句跟你完全無關，自己跳進來自取其辱 05/07 21:53
推 t72312 : 沒要跟你吵 自己去旁邊玩沙 05/07 21:55
推 hazel0093 : 沒要跟你吵所以跳進來做人身攻擊？神邏輯 05/07 22:00
推 hazel0093 : 喔，你的作風我都很清楚這樣？退文一堆這樣？ 05/07 22:02
推 t72312 : 對啊 在八卦超貼新聞被抓包 05/07 22:03
→ t72312 : 講個作風就是人身攻擊 你很敏感喔～ 05/07 22:04
推 hazel0093 : 沒有胡亂崩潰的人這麼敏感就夠了 05/07 22:05
→ t72312 : 別玩了 你那幾招我不會上當的 不要浪費版面 05/07 22:05
→ hazel0093 : 我不會上當還瘋狂推文 沒要跟你吵推一堆是三小 05/07 22:06
→ hazel0093 : 樓上這樣講真的一點做人基本的邏輯都沒有 05/07 22:07
推 kira925 : 這推文量還真是沒有上當還瘋狂推文阿（挖鼻孔 05/07 22:43