[新聞] 美國防部：台灣安全面臨解放軍重大挑戰

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

美國防部：台灣安全面臨解放軍重大挑戰

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=269959

RTI央廣      5/14   2016   美國華盛頓訊

五角大廈13日公布2016年度中國軍力報告，「為因應台海緊急狀況，解放軍現代化」章節
指出，兩岸領導人雖在去年會面，但解放軍的對台態勢未有顯著變化。

報告寫到，解放軍為了脅迫，甚至在必要時進犯台灣，持續對台發展與部署軍力，這對台
灣的安全造成重大挑戰。

不過中方的台海戰略顯示，只要長期仍有機會統一台灣，以及衝突的代價高於利益時，就
不會輕易對台動武。但中方為了維持兩岸政治層面的進展，與防止台灣走向法理台獨，出
兵台灣仍有其必要性。

報告評估台灣軍力指出，解放軍長年推動現代化，如今台灣過去所擁有、嚇阻大陸侵略的
優勢已經消失。不過台方也採取重要步驟建立戰備實力，發展國防工業，改善聯合作戰與
危機處理能力，強化部隊領導，這些都有利於處理防衛能力下降的問題。
-------------------------------------------------------------------------

先不論是不是要錢

美方首次用整體性的觀點檢閱看待台灣國防安全，同時也樂觀看待台灣發展軍工體系
提升自我防衛能量，接下幾個討論點就跟過去內容一樣，總之就是呼籲台灣拉高軍事
採購金額比，以及厚實國防產業能量


--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1463208866.A.CCC.html
推 qooisgood   : 問題不就是錢錢錢嗎
→ fantasyhorse: 問題就是沒錢啊,不然國防預算改成200億,少很多問題
推 link16      : 可以請美國開藥單  我們台灣無條件配合ok?
推 notmuchmoney: 千萬別 會跟日本87%像
→ swatteam    : 米國的藥單就是台灣你自求多福
→ swatteam    : 因為某些人喜歡掛嘴上的居滴批幾趴這東西米軍自己也
→ swatteam    : 也越分越少
→ kuma660224  : 美國的藥單也不是讓你百毒不侵，而是
→ kuma660224  : 讓你不會死，但想活需要忠誠抱緊老大哥，
→ kuma660224  : 等待老大哥幫你急救.
→ kuma660224  : 讓整個島鏈都得依賴美帝，才是戰略利益最大
噓 cwchang2100 : http://goo.gl/G1INqo 此為原文網址. 新聞重點集中
→ cwchang2100 : 在第五章,甚至只是91頁,翻譯不精準,甚至漏掉很多.
→ cwchang2100 : 像所謂優勢的消失,原文是eroded or negated,是說某
→ cwchang2100 : 些優勢被侵蝕或是反轉,並非完全一面倒的消失.
→ cwchang2100 : 第五章為Force Modernization for a Taiwan
→ cwchang2100 : Contingency,應為"...台灣情勢突變"之類.
→ cwchang2100 : 第五頁甚至還提到馬習會,報告本身並沒有很著重在台
→ cwchang2100 : 海關係,反而是南海和朝鮮半島情勢提到不少.
噓 rtwodtwo    : 央廣直到最後一週還是正常運轉
→ cwchang2100 : 這類對國會的報告,多得要死,如果每篇都發新聞稿,
→ cwchang2100 : 那記者一天到晚躺著就有新聞發了... :P
→ Bcl2        : 除了$$ 社會輿論將威脅焦點轉向南北鄰國也是關鍵
→ Bcl2        : 大家對共匪的侵吞野心真的日漸無感
推 user1120    : 南韓的 THAAD 傘是誰買單的啊？如果是老美買單，對
→ user1120    : 台這會是帖良藥嗎？還是在政治上反而虧太多呢？
推 t72312      : 駐韓美軍部署的吧 跟台灣有何關係？
推 user1120    : 了解，所以是駐軍自己的機絲，那這帖藥（駐台美軍）
→ user1120    : 機會太低了，真成立，應該是弊大於利
→ t72312      : 不過駐韓美軍有一半軍費是南韓出的
→ t72312      : 真的部屬南韓也會出到錢
→ kuma660224  : 駐台的大佛操作者就不敢用正式美軍名義
→ kuma660224  : 不過THAAD等於幫美國當打手。怕寄放台灣也不敢要
→ kuma660224  : 南韓是掛著針對北韓名義去部署，雖事實上隨時能針
→ kuma660224  : 對中國
→ kuma660224  : 台灣沒北韓這種好藉口，Thaad的目標也不適合打台灣
→ kuma660224  : 假設收下這種禮物，爽是爽，政治後果難料。
→ Bcl2        : 話說南韓建立遠遠超過對付北韓所需的海空軍 不無可
→ Bcl2        : 能就是為了他日有可能要和共匪PK
→ jimmy5680   : to樓上，南韓海軍的頭號假想敵很明顯是日本
→ kuma660224  : 有老大在，日韓不可能打起來的。頂多是爭面子
→ kuma660224  : 南韓很喜歡挑戰日本，日本有我也要有。
→ kuma660224  : 輸人不輸陣，如果哪天日本做航艦，南韓也會很快跟進
推 hazel0093   : 應該是已經發生了，日向跟獨島差不多同時期生出來
→ hazel0093   : 除非說兩韓統一，否則韓國始終都得靠老美老大
推 wdfr        : 真的中國敢打?且打得過來嗎?陸軍登陸的話也才多少
→ wdfr        : 數量而已?我覺得頂多幾萬名士兵 能占領得了台灣嗎?
→ wdfr        : 台灣輕重坦克接近2000輛 我看要占領很難
→ wdfr        : 後備軍人可以到300-400萬人
→ wdfr        : 對方才能登陸幾萬名士兵 能占領得了台灣嗎?
推 killer2k    : 台灣的後備軍人跟戰車有沒有戰力，大家都心知肚明
推 Bcl2        : 如果共匪來的那幾萬是萬中選一 不要說國軍會被輾碎
→ Bcl2        : 對上美軍都夠打個五五甚至六四波
推 Bcl2        : 無論比科技 比情報 比單兵基本戰技 共匪都是連美軍
→ Bcl2        : 都得嚴肅以對的超級狠腳色
→ Bcl2        : 這邊當然不是主張放棄 但起碼 總該練到可以打滿九局
推 jjjjj18     : 美國來要收保護費了嗎
推 killer2k    : 扣掉海空，提早收工的機率只有高而已 Orz....
→ killer2k    : 海空掛上去加上產地直送外掛，打滿和局還有可能
噓 wdfr        : 國軍有涼山特勤隊還有航空特戰隊 會怕中國?
→ wdfr        : 涼山特勤隊的實力自己可以去打聽
→ wdfr        : 後備軍人可以找退伍五年內的 至少也有200多萬兵力
→ wdfr        : 區區中國幾萬兵力根本打不下
→ wdfr        : 而且對方坦克根本很難運過來 台灣坦克光數量就贏了
→ wdfr        : 你說坦克沒戰力?何謂沒戰力?連砲彈都打不出來?
→ wdfr        : 哪有可能啊
推 wdfr        : 就算對方可以以一打十 遇到坦克有用嗎?
推 wittmann4213: 樓上還沒進水桶啊?
噓 wdfr        : 我講的有錯嗎?
→ wdfr        : 不然你反駁我啊XD
推 rommel1     : 200多萬兵力?   裝備夠嗎?
→ rommel1     : 能馬上動員出來形成戰力嗎?    不用再訓練嗎?
噓 wdfr        : 五年內都不會教召喔?有事嗎/
→ wdfr        : 對方也頂多來幾萬 能對上200萬嗎?
→ wdfr        : 加上坦克數量 你覺得還用比嗎?
→ wdfr        : 這根本連想都不用想
推 rommel1     : 坦克?   妥善率多少?   裝甲連RPG都打得穿
→ rommel1     : 大陸的後備部隊是兩千萬喔~~~~~~
推 SCROIX      : 美國其實不太在意臺灣陸軍武器比較在意陸軍人數
噓 wdfr        : 中國後備部對兩千萬又怎樣?能運到台灣嗎?XD
→ wdfr        : 你知道中國目前登陸艦只能運幾萬名軍力到台灣嗎?
推 rommel1     : 台灣的輿論無法承受大量的人員死傷    一戰即潰
→ wdfr        : 中國坦克能運來台灣嗎?...
→ wdfr        : 中國一胎化 更慘
→ wdfr        : 別鬧了啦 不可能
→ wdfr        : 真懷疑你們對軍武研究程度...
→ wdfr        : 我只是研究一年新手 不知道你們研究幾年?...
→ rommel1     : 大陸有好幾個空降軍
→ wdfr        : 那也要先能飛過台灣海峽
→ wdfr        : 你可以把你的看法PO成一篇 看大家怎麼回你XD
→ wdfr        : 我是新手而已 請PO一篇吧 謝謝
→ wdfr        : 文章題目"中國登台佔領台灣的可能性"
→ wdfr        : 希望可以看到你的文章喔 謝謝
推 Lofthouse   : 樓上既然有研究有題目，不如寫個你研究出的心得
→ imruck      : 這種題目我在八卦版寫過 但我只敢在八卦版寫XD
推 wdfr        : 有人既然這麼愛反駁我 幹麻不發一篇心得文?
→ wdfr        : 也可以讓大家學習 我只是才疏學淺新手
→ imruck      : 因為這根本不是一個可以理性討論的題目
推 Lofthouse   : W大既然有心，就發篇研究文讓其他人無法反駁，不然
→ Lofthouse   : 幹嘛在意對方反駁
推 wittmann4213: 台灣後備動員兵力的裝備訓練慘狀，notepad之前的文
→ wittmann4213: 章吵過很多次了，他雖然有時講法太偏激，但也不能否
→ wittmann4213: 認他舉的例子是現實狀況。解放軍如果能送兩師兵力上
→ wittmann4213: 來，就不會是光桿登陸部隊的狀況了
→ geosys      : 來了一個在八卦版研究軍事理論的大師
→ geosys      : 乖乖去當完兵，然後回來跟我們說，我們真的能打
→ geosys      : 然後我們再來討論，不然根本沒有回覆的價值
推 qiucou      : 3共匪就是吹的，能過來几萬，我看能過來幾百幾千
→ qiucou      : 就是上輩子燒高香了，上來的國軍一個火箭炮就滅
→ qiucou      : 是上輩子燒高香了，上來的國軍一個火箭炮就滅
→ geosys      : 只要能掌握好制空權，先不管坦克快遞的野牛有幾隻
→ geosys      : 光是能徵用的民間滾裝輪就有上百艘，運輸能力很可怕
→ geosys      : 還一胎化？大陸窮人視加入軍隊是翻身途徑，募兵名額
→ geosys      : 永遠都不夠用，軍方還能挑人
→ MOONRAKER   : w某夠了沒啊，沒人想當幼稚園的家教啦
→ MOONRAKER   : 鬼扯我有這個那個比你強 根本就是幼稚園嘴炮
→ MOONRAKER   : 那麼愛嘴炮，開一個blog自己炮，保證炮到升天
→ MOONRAKER   : 不用來這裡討電，被電死還裝殭屍，好可憐喔
推 wdfr        : 所以現在是怎樣 我有犯版規嗎?
→ wdfr        : 我就已經說我是新手 有些地方還在學習不行嗎?
→ wdfr        : 是來引戰的嗎?
→ wdfr        : 態度好一點好不好
→ wdfr        : 所以現在意思是說 中國派兵一定可以佔領台灣?
→ wdfr        : 或是佔領台灣機會很大?
推 www846www   : 推文看下來怎麼某個引戰的說別人引戰啊？
→ imruck      : 我覺得也沒有引戰拉 不過這個話題真的容易吵架
→ imruck      : 而且雙方都認為自己有道理 也的確是這樣
推 wdfr        : 我幹麻引戰 我連學習都來不及還引戰?...
→ wdfr        : 誰笨到拿石頭拿砸自己的腳?
→ RURILIN     : 學習自己找資料,別造成別人的麻煩,沒人有義務教你.
→ geosys      : （抓頭）這年頭還真是反了，還在學習的最兇最大聲
推 stormcrow   : 請虛心受教 謝謝
推 wdfr        : 所以結論是中國如果攻過來 台灣會被佔領機率很大嗎?
→ imruck      : 早阿 就我個人認為 登陸是不切實際的 風險也太高了
→ imruck      : 戰爭很有可能會是有限的海空衝突 接著就上談判桌了
→ imruck      : 像中印中越衝突一樣 取得好的戰果後果斷收手
→ imruck      : 目的是取得良好的政治宣傳
→ rommel1     : 先奪取北台灣的制空制海權  派部隊沿基隆河殺進台北
→ rommel1     : 奪取松山機場    佔領總統府行政院   速戰速決
→ kuma660224  : 其實要政治解決，打外島即可. 成本小。
→ kuma660224  : 佔了放個話，停止獨立，外島還你。
→ kuma660224  : 美軍還沒出發，就可兩岸自己政治和談解決。
→ kuma660224  : 真要搞大反而難以收拾，牽動東亞島鏈骨牌。
推 rommel1     : 台灣有可能放棄外島自己獨立     毛澤東的顧慮~~~~
→ imruck      : 毛澤東不是怕老蔣打回來嗎? 大躍進失敗那個時候
→ kuma660224  : 台灣放棄外島可自己獨立是指當年蔣家時代
→ kuma660224  : 當時政治上蔣說了算，且中國無法渡海。
→ kuma660224  : 民主時打外島不打台灣，台灣政壇會大地震。
→ kuma660224  : 不管啥統獨公投或改國號都得先放一邊。
→ kuma660224  : 先處理兩岸政治談判優先。
→ imruck      : 蔣家時期台灣獨立是不是有點怪阿 獨立是放棄反攻ㄟ
→ imruck      : 毛澤東還支持台灣共產勢力獨立 打倒老蔣
→ kuma660224  : 是很怪，可是美國當時也想搞兩個中國。
→ kuma660224  : 萬一老蔣吃錯藥或是早死換人，不退聯合國
推 wdfr        : 我記得毛澤東是支持台灣獨立的
→ kuma660224  : 其實沒有100%不可能。
→ kuma660224  : 毛那是早期想法，換了位置自然換了腦袋
推 wdfr        : 如果當時台灣被毛佔領 我看台灣現在早就獨立 都是共
→ wdfr        : 黨主席 想法缺不同
→ imruck      : 樓上在講什麼? 支持獨立是為了打倒老蔣 因果怪怪的
推 BillHuang   : 退伍五年有200萬是幻想
→ BillHuang   : 現役20萬員額怎麼可能一年有35萬人退伍
推 wdfr        : 那也有100萬啊