[討論] 當年ACS的掛

[t72312 (t7231)]

http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=554

冷飯再拿出來炒一下
看能不能蹦出新滋味
大意是如果當時硬著頭皮把ACS走下去也弄出了一些成果
是不是現在我們可以拿到神盾系統?
就像是沒有F-16弄到IDF
沒有AIM-120弄到天劍二
骨子裡東西不太一樣效能跟原版比起來有點猴
但雖不中亦不遠矣
然後就買到了F-16跟AIM120
印象中ACS不是單純把神盾縮小
而是要重新開發新架構硬體軟體
弄出來的東西會跟單純神盾縮小版不一樣
忠義計畫雖然沒走完
但後來造成功級時取得標一 LM2500 S70C等裝備時滿順利的
可能是忠義計畫的影響？

接下來考慮到那時候的時空背景
空軍方面IDF要造F-16要買
海軍在跑光華一號跟光華二號
戰機是300架的四代機
康定買貴大家都知道
這些軍備一次買好買滿
還要弄風險極大成本不俗的ACS
真的有那個屁股可以吃這樣的瀉藥嗎？

那個長官會不會是蘭寧利XD

--

                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.133.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1463906533.A.31E.html
※ 編輯: t72312 (180.205.133.185), 05/22/2016 16:43:07
→ ja23072008  : 當年海空軍都有野心很大的計畫，空軍想買F-16C/D甚
→ ja23072008  : 至F-15。光華一號原訂12艘，後續取消之後，還想租借
→ ja23072008  : 史普魯恩斯或買勃克級。不過這是90年代政府還很有錢
那時候應該沒人想到台灣的經濟會從老李末期衰退成現在這樣
※ 編輯: t72312 (180.205.133.185), 05/22/2016 16:55:12
→ ja23072008  : 的時候，之後金融風暴、震災重建、社會福利吃掉預算
→ ja23072008  : 這種盛況就很難再現。
→ david2735280: 連基隆都只能當碼頭王
→ Okak        : 不是社福吃掉預算，而是總預算一直都沒隨GDP成長
→ Okak        : 自然會排擠軍費
→ kuma660224  : 台灣租稅負擔率偏低，沒人敢隨便加稅.
→ kuma660224  : 不想走高稅率，但是想要高社福...