作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞] 美軍開始列裝M3 84mm無後座力炮
時間Sun May 22 19:03:27 2016
: → Okak : 這篇新聞有寫實際使用的單位 05/22 16:52
: → Okak : https://www.army.mil/article/72402/ 05/22 16:52
: → Okak : 台灣…除了特戰旅外,全部機步化算了(反正也裁得差 05/22 16:58
: → Okak : 不多了),步兵旅有點雞肋... 05/22 16:59
: 推 t72312 : 野戰部隊不都是機步旅嗎? 05/22 16:59
: → t72312 : 後備是炮灰不需要坐車 05/22 16:59
: → sfsm : okak呀...你拿2012年的舊新聞??? 05/22 17:22
: → sfsm : http://0rz.tw/NMvhC 你嘛卡好一點... 05/22 17:25
: → Okak : 我的意思是,當初參與的部隊都是有輕步兵單位的師 05/22 18:00
: → Okak : 老美在想的是給沒車載重武器的步兵用的重武器 05/22 18:04
: → Okak : 但是台灣除了特戰以外不應往那方向發展 05/22 18:05
本來要推文的,想想還是回文好了...
美軍輕步兵單位一點都不輕...
一個步兵營就有八具反裝甲飛彈發射器,4具40榴...
2007-08年原本計畫全部換裝史崔克裝甲車,但是最後只有6個旅更換。
目前美軍是把JLTV擺在採購預算最前面,大幅提升IBCT的裝甲防護力...
美軍買MAAWS,主要還是減少標槍和拖式的使用成本。
當然照你說的,我們就要拿史崔克旅當範本...
http://blog.xuite.net/herojeff/twblog/129214004
美軍SBCT的步兵營有三個步兵連,每個步兵連有個MGS火力支援排...
當然這是2003年理想中的編制...
因為技術和成本問題,美軍只買124輛M1128...
一個SBCT旅原本要27輛M1128,變成不夠分,
所以現在集中起來組成一個反坦克連。一個連有12輛M1128,剩下做訓練、備用...
重點是,步兵營不論是否有MGS做火力支援,
SBCT編制上一個營還是有27具標槍反裝甲飛彈......
『真的是太有錢了!!!』
反過來看台灣,一個機步營底下有個坦克連...然後就沒了...
步兵只剩下雲豹的40榴獨撐大局...
最可悲的情況就是拿66火箭彈或紅隼做為唯一直接支援火力...
(雲豹30機砲??僅僅兩百多輛的數量大概都配給裝甲旅了)
機步旅的反裝甲連??一個旅只有9具拖式或標槍,都自顧不暇了...
所以我是認為台灣還是需要大一點的步兵火炮做反甲、支援使用,
和紅隼或66火箭彈做高低配...
尤其是一字頭和二字頭的守備旅...
台灣的畸形的編制讓後備、新訓和各區域指揮部充當防守的任務,
而裝甲和機步旅做反擊任務,
素質先不說,你要怎麼讓1、2字頭有足夠的防衛火力??
MAAWS或是類似的火力我認為需要啦...甚至我們不用學美國搞成每排都有一具MAAWS,
只要一個連有一具MAAWS那麼支援火力都有一定的提升...
--
人性並不因運動自動提升,
而是經歷、反省、悔改、再出發,並反覆這些程序,才能不斷提升。
人性失敗是必然的,因為人本就非生來神聖,但不表示民主運動是錯誤,
民主就是因應人性之不完美,所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人,不需要自己是完美,而是知道自己不完美,所以不信任獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.43.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1463915011.A.048.html
※ 編輯: sfsm (61.223.43.51), 05/22/2016 19:06:16
推 Okak : 現在是七個SBCT 05/22 19:29
→ Okak : 以前IBCT還有分light和mechanized,原來mechanized 05/22 19:31
→ Okak : BCT 05/22 19:31
→ Okak : 現在應該大多改編成SBCT了 05/22 19:32
→ Okak : 現在純IBCT只有6個,其他都是airborne或air 05/22 19:33
→ Okak : assault的單位 05/22 19:34
→ Okak : 回到問題。買一套M3的價錢都夠買三套PF3的情況下 05/22 19:36
→ Okak : 我覺得沒必要買M3。畢竟M3一般彈的射程才多200m 05/22 19:37
→ Okak : 火箭助推彈才有1000m。有多少機會用得到多出來的射 05/22 19:39
→ Okak : 程?而且有沒有足夠訓練發揮那射程也是問題 05/22 19:41
→ googleandapp: 陸軍封存的106無後座力炮 重新啟用這樣如何? 05/22 20:20
→ sfsm : 106也是一個選擇,但是他太大、太重,生存性太低 05/22 20:26
→ googleandapp: 用輕戰和悍馬當載台都很適合 05/22 20:26
→ sfsm : 看那後方噴流 XD 05/22 20:27
→ sfsm : 依照國軍對於後備旅態度,可能是把106炮丟過去 05/22 20:31
→ sfsm : 就很不錯了... 05/22 20:32
推 SCROIX : 好強的噴流! 05/22 20:33
→ Su22 : 前有ERA的三層鋼板...106有這麼強? 05/22 20:41
3A-HAET-T公布的數據是穿甲距離是700mm,這也還好,SMAW2宣稱也有600mm穿甲能力...
推 patrickleeee: PF3是指鐵拳3吧 問題是德國肯賣嗎 05/22 20:44
※ 編輯: sfsm (61.223.43.51), 05/22/2016 21:43:57
→ Okak : 想辦法弄一些成品來山寨。日本有授權生產,看看他們 05/22 21:47
→ Okak : 願不願意幫忙一下… 05/22 21:48
→ sdiaa : 新加坡有一些舊款退役的... 05/22 21:59
→ sdiaa : 不願役:報告連長打掃星光營區撿到一些鐵管(誤) 05/22 22:09
推 delta77412 : 雲豹機步連 據說之後是40榴雲豹和30機砲雲豹數量各 05/22 22:12
→ delta77412 : 半 但步兵有隨身多用途砲還是比較彈性 扛40榴跑步好 05/22 22:12
→ delta77412 : 像太笨重了 05/22 22:12
推 mackulkov : 這邊說的40榴是高壓榴彈 一支跟50機一樣重的 05/23 06:58