Re: [新聞] 國防部轉彎 召生存玩家當周末戰士

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/994913
《自由廣場》週末戰士之可行性
2016-05-29 06:00

◎ 揭仲

政權輪替還不到一週，國防部就已兩度在送交立院的專案報告中，宣
示將積極推動「後備軍人志願短期入營服役（週末戰士）」政策，引發
輿論不少的批評，甚至認為這只是變相開放讓生存遊戲玩家，可在週
末堂而皇之地進入軍營比賽。

當初國防部把「週末戰士」列為研究項目，的確是為了應付立委的提
議，且基本上持否定的態度；但經過一段時間的研議後，國防部目前
規劃的方案，其實已與提議立委的想法有出入，包括：（一）入營期間
視同接受教育召集的後備軍人；（二） 入營的目的是接受訓練，或應
付突發情況；（三） 志願參加者單位之分發，依照服現役期間的專長；
（四）更重要的，是維持目前教育召集「整編整訓」模式，以便在各
地編組由志願役退伍官兵組成的後備部隊。

儘管整體規劃尚稱可行，但考量台灣社會的家庭、就業、生活型態與
軍人社會地位等因素，要吸引符合專長的退伍志願役官兵，自願於假
期短期入營服勤，且數量足以形成戰力的難度頗高。筆者建議，國防
部不妨考慮修改相關法令，將組建「志願役後備部隊」的優先項目，
調整為以資深退役飛官中、長期入營服勤，類似美國的「後備役飛行
部隊」。

美國空軍為了讓資深飛官退出現役後，仍能保持飛行技術，以便為國
家所用，規劃有全時服勤的「全職後備役」，與每年至少服勤一定天數
的「兼職後備役」，成效斐然。在第二次伊拉克戰爭與阿富汗戰爭中，
美國空軍派往前線的飛行員中，就有多達六十％是從後備役或國民兵
部隊召集。更重要的是，飛行員與地面部隊不同，只要少數幾位願意
參加，就能形成戰力。

近幾年，國軍成熟飛官流失的情形仍舊十分令人擔心。筆者若干年前
所認識，我國派到美國路克空軍基地擔任領隊或教官的優秀飛行員，
迄今幾乎已全數退役。當然，部分成熟飛官退伍是為了前往民航界任
職，但也有不少是因為太熱中飛行，以致影響個人經歷，導致軍中發
展受限而退伍。因此，國防部若能比照美國，引入中長期服勤的「後
備役飛行部隊」，必能獲得一定成果。

（作者為淡江大學國際事務與戰略研究所博士、曾任國會助理多年）


-----------------------------------

這聽起來頗有道理。

國民兵的飛行員確實在近年的美國參與諸戰爭中相當活躍。

只是飛機的養護能量也需要相應的加強，以免到時有人無機可用。
但這對於解消飛行員不足確實是一個手段。

陸軍對於比較高技術性質跟人數需求少的特種部隊退役人員也可以
比照辦理。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464514248.A.48B.html
推 kira925     : 可是退下來的可能已經去開民航了阿...
→ kira925     : 還有多少人叫的回來？
→ NKN         : 休假可以開戰鬥機應該是一個很吸引人的要素
→ NKN         : 納粹德國空軍草創期培養戰力也用過飛行俱樂部掩護
推 Bupolo      : 滿有趣的想法，除了飛行員之外，專業性強的單位定期
→ Bupolo      : 複習，現在的教召沒辦法做到這種效果
推 delta77412  : 美軍陸航有准尉這階級給想飛不想升官的人繼續飛 那
→ delta77412  : 空軍有嗎？
推 zaku7777    : 有,可以不升遷,繼續飛
推 delta77412  : 那不是就有服役年限的問題了？
推 zaku7777    : 例外措施吧,不過應不會超過30年
→ vt1009      : 像ATR這類國內線班機駕駛應該可以周末入營飛戰機吧?
推 Su22        : 某航ATR機師之前不是一堆測考不過還要補考?
→ kuma660224  : 其實能列為後備飛行員，回來飛模擬機就好。
→ kuma660224  : 實機的話，成本太高，恐怕沒有預算。
→ kuma660224  : 之前政府連正職飛行員的時數都略減少以省成本。