wdfr屢次與板友陷入不當爭吵,包括在別人的文章下以推文亂入多次,勸阻無效,
依板規六再犯處置,水桶10年.
用盧的只有反效果,用私信跟板主盧亦只會加速水桶進程.
以下兩篇只是一部分案例備份,沒空全引,反正光這兩篇的事證就夠多了.
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 歐巴馬宣佈 全面解除對越南武器禁運
: 時間: Thu May 26 22:17:45 2016
: → wdfr : 越南73架是不用加新購買的F-16喔?跳針嗎? 05/26 22:48
: → SCROIX : 臺灣都有自己覺得防空不夠好。越南？ 05/26 22:48
: → wdfr : 那些都很舊了 我是講現代化戰機 05/26 22:48
: → wdfr : 殲7是退役中戰機 05/26 22:49
: → wdfr : 越南米格21有200多架耶 05/26 22:49
: → wdfr : 我上面是講現代化戰機 如果要加 越南就有300多架 05/26 22:49
: 推 t72312 : 好拉 Mig21還沒退表示他還可以戰 殲七退了不行了 05/26 22:49
: → t72312 : 對岸也有殲八系列 05/26 22:50
: → SCROIX : 印尼買了24架f16，越南想要同一個方案 05/26 22:50
: → wdfr : 而且殲15 20 31都數量太少跟在測試 05/26 22:51
: → t72312 : 那24架算半買半相送的 05/26 22:51
: → erictsao : 越南現在是有正式提要買F16了嗎？還是美國有正式宣 05/26 22:51
: → erictsao : 賣了？人家隨便講你就信喔 05/26 22:51
: → wdfr : 殲8也是退役中戰機啊 維基百科有寫 05/26 22:51
: → t72312 : 問題是你的F-16還沒成軍啊 算進來很怪 05/26 22:52
: → wdfr : 現代化戰機是殲10 11 15 20 31吧? 05/26 22:52
: → wdfr : 我是用預估啊 05/26 22:52
: → t72312 : 那對岸也要預估才公平 05/26 22:53
: → SCROIX : 另一個問題是打的到臺灣的飛彈很有可能打的越南 05/26 22:53
: → wdfr : 中國號稱戰機1400架 現代化戰機才800多架 05/26 22:53
: → wdfr : 轟炸機也不少是舊款機 慘 05/26 22:53
: → t72312 : 終於有人二砲出來扛了！ 05/26 22:53
: → t72312 : 拿 05/26 22:53
: → SCROIX : 戰力比依舊是大越1：11 05/26 22:54
: → SCROIX : 約 05/26 22:54
: → wdfr : 預估有分長短期 到底購買的比較快還是還沒量產跟研 05/26 22:54
: → wdfr : 發中的比較快啊? 05/26 22:54
: → SCROIX : 要交接和訓練也是兩年起跳 05/26 22:55
: → wdfr : 二砲又怎樣?越南也會向美國購買防空飛彈啊 05/26 22:55
: → wdfr : 真覺得在這討論越討論越想笑 05/26 22:55
: → wdfr : 拿還在研發測試中跟還沒量產的飛機來比... 05/26 22:56
: → erictsao : 我看你的文也很覺得很有趣啊 05/26 22:56
: 推 t72312 : 登登 軍購案再度加碼薩德或愛國者 05/26 22:56
: → wdfr : 好啦 好有趣 看結果不就知道誰強了? 05/26 22:57
: → SCROIX : 買得起才有鬼去看看臺灣花在愛國者3上的錢 05/26 22:57
: → wdfr : 要講中國很強的現代化戰機 2020年後再談吧 05/26 22:57
: → wdfr : 在這幾年內 越南不知買多少產品了 05/26 22:58
: → wdfr : 真的好有趣 我期待有天可以看到結果 05/26 22:58
: → erictsao : 你的結果應該是比看誰的軍火數量多就算贏了吧 05/26 22:58
: 推 t72312 : 可以一直買一直買 某島國一定很羨慕 太平島岌岌可危 05/26 22:59
: → wdfr : 不是 我是看軍備速度跟品質 05/26 22:59
: → t72312 : 所以最後結果越南軍力打爆台灣是一定的 05/26 22:59
: → wdfr : 越南會買台灣就不會買跟製造嗎? 05/26 22:59
: → wdfr : 是來亂的嗎? 05/26 23:00
: → t72312 : 越南會買中國就不會買跟製造嗎 05/26 23:00
: → t72312 : 我不是來亂的 是來數數兒的 05/26 23:00
: → wdfr : 中國目前南部戰區數量就不夠啊 05/26 23:00
: → wdfr : 除非你講全國 那我就信你説的 05/26 23:00
: → wdfr : 中國有五大戰區耶 你沒睡醒嗎? 05/26 23:01
: → wdfr : 來數數兒喔 好難笑喔 05/26 23:01
: → SCROIX : 你可以察一下南海艦隊先嗎？ 05/26 23:01
: → t72312 : 那越南有幾大戰區？ 05/26 23:01
: → t72312 : 越南假想敵只有中國？ 05/26 23:02
: → wdfr : 南海鑑隊就看過了 潛艇較多 05/26 23:02
: → wdfr : 但是越南買反潛機情況就不同了 05/26 23:02
: → wdfr : 但總數量沒有很多啊 05/26 23:02
: → wdfr : 自己不會去維基百科找資料嗎?還要我找給你? 05/26 23:03
: → imruck : 越南有北中南 6個空軍師團大部分是部屬在南部 05/26 23:03
: → imruck : 而陸軍50%北部 20%中部 30%南部 陸軍比較側重北部 05/26 23:04
: → SCROIX : 臺灣海軍都被罵太弱了越南海軍？ 05/26 23:04
: → imruck : 空軍主要任務應該不是對中國 而是南海方向 05/26 23:05
: → wdfr : 被罵太弱是要看跟哪個國家比吧 05/26 23:05
: → wdfr : 而且中國也不可能只把軍隊全對付台灣啊 05/26 23:06
: → wdfr : 同樣的也不可能只對付越南啊 05/26 23:06
: → wdfr : 講來講去 我想笑了... 05/26 23:06
: 推 t72312 : 那你的越南200假先進戰機也不可能只對付中國啊 05/26 23:07
: 噓 Su22 : 你提了那麼多越南的武器,竟然沒提到我? 05/26 23:07
: → wdfr : 請問越南敵人還有誰? 05/26 23:07
: → imruck : 越南的戰機主要任務就不是對付中國的 北部只有2個師 05/26 23:07
: → wdfr : 所以戰時不會派過去嗎? 05/26 23:08
: → t72312 : 週遭國家都有可能 還想搶太平島 05/26 23:08
: → erictsao : 但你把全越南的防空飛彈全部拿去對付中共了耶 05/26 23:08
: → wdfr : 你還沒說越南敵人還有誰? 05/26 23:08
: → imruck : 先進的戰機主要是配屬在南部 目標可能是南海 05/26 23:08
: → t72312 : 中國打越南也可以派其他軍區去支援啊 05/26 23:08
: → t72312 : 不會自己去估狗喔 05/26 23:09
: → wdfr : 太平島的事情 根本不是像你講的這樣 05/26 23:09
: → imruck : 你知道南海周邊的國家都是越南潛在對手嗎... 05/26 23:09
: → wdfr : 對吧 但彼此都會互相制衡 不會只全對付越南 05/26 23:09
: → erictsao : 台灣不就是越南在南海的敵人了 05/26 23:09
: 噓 hazel0093 : 越南軍力這麼差就不會打跑美國了 05/26 23:09
: → wdfr : 你到底在講什麼?我覺得越聽越難懂耶 05/26 23:09
: → wdfr : 台灣會主動攻擊越南? 05/26 23:10
: → t72312 : 老美是輸給自己 要硬幹不會輸 05/26 23:10
: → imruck : 菲律賓 印尼 越南 這些國家之間也存在爭議島嶼 05/26 23:10
: → wdfr : 但彼此會互相制衡 又不是全部聯合對付越南... 05/26 23:11
: → wdfr : 聽你講越多 我開始懷疑某人的能力了 05/26 23:11
: → imruck : 只是中國近幾年在南海的態度強硬 引發周邊國家不滿 05/26 23:11
: → wdfr : 加油 我是新手而已 05/26 23:11
: → t72312 : 但總要留兵力防守以防萬一吧 05/26 23:11
: → wdfr : 不過看來你還有進步空間 05/26 23:12
: → wdfr : 奉勸一句 不要被理論給綁住 05/26 23:12
: → t72312 : 大大教訓的是 先洗洗睡 大家慢慢玩 05/26 23:12
: → wdfr : 嗯 不送 05/26 23:13
: → huckerbying : 理論至少是基於現況做出結論....預估也只是空想 05/26 23:15
: → huckerbying : 不然扁政府時期就有F-15跟潛艦可以玩 05/26 23:16
: → erictsao : 所以你的看法就是中國大混蛋，大家都不分彼此，不 05/26 23:16
: → erictsao : 對方，全力對抗大魔王就對了 05/26 23:16
: → imruck : 我忘記我在哪一篇推文有提過 越南空軍二三代飛機比 05/26 23:17
: → erictsao : 不用防對方 05/26 23:17
: → huckerbying : 不用等到現在還要等F-16V升級 05/26 23:17
: → wdfr : 唉 不知道要接什麼 05/26 23:18
: → imruck : 和中國以前廣東戰區比例一樣 機體組成也差不多 05/26 23:18
: → wdfr : 我只想講加油兩字 05/26 23:18
: → wdfr : 你不是要睡了嗎?怎又回來了?XD 05/26 23:18
: → huckerbying : 現在也只是放出個風聲說美國要賣越南F-16，但是要不 05/26 23:19
: → wdfr : 喔 是是是 中國好強大 我很怕 05/26 23:19
: → erictsao : 越南在太平島附近有對台灣守軍開槍挑釁過啊？為何 05/26 23:20
: → wdfr : 可以了嗎? 05/26 23:20
: → erictsao : 能是台灣的敵人？ 05/26 23:20
: → huckerbying : 要賣、要賣多少架還是沒定論，最後只是買進50架那無 05/26 23:20
: → imruck : 只是中國多了三代輕型的殲10 總數量上中國廣東略多 05/26 23:20
: → wdfr : 你不是要睡了 怎又回來了? 05/26 23:20
: → huckerbying : 助於拉近中國軍事差異 05/26 23:21
: 噓 uu26793 : 翻譯:有俄製武器就獲勝了 05/26 23:22
: → erictsao : 如果中國不強，那你怎麼會要南海各國不分彼此，合作 05/26 23:23
: → erictsao : 他？ 05/26 23:23
: → wdfr : 結論:中國南部戰區太強大了 越南必輸? 05/26 23:23
: → wdfr : 我決定以後還是多順應各位前輩 少爭論 05/26 23:24
: → huckerbying : 這麼快就放棄啦？不是說好要討論嘛 05/26 23:25
: → wdfr : 不然有人可能會想噓我了... 05/26 23:26
: → imruck : 討論戰爭不要用一定 凡事只要條件滿足了都有可能 05/26 23:26
: → wdfr : 不用了 你們說的是 05/26 23:26
: → uu26793 : 他待會就會回來啦 05/26 23:26
: → wdfr : 有人說要睡 又一直回來講 我能不這樣說嗎? 05/26 23:26
: 推 t72312 : 我當初也是有點懷疑 但裝了以後ok啦 05/26 23:26
: → wdfr : 看來我真的錯了 05/26 23:26
: → erictsao : 既然中共連一個越南都贏不了，那幹麻還要菲印越來 05/26 23:27
: → erictsao : 鬧 05/26 23:27
: → t72312 : 抱歉 要傳水球推到文XD 05/26 23:27
: → SCROIX : 等聊到陸軍 05/26 23:27
: → wdfr : 我是講"南部戰區"不是講全中國 05/26 23:27
: → wdfr : 全中國軍隊會贏越南這還用討論嗎?................. 05/26 23:28
: → wdfr : 我是討論中國五大戰區的南部戰區軍力 謝謝 05/26 23:29
: → huckerbying : 問題是人家也會集結各區兵力啊.... 05/26 23:29
: → wdfr : 都不用對付其它國家喔? 05/26 23:29
: → wdfr : 俄羅斯 印度都不用防嗎? 05/26 23:30
: → uu26793 : 那越南市不用防其他的喔? 05/26 23:30
: → wdfr : 剛才有講 互相制衡 05/26 23:30
: → wdfr : 因為不是聯合起來對付越南 05/26 23:31
: → wdfr : 就像五個人 其中四人聯合起來對付一人 05/26 23:31
: → wdfr : 跟這五個人都互為敵人 很難懂嗎? 05/26 23:31
: → wdfr : 我真的不知道難懂的地方在哪耶... 05/26 23:32
: → erictsao : 那你怎麼保證其他國家不會跟中共講好一起瓜 05/26 23:33
: → erictsao : 分越南呢？ 05/26 23:33
: → wdfr : 目前哪些跡象可以看出?有嗎? 05/26 23:33
: → huckerbying : 反過來問個類似問題，台灣兵力分11個指揮部，今天蘭 05/26 23:34
: → Lofthouse : 不是難懂~是自己說的話在前後矛盾，作戰怎麼只會考 05/26 23:34
: → huckerbying : 陽地區有戰鬥發生，你覺得要不要讓花東指揮部增派兵 05/26 23:35
: → huckerbying : 力過去支援？ 05/26 23:35
: → Lofthouse : 率單一面向，單一軍區做戰。你也只是假設問題~而不 05/26 23:35
: → wdfr : 拿台灣跟中國比 兩個面積差多少? 05/26 23:35
: 噓 uu26793 : 原文說中越大戰 推文又跳到太平島 到底要是打哪國 05/26 23:35
: → huckerbying : 還是說11個指揮部就各打各的？ 05/26 23:36
: → wdfr : 現在不叫軍區 叫戰區 軍區是以前稱呼 05/26 23:36
: → wdfr : 中國原來有7大軍區 要改成5大戰區 05/26 23:36
: → wdfr : 南部戰區是拿來應付南海問題 西部戰區是防印度 05/26 23:37
: → erictsao : 那目前有跡象俄跟印要打中共嗎？為何中共就要防 05/26 23:37
: → wdfr : 先去把資訊update吧 05/26 23:37
: → uu26793 : 所以哩 你要作戰不會調兵? 05/26 23:37
: → huckerbying : 跟面積有啥關係？五大軍區就跟我們分11個指揮部一樣 05/26 23:37
: → TaiwanUp : 看看越南買什麼 大概就是台灣要買什麼 有潛艦嗎 05/26 23:37
: → erictsao : 你的越南就不用防？ 05/26 23:38
: → wdfr : 怎沒關係?光是接鄰的國家數量就不同 調動速度也不同 05/26 23:38
: → wdfr : 面積大調動快還是面積小? 05/26 23:38
: → wdfr : 這還用討論嗎? 05/26 23:38
: → huckerbying : ，有事可以緊急應對，不用你一路上報到總司令部才動 05/26 23:39
: 噓 SCROIX : 越南陸軍有6000多輛裝甲車和約8000多門的火砲，一下 05/26 23:39
: → SCROIX : 就打進中國了！ 05/26 23:39
: → wdfr : 我有說越南要打中國嗎?版主請處理一下吧 05/26 23:39
: 噓 uu26793 : 中國要跟你越南打 開戰前不會先調部隊過去? 05/26 23:39
: → erictsao : 調動速度應該跟地型以及鐵路公路是否發達比較有關 05/26 23:40
: → wdfr : 調動不用花時間喔?調動那不用防俄羅斯跟北韓嗎? 05/26 23:40
: → wdfr : 分五大戰區意思就是防不同國家耶 懂嗎? 05/26 23:41
: → huckerbying : 不代表你單一戰區出事，其他戰區的兵力不會過來 05/26 23:41
: → wdfr : 搞笑嗎? 05/26 23:41
: → wdfr : 可以過來啊 那你就要保證不要出事 05/26 23:41
: → uu26793 : 越南就不用防周遭國家喔 你當所有邊防都能隨便調走? 05/26 23:41
: → wdfr : 俄羅斯跟北韓戰力多強應該很清楚吧 05/26 23:42
: → huckerbying : 分五大戰區只是指該部隊駐守位置是在哪，不代表他是 05/26 23:42
: → wdfr : 我剛才有講 南海問題是互相制衡 05/26 23:42
: → huckerbying : 死守在那邊 05/26 23:42
: → wdfr : 錯了 五大戰區是中國把一些假想敵放在內所分的戰區 05/26 23:42
: → Lofthouse : 所以我才說他是無論戰略跟戰術，只要數量輸贏... 05/26 23:42
: → wdfr : 以前七大軍區概念也是一樣 只是把它縮減 05/26 23:43
: → erictsao : 你越南都可以跟臨國互相牽制了，人家中共就不能跟俄 05/26 23:43
: → wdfr : 東部戰區主要是防台灣跟日本 05/26 23:43
: → huckerbying : 還有一個很好玩的事情，美國之前也有做過把駐守五大 05/26 23:43
: → erictsao : 北韓互相牽制？ 05/26 23:43
: → wdfr : 中部戰區是保衛中國首都 05/26 23:43
: → huckerbying : 洋的的兵力集結在一處去驗證說這樣調動有多快，這樣 05/26 23:44
: → wdfr : 中國要怎麼跟俄羅斯跟北韓互相制衡 局勢跟南海不同 05/26 23:44
: → wdfr : 但是美國鄰國有像中國這樣嗎? 05/26 23:45
: → huckerbying : 難道代表美國就放空印度洋跟大西洋的駐防兵力？ 05/26 23:45
: → wdfr : 美國鄰國有像中國這樣嗎?yes or no? 05/26 23:45
: → wdfr : 真不想跟你討論了 我放棄了 再講下去我可能會失眠 05/26 23:46
: → erictsao : 人家核彈互瞄不就互相牽制了……… 05/26 23:46
: → huckerbying : 你駐守兵力跑了，那片海洋就沒人幫美軍看，對美軍是 05/26 23:47
: → wdfr : 現在玩核彈?哈 05/26 23:47
: → huckerbying : 威脅之一 05/26 23:47
: → wdfr : 這時代還玩核彈喔?那這樣每個國家都這樣作制衡就好 05/26 23:47
: → wdfr : 了啊 幹麻買新軍備啊? 05/26 23:47
: → wdfr : 好了 就此結束 別再討論了 05/26 23:48
: → wdfr : 再講下去可能我真的會失眠 05/26 23:48
: → erictsao : 你要這樣制衡的前提是你要有核彈啊 05/26 23:48
: → wdfr : 希望我以後有文章出現 可以不用看到一些帳號回我的 05/26 23:49
: → wdfr : 文 05/26 23:49
: → wdfr : 不然真的頗煩 05/26 23:49
: → huckerbying : 對美國而言，五大洋都是他家的，管你在不在他國土旁 05/26 23:49
: → erictsao : 那我覺得你不要發文可能會比較好 05/26 23:49
: → wdfr : 你乾脆直接講中國可能對越南丟核彈比較快啦.. 05/26 23:49
: → wdfr : 我發文是我的自由 不想看到某人回我的文也是我的想 05/26 23:50
: → wdfr : 法自由啊 有事嗎? 05/26 23:50
: → huckerbying : 邊，有艦隊在的地方就是他家 05/26 23:50
: → wdfr : 原本心情好 現在被弄的很煩 倒楣 05/26 23:50
: → erictsao : 怎麼？開始生氣啦 05/26 23:51
: → wdfr : 沒錯 很不高興 05/26 23:51
: → wdfr : 就算是我這位新手請求 可以以後請你不要回我的文嗎? 05/26 23:52
: → wdfr : 謝謝你 05/26 23:52
: → erictsao : 所以為了你好，還是去八卦版po文對你的睡眠跟心情會 05/26 23:52
: → erictsao : 好喔 05/26 23:52
: → huckerbying : 當時的夏季脈動也沒有出動全數，7個航母戰鬥群 05/26 23:52
: → wdfr : 謝謝你的好意 05/26 23:52
: → wdfr : 我只是不希望我的討論充滿煩悶氣氛 05/26 23:53
: → wdfr : 請這位前輩答應我的請求 謝謝 05/26 23:53
: → huckerbying : 所以去思考一下戰區兵力是那樣就鐵定只有那樣？ 05/26 23:53
: → erictsao : 你應該要想想為何你的文章都有很多人跟你想法不一 05/26 23:54
: → wdfr : 好啦 你講的都對可以了嗎? 05/26 23:54
: → wdfr : 中國很強 可以了嗎? 05/26 23:55
: → huckerbying : 戰區兵力只是代表那戰區事變時擁有的即戰力，不代表 05/26 23:55
: → uu26793 : 你是來請益還是來傳教的? 05/26 23:55
: → wdfr : 通通你們講的都對可以了嗎? 05/26 23:55
: 噓 cometoflife : 05/26 23:55
: → erictsao : 樣？是你太天才孤獨？還是你有盲點？ 05/26 23:55
: → wdfr : 睡了 不太想討論紙老虎 05/26 23:55
: → uu26793 : 別人指出錯誤的點你又不接受 05/26 23:55
: → huckerbying : 其他戰區不會馳援，除非中國顧人怨，全部都想衝康 05/26 23:56
: → wdfr : 我接受啊 我好怕紙老虎喔 05/26 23:56
: → wdfr : OK? 05/26 23:56
: → wdfr : 但我更怕北極熊是真的 05/26 23:56
: → erictsao : 他就是覺得中國顧人怨，全世界的跟他們為敵啊 05/26 23:58
: → wdfr : 沒有沒有 05/26 23:58
: → SCROIX : 越南絕對不會因為南北狹長而造成第三第四軍團救不了 05/26 23:58
: → SCROIX : 一、二軍團。鐵路也絕對不會被中國炸斷 05/26 23:58
: → huckerbying : 那就再上演一次八國聯軍進北京就好了咩，最好是一個 05/26 23:59
: → huckerbying : 戰區兵力就可以擋的過多國聯軍進攻 05/27 00:00
: → wdfr : 終於講完了 我好高興... 05/27 00:02
: → huckerbying : 真的多國想衝康中國，中國也沒辦法撐太久 05/27 00:02
: → huckerbying : 不好意思，我打字比較慢，你還有的看 05/27 00:03
: → erictsao : 我只問你戰國時代，六國有因為有共同敵人就沒 05/27 00:14
: → erictsao : 彼此交戰嗎？有因互相牽制就把所有兵力防秦 05/27 00:15
: → wdfr : 有聽過合縱跟連橫嗎? 05/27 00:16
: → erictsao : 而放棄其他邊境防守嗎？ 05/27 00:16
: → wdfr : 那是因為有人去搞反間 05/27 00:16
: → wdfr : 勸你把歷史多讀熟吧 05/27 00:17
: → wdfr : 還有遠交近攻有聽過嗎/ 05/27 00:18
: → erictsao : 所以六國有沒有因此就沒互打了？ 05/27 00:19
: → wdfr : 我跟你講 六國要是全部團結 秦國必滅 05/27 00:19
: → wdfr : 那是因為被各個擊破才會這樣 05/27 00:19
: → wdfr : 光是一個趙國就夠強了 05/27 00:19
: → erictsao : 所以你只准老美合縱 不准老共反間？ 05/27 00:20
: → wdfr : 喔 那你都聽你講就好了啊 05/27 00:20
: → wdfr : 那都聽你講就好了啊 05/27 00:20
: → wdfr : 所以我才說 我幹麻要花時間在這討論.. 05/27 00:20
: → uu26793 : 大家也都聽你講就好啦... 05/27 00:20
: → wdfr : 抱歉喔 我講的是有跡象的事 05/27 00:21
: → erictsao : 但事實就是國與國還是會有利益衝突，不可能像你假設 05/27 00:21
: → erictsao : 麼美好 05/27 00:21
: → wdfr : 比如五大戰區跟越南未來會購買武器的事 05/27 00:21
: → wdfr : 就是因為有利益衝突所以中國就不一定可以為所欲為 05/27 00:22
: → wdfr : 你講的太好了 05/27 00:22
: → MOONRAKER : 不對 你講的是「你認為」會發生的事情 05/27 00:22
: → MOONRAKER : 老話一句 你認為什麼跟現實沒有關係 05/27 00:23
: → erictsao : 我講的是歷史 而你是假想大家齊心抗中 05/27 00:23
: → wdfr : 那你們不是也在講 你們認為會發生的事嗎? 05/27 00:23
: → wdfr : 我也是在講歷史啊 05/27 00:23
: → wdfr : 遠交近攻啊 05/27 00:24
: → erictsao : 齊心抗中是歷史？越南買100架F16是歷史？ 05/27 00:24
: → wdfr : 又來了... 05/27 00:25
: → wdfr : 如果你心中堅信中國一定會贏 那我也不想說什麼 05/27 00:25
: → wdfr : 就照你自己想的去想吧 05/27 00:25
: → wdfr : 題外話 如果很愛中國 可以考慮去居住 05/27 00:26
: 噓 ja23072008 : 廢文不噓嗎 05/27 00:26
: → erictsao : 但你只准南海各國合作，不准中國離間耶 05/27 00:26
: → wdfr : 真的有夠煩的 又扯到反間... 05/27 00:26
: → wdfr : 我沒有講喔 05/27 00:27
: → uu26793 : 越南「確定」買100台F-16了嗎 05/27 00:27
: → wdfr : 我只是覺得反過來講 中國也有可能被內部人反間啊 05/27 00:27
: → erictsao : 怎麼？開始放大決了嗎？ 要人去住中國了啊 05/27 00:27
: → wdfr : 沒有 題外話 05/27 00:27
: → wdfr : 好了啦 就照你想的去想吧 05/27 00:29
: → erictsao : 但你剛剛就只准越南全力防中國，而一定要中國防俄啊 05/27 00:29
: → wdfr : 不防俄難道你能保證俄國不會扯後腿? 05/27 00:30
: → uu26793 : → wdfr: 越南73架是不用加新購買的F-16喔?跳針嗎? 05/27 00:30
: → wdfr : 哇 都你在講就好了 預言大師嗎? 05/27 00:30
: → uu26793 : 結果你還是把F-16算進去啊 不是說要看現實? 05/27 00:30
: → erictsao : 你的說法不就南海各國有共同敵人 05/27 00:30
: → wdfr : 回u大 購買比較快還是自己研發比較快啊? 05/27 00:31
: → wdfr : 一個是短期的未來 一個是長期的未來耶 05/27 00:31
: → erictsao : 那你的越南就不怕別人被反間？ 05/27 00:31
: → uu26793 : 但還沒確定要買就是什麼都沒有 05/27 00:31
: → wdfr : 也是啊 所以假設不完啊 05/27 00:31
: → wdfr : 所以照你這樣也不用討論什麼 你乾脆講還沒戰有可能 05/27 00:32
: → wdfr : 世界末日會來? 05/27 00:32
: → erictsao : 你能保證各國不會扯越南後腿？ 05/27 00:32
: → wdfr : 是是是 05/27 00:33
: → wdfr : 講完了嗎? 05/27 00:33
: → huckerbying : 所以不用對還沒發生的事情做太多假設，庸人自擾而已 05/27 00:33
: → erictsao : 是你自己把話講死的啊 05/27 00:34
: → wdfr : 對 05/27 00:34
: → wdfr : 我沒講死啊 我有說越南一定贏? 05/27 00:34
: → huckerbying : 就算越南真買F-16，能拚過中國差距還有待觀察 05/27 00:34
: → wdfr : 我只是說南部戰區攻下越南機率可能不高 05/27 00:34
: → erictsao : 你說各國互相牽制 不用防啊 05/27 00:35
: → wdfr : 我也不想掃興 05/27 00:35
: → wdfr : 你覺得中國不是紙老虎很強大我也不反對 05/27 00:35
: → wdfr : 因為你要喜歡哪個國家是你的自由 05/27 00:36
: → huckerbying : 老實說，攻下某國某地的作法在現在是很蠢的選擇.... 05/27 00:36
: → erictsao : 又來了 又開始抹紅了嗎 05/27 00:37
: → wdfr : 我只是覺得 有人好像很愛中國 05/27 00:37
: → wdfr : 所以我就不想討論了 05/27 00:37
: → wdfr : 因為這就跟軍備無關了 05/27 00:37
: → hazel0093 : 輸給自己都出現了，輸給自己魂 XD 05/27 00:37
: → huckerbying : 不經衡量就想出兵到別國，除非你像美國開作弊，攻過 05/27 00:38
: → wdfr : 講完軍備又講可能反間 要不要順便講可能世界末日? 05/27 00:38
: → wdfr : 這個版是發生什麼事了啊? 05/27 00:38
: → huckerbying : 去之後發生大事的機率很大 05/27 00:39
: → wdfr : 我沒這麼多時間討論下去啊 05/27 00:39
: → wdfr : 真覺得改天要給版主建議管管這個版了 05/27 00:40
: → huckerbying : 沒這麼多時間討論就多看別人怎麼說，縮小問題範圍再 05/27 00:40
: → erictsao : 不是你帶頭討論中共要怎麼吃越南的嗎？ 05/27 00:40
: → wdfr : 對啊 反間是誰講的? 05/27 00:41
: → huckerbying : 問，提範圍大的問題又不自覺問題在哪 05/27 00:41
: → wdfr : 誰先提六國抗秦?" 05/27 00:41
: → erictsao : 戰爭只看武器數量嗎？ 05/27 00:42
: → wdfr : 你還有什麼要繼續討論的嗎? 05/27 00:42
: → SCROIX : 講真的，越南一半戰力在中南部對柬埔寨，中間狹長大 05/27 00:42
: → SCROIX : 空隙，南北南互相支援，鐵陸又易被潛射對地導彈炸毀 05/27 00:42
: → SCROIX : 。越南一把南部軍隊北移柬埔寨馬上就會進功攻 05/27 00:42
: → wdfr : 我的文章就是單純講武器裝備 05/27 00:43
: → wdfr : 一開始 就很明確定義 武器裝備 05/27 00:43
: → wdfr : 結果誰扯到反間? 05/27 00:43
: → erictsao : 那是誰先提越南不用顧鄰國，中共就一定要？ 05/27 00:43
: → wdfr : 越南要顧啊 但是南海局勢跟中國一樣嗎? 05/27 00:44
: → wdfr : 就講目前狀況就好 不要講幾年後的未來 05/27 00:44
: → erictsao : 所以是你先提的，不是嗎？ 05/27 00:45
: → wdfr : 是的 但我有解釋了 05/27 00:45
: → wdfr : 局勢就是不同 不能比較 05/27 00:46
: → wdfr : 南海問題是南海問題 中國跟鄰國是另一回事 05/27 00:46
: → wdfr : 懶的講了 如果你覺得中國很強必贏我也不能說什麼 05/27 00:48
: → wdfr : 這樣你滿意了嗎?晚安 05/27 00:48
: 推 hazel0093 : 版主我覺得這個比hgt還番 05/27 01:14
: 推 a1e : 何止番，根本活在自己的腦內世界 05/27 01:49
: 推 nkfcc : 他應該上書越南政府，建議修理一下中國.. 05/27 01:50
: 噓 PurpleBen : 中國靠發動經濟戰 全面撤資越南 就夠了...懂? 05/27 02:03
: → PurpleBen : 感覺你很想製造些政治旁之議題引戰 看不下去 05/27 02:04
: 噓 PurpleBen : 數算武器外，多看點商周，你可以更客觀不丟臉 05/27 02:07
: 噓 diechan : 這個人不是來討論的,是來亂的 05/27 02:31
: → RURILIN : 月底沒空,等我脫離修羅場再看要不要處理... 05/27 02:47
: → RURILIN : 不過在本板戰政治是不允許的,我先m起來保存證據. 05/27 02:49
: 噓 Hiiro : 看到就想噓…… 05/27 03:49
: 噓 spitfire14 : 跟一個凡事只有「我認為」的有什麼好討論的啊？ 05/27 06:48
: → wdfr : 要處理就快吧 真受不了一些人 05/27 07:09
: → wdfr : 跟一些愛假設的人 要討論討論不完 05/27 07:09
: → wdfr : 如果有人心中有定見了 那我講什麼也聽不進去了 05/27 07:10
: → wdfr : 連六國對秦國都可以拿來講了 佩服 05/27 07:14
: → wdfr : 真的很後悔來這討論 05/27 07:15
: → wdfr : 還有回上面的P大 中國自己企業負債超高 還撤資? 05/27 07:16
: → wdfr : 是要撤去哪?你會不會太有自信了... 05/27 07:16
: → wdfr : 要討論前先思考幾秒 相信會更好 05/27 07:17
: → wdfr : 越南自己是東協之一 就算沒有中國幫忙 也可以透過東 05/27 07:18
: → wdfr : 協交流來讓經濟成長 中國撤資?...唉 05/27 07:18
: → wdfr : 東協經濟成長率都比中國高了 你以為中國還像過去嗎? 05/27 07:19
: → wdfr : 你確定你有在看商周嗎?很多外國公司都有在中國設廠 05/27 07:19
: → wdfr : 這些外資撤走 你看中國會怎樣? 05/27 07:19
: → wdfr : 加油好嗎 我真的很後悔來這討論 05/27 07:21
: → eemail : 那 不要來嘛 來某版一直說後悔 也蠻不禮貌的= = 05/27 07:22
: 噓 ooooman : 你的討論不過就是以自己的固執為起點，這也叫討論？ 05/27 07:22
: → eemail : 好像打遊戲 說難玩還一直玩 因為等級高不想砍又或者 05/27 07:24
: → eemail : 很熟悉環境這種爛理由而已 XD 05/27 07:24
: → wdfr : 一下子講軍備 又跳到反間 這樣版主要處理嗎? 05/27 07:25
: → wdfr : 我明明一開始只講軍備的喔 05/27 07:26
: → RURILIN : 板規3討論與軍事無關事務,不想來沒人攔得住你. 05/27 07:26
: → wdfr : 那有人之前也討論跟軍事無關 你要處理嗎? 05/27 07:26
: → wdfr : 請不要只有提到我 05/27 07:27
: → huckerbying : 開戰原因百百種，我只能在板上盡可能的解釋為啥政治 05/27 07:37
: → huckerbying : 問題引發戰爭，結果還要被你說K黨人士 05/27 07:38
: → wdfr : 要跳tone也不是這樣的 我懶得講 05/27 07:39
: → wdfr : 百百種是沒錯 所以要不要全部都討論?更完整啊 05/27 07:39
: → wdfr : 重點是討論的完嗎? 05/27 07:40
: → huckerbying : 搞清楚，我只僅針對前文你問的台灣對中共的重要性做 05/27 07:43
: → huckerbying : 政治性問題的簡略說明，我可沒必要全部都討論 05/27 07:44
: 噓 spitfire14 : 你這種討論水準去哪裡都一樣，建議自己開版自己討 05/27 08:06
: → spitfire14 : 論最好 05/27 08:06
: → RURILIN : 只有你是累犯,不針對你針對誰? 05/27 09:00
: 噓 cometoflife : 05/27 09:20
: 噓 eterbless : 之前不是說不來了 05/27 09:30
: → kuma660224 : 中國是越南強敵，不代表越南其他方向不守 05/27 09:36
: → kuma660224 : 原PO不知道柬埔寨前政權是被越南推翻？ 05/27 09:36
: → kuma660224 : 他為了保持震懾，也不可能全力對付中國 05/27 09:37
: → kuma660224 : 他不像某島國可以背後放給外星人罩 05/27 09:38
: 噓 munchlax : 我覺得、我認為... 05/27 12:35
: 噓 hsinhanchu : 我不談理論、我不想討論 05/27 12:40
: → geosys : 只要信仰夠虔誠，奇蹟是很有可能發生的 05/27 12:51
: 噓 Ghostwolf00 : 05/27 12:54
: → geosys : 都講出越南是東南亞經濟最好國家這種毫無概念的話 05/27 12:54
: → geosys : 很難跟這個人「討論」出啥了 05/27 12:55
: 噓 a25172366 : 整串都在用我覺得跳針反駁，要怎麼討論.... 05/27 13:39
: → sheng76314 : 軍武研究一年 其他人豈敢嘴 05/27 14:17
: 噓 PurpleBen : 請搞清楚支撐起東協背後的銀行團來源，再來哭哭 05/27 16:10
: → PurpleBen : 真的太盲了你... 05/27 16:11
: 噓 tcw8341 : 這叫討論？根本是故意亂版!! 05/27 16:14
: → wdfr : 東協被後銀行團來源?可以換成別的國家啊 05/27 18:24
: → wdfr : 你以為只有中國可以當成銀行團來源?...我哭了 05/27 18:24
: → wdfr : 中國企業債務太高 根本禁不起戰爭啦 05/27 18:24
: → wdfr : 要不要信隨便你 05/27 18:25
: → wdfr : 你以為東協只能加入RECP嗎?TPP表示... 05/27 18:26
: → zaknafein987: 都什麼年頭還在TPP... 05/27 18:41
: → wdfr : 等到中國打贏再跟我講 不然我不信版上講的 05/27 18:45
: → wdfr : TPP還有分什麼年頭嗎? 05/27 18:45
: → geosys : 借不到錢，亞洲開發銀行、IMF、世界銀行都借不到 05/27 18:45
: → zaknafein987: 這代表你連估狗都有問題 不會去估狗喔? 05/27 18:46
: → geosys : 又不想跟中國有瓜葛，省錢達人侯昌明推薦OK忠訓國際 05/27 18:46
: → wdfr : 別人東南亞國家也不是笨蛋 不知道中國背後算盤嗎? 05/27 18:46
: → wdfr : 講的好像中國最聰明 05/27 18:46
: → wdfr : 中國自己企業債務高成那樣 開戰能撐多久都是問題 05/27 18:47
: → wdfr : 加上龐大的人口 也是個隱憂 05/27 18:47
: → wdfr : 等到中國打贏再講吧 不然我不信 05/27 18:47
: → geosys : 印度的龐大人口是資源，中國的是隱憂，噗噗噗哈哈哈 05/27 18:48
: → wdfr : 之前有回去學校找某位經濟學教授 他有提到中國問題 05/27 18:48
: → wdfr : 我懶的跟各位慢慢說明 05/27 18:48
: → geosys : 你信不信其實沒人在乎，你的麻煩在於你的常識水準 05/27 18:48
: → spitfire14 : 矮油，又回來了唷，忍不住吼 05/27 18:48
: → wdfr : 中國GDP成長率有一部份跟經濟成長無關 跟房市有關 05/27 18:49
: → wdfr : 代表什麼?代表經濟慢慢趨緩 05/27 18:49
: → wdfr : 別人經濟學教授會比你們還不懂嗎?笑翻 05/27 18:49
: → spitfire14 : 手機背後可能只是個十歲的孩子，可能是我們太嚴苛囉 05/27 18:49
: → spitfire14 : ，科科 05/27 18:49
: → wdfr : 加油啦 希望有天你們對於經濟可以比教授強 05/27 18:50
: → wdfr : 抱歉 除非你懂的比教授多 不然你拿不出有力證據 05/27 18:50
: → wdfr : 我還懷疑在電腦前面的到底幾歲... 05/27 18:51
: → geosys : （笑）叫那個你推薦的教授出來看看你寫的文章吧 05/27 18:51
: → wdfr : 誰理你啊 05/27 18:51
: → spitfire14 : 教授，科科，還沒上大學吧孩子 05/27 18:51
: → wdfr : 他根本不管軍事 只懂經濟 05/27 18:51
: → wdfr : 要講我是孩子 證據呢? 05/27 18:51
: → wdfr : 中國打贏再來跟我講 就這樣 05/27 18:52
: → wdfr : 其它我不想奉陪各位 05/27 18:52
: → geosys : 就叫他看看你寫的越南是東南亞經濟強權的文章 05/27 18:52
: → spitfire14 : 好喔，電影結束了叫醒你 05/27 18:53
: → wdfr : 整天到晚一直講中國多強 軍備多就一定強嗎? 05/27 18:53
: → wdfr : 不知道誰才是孩子 加油 05/27 18:53
: → zaknafein987: 三次元的傲驕一點都不萌阿 科科 05/27 18:53
: → wdfr : 希望有天你們可以知道真相 05/27 18:53
: → wdfr : 等到那天我們再相約版上吧 05/27 18:54
: → wdfr : 我到時看你們怎麼說明啊 別忘了 05/27 18:54
: → spitfire14 : 這年頭連google都不會的孩子也不多了呢，要加油喔 05/27 18:54
: → huckerbying : geosys大已經是社會人了吧.... 05/27 18:54
: → wdfr : 這年頭 以為理論是一切的真的很少見 05/27 18:54
: → wdfr : 我知道眼見為憑 05/27 18:54
: 噓 SCROIX : 比軍備 05/27 18:54
: → geosys : 很多傳教士也都跟我們講真相是信仰的依歸 05/27 18:54
: → wdfr : 我知道別人教授經濟很強 05/27 18:55
: → wdfr : 別再講了 等到真相出現那天 別忘了今天的約定喔 05/27 18:55
: → wdfr : 我會大笑的 05/27 18:55
: → wdfr : 到時希望不要讓我在版上找不到各位 05/27 18:56
: → geosys : （挖鼻）經濟很強？你又跟我們講理論不是一切 05/27 18:56
: → geosys : 你完全不知道你自己在講什麼 05/27 18:56
: → wdfr : 不 你們很強 但我就是要跟你們相約 05/27 18:56
: → spitfire14 : 教授教授得第一，經濟學好難喔 05/27 18:56
: → wdfr : 其它我不管 我就等結果 就這樣 別忘了喔 05/27 18:57
: → wdfr : 反正我講什麼 你們也聽不進去 那就等結果吧 05/27 18:57
: → spitfire14 : 相約哪裡？蘆洲火車站嗎？ 05/27 18:57
: → wdfr : 版主可以當證人 05/27 18:57
: → wdfr : 相約版上 05/27 18:57
: → geosys : 你的行為好像吃癟的小流氓，向後轉進前的叫囂 05/27 18:57
: → spitfire14 : 板上火字招牌下 05/27 18:58
: → wdfr : 好啦 隨便你怎講 我不想聽 05/27 18:58
: → wdfr : 我只知道有天我會在版上等各位的 05/27 18:58
: → spitfire14 : 約出來要幹麻？pk經濟學嗎？ 05/27 18:58
: → wdfr : 你要是覺得我沒問過教授也沒關係 我不在乎啦 05/27 18:58
: → wdfr : 我是說在版上聊天 05/27 18:59
: → geosys : 你好好去工作十年，我等你看過世界後再來教訓我們 05/27 18:59
: → wdfr : 約在版上聊天 聊聊對於結果心得 05/27 18:59
: → spitfire14 : 啊是戰總經還是個經？ 05/27 18:59
: → wdfr : 喔 原來你對經濟很懂?別人是博士 請問你是?? 05/27 18:59
: → geosys : 不要覺得你看過八卦版的所有論點就能行遍天下無敵手 05/27 19:00
: → wdfr : OK 就這樣 到時版上聊喔 05/27 19:00
: → wdfr : 現在開始 你要怎講 都無所謂 就等結果出現 Ok? 05/27 19:00
: → spitfire14 : 我八卦博士，你什麼事？ 05/27 19:00
: → wdfr : 哈 05/27 19:01
: → geosys : 博士喔？！我好害怕 05/27 19:01
: → wdfr : 幹麻怕 別人懂很多啊 05/27 19:01
: → huckerbying : 我還真的希望他下次能再出現說結果耶，雖然有可能是 05/27 19:02
: → wdfr : 有本事就相約版上聊天 05/27 19:02
: → huckerbying : 十年後.... 05/27 19:02
: → wdfr : 等結果出現那天 我等你們心得 05/27 19:02
: → uu26793 : 相約板上是因為下次來這邊要等10年嗎? 05/27 19:02
: → wdfr : 不要結果出現 各位都沒在版上出現喔 05/27 19:02
: → geosys : 對呀，博士聽起還很威嗎？ 05/27 19:02
: → wdfr : 反正有人就是覺得我在騙人 我還能說什麼? 05/27 19:03
: → wdfr : 既然這樣 就等結果 我們再聊啊 05/27 19:03
: → erictsao : 我只怕你到時候還沒出水桶 沒法跟大家聊啊 05/27 19:03
: → wdfr : 到時就知道誰講的是真的 很客觀啊 05/27 19:03
: → SCROIX : 要等剛好十年 05/27 19:03
: → huckerbying : 老實說，結果出現也不干這裡的事情 05/27 19:03
: → wdfr : 被水桶不會怎樣 我用新帳號跟各位見面 05/27 19:04
: → geosys : 你得先確定一件事，軍武版的水桶可以超過十年 05/27 19:04
: → wdfr : 我知道 05/27 19:04
: → wdfr : 所以我到時新帳號出現 會跟各位說明 05/27 19:04
: → geosys : 你用新帳號說，嗨，我是wdfr，馬上水桶加20年 05/27 19:05
: → wdfr : 因為我只想驗證教授講的是不是真的 05/27 19:05
: → wdfr : 還有驗證你們講的是不是真的 05/27 19:05
: → geosys : 沒有經濟學教授能預測超過兩年的經濟，你需要的是 05/27 19:06
: → geosys : 算命的和預言家 05/27 19:06
: → uu26793 : 2個銅板看正反面吧 05/27 19:07
: → huckerbying : 只是很矛盾的是教授講的也是基於理論，跟你說理論不 05/27 19:07
: → wdfr : 好啦 他不強 可以了嗎? 05/27 19:07
: → huckerbying : 是重點....那你到底信甚麼？ 05/27 19:07
: → wdfr : 他真的不強 可以了吧?要不要一起等結果啦 05/27 19:07
: → wdfr : 講這麼多是講夠了沒? 05/27 19:08
: → wdfr : 安靜等結果不好嗎? 05/27 19:08
: → geosys : 他很強的話，應該去買賣股票期貨賺大錢 05/27 19:08
: → uu26793 : 教授真衰 被你叫出來坦又被嫌爛 05/27 19:08
: → wdfr : 我現在不想跟你們辯 我只想等結果 05/27 19:08
: → wdfr : 我現在都不想講話了 你們還想講什麼? 05/27 19:09
: → geosys : 那你可不可以開始安靜閉嘴，乖乖的開始等？ 05/27 19:09
: → wdfr : 等結果是很難喔? 05/27 19:09
: → geosys : 那你可不可以開始安靜閉嘴，乖乖的開始等？ 05/27 19:09
: → wdfr : 可以 05/27 19:10
: → geosys : 開始計時 05/27 19:10
: → zaknafein987: 所以說了半天 哪個教授阿? 05/27 19:10
: → zaknafein987: 這麼厲害的教授 來個名子看看著作囉 05/27 19:11
: → wdfr : 很抱歉 我必需安靜 05/27 19:11
: → wdfr : 還有那是個人隱私 不方便講 05/27 19:11
: → uu26793 : 1分鐘破功 05/27 19:11
: → wdfr : 我就是有問過 我才敢在這講話 05/27 19:11
: → huckerbying : "所以說那個教授呢？" 05/27 19:11
: → wdfr : 是不是破功 以後不就知道了嗎?急什麼 05/27 19:11
: → huckerbying : "再....再給我一分鐘，我就可以查出那位的名字" 05/27 19:12
: → geosys : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/27 19:12
: → SCROIX : 什麼時候可以聊到陸軍呢？ 05/27 19:12
: → uu26793 : 破功是指你說"不想講話" 05/27 19:12
: → wdfr : 我都安靜了 各位怎麼還再講? 05/27 19:13
: → geosys : 只有一分鐘 05/27 19:13
: → wdfr : 只要求我安靜 結果你們還再講? 05/27 19:13
: → SCROIX : 我們又沒說我們要等 05/27 19:14
: → uu26793 : 好啦 從15分開始計時啦 不打擾了 05/27 19:14
: → geosys : 是你說你要安靜，我們可沒說我們會安靜 05/27 19:14
: 推 zaknafein987: 全台灣教授和基本資料都能估狗到...哪來隱私... 05/27 19:14
: → wdfr : 你們講啊 但是結果出現那天 我會來版上的 05/27 19:15
: → uu26793 : 20秒 05/27 19:15
: → zaknafein987: 更別說引用文章和探討也常常會引用各種論述... 05/27 19:15
: → wdfr : 到時我就看你們怎麼說明 05/27 19:15
: → geosys : 你能不能按兩下←，切出去軍武版，這樣眼不見為靜 05/27 19:15
: → zaknafein987: 這麼推崇的教授到底是哪位大師呢? 我們拭目以待 05/27 19:16
: → wdfr : 不是很有把握嗎?幹麻擔心XDDD 05/27 19:16
: → wdfr : 有把握就不用擔心到時結果出現啊 05/27 19:16
: → geosys : 你能不能按兩下←，切出去軍武版，這樣眼不見為靜 05/27 19:16
: → wdfr : 我相信各位有實力的 幹麻擔心?XDD 05/27 19:17
: 噓 uu26793 : 不是說要安靜了? 05/27 19:17
: → wdfr : 為什麼我要聽你們的? 05/27 19:17
: → wdfr : 我在說明 不是辯論喔 05/27 19:17
: → geosys : 沒有叫你聽我們的，教你要怎麼安靜而已 05/27 19:18
: 噓 a25172366 : 所以請問教授大名 05/27 20:06
: → wdfr : 我為什麼要在這講出教授名字呢? 05/27 20:09
: → wdfr : 我就是有問過教授 騙你們要幹麻?.... 05/27 20:10
: → JeffDSmith : 我也聽寶傑說八卦山大佛底下有秘密基地啊，但是沒人 05/27 20:18
: → JeffDSmith : 相信 05/27 20:18
: → spitfire14 : 我剛剛有問媽祖，媽祖你敢嘴？ 05/27 20:37
: → wdfr : 所以呢? 05/27 21:21
: → geosys : 不是說要安靜了？ 05/27 21:46
: 噓 diechan : 我真心覺得我那篇回文完全沒有意義可言QQ 05/27 21:49
: → Ghostwolf00 : 有看過他其他發文...不意外 05/27 21:52
: 噓 ooooman : 別忘了，他家的空軍不能有教練機，他家的軍隊實力是 05/27 22:02
: → ooooman : 以量取勝的 05/27 22:02
: 噓 bhmagic : 先他媽的噓起來放 看能不能弄個劣退 05/27 22:04
: 噓 Eumenes30 : 這id... 05/27 22:07
: 噓 hsinhanchu : 現在是怎樣 05/27 22:40
: 噓 nkfcc : 就看不爽的都可以來嘘啊。 XD 05/27 22:41
: 噓 munchlax : 我建議原PO上書越南政府，立刻發懲中戰爭，解決排 05/27 23:03
: → munchlax : 華的風氣 05/27 23:03
: → wdfr : 我建議你安靜不要講話 05/27 23:36
: 噓 weed222 : 這回文看的好累，妳什麼時候才要講教授大名？ 05/27 23:45
: → wdfr : 為什麼我要在這講?不信就算了啊 05/27 23:57
: → wdfr : 我騙你們對我有什麼好處啊?? 05/27 23:57
: → wdfr : 反正等結果出來就知道誰對了啊 05/27 23:58
: 噓 uu26793 : 說自己不想講了 那就不要回啊 05/27 23:58
: → wdfr : 我在說明 聽不懂嗎?辯論不想辯 05/27 23:59
: → wdfr : 等結果是要我講幾遍?要我跟版主講才要停嗎? 05/27 23:59
: → wdfr : 不信就算了啊 一直講是講好玩的嗎? 05/28 00:00
: 噓 hsinhanchu : 我看你玩得很開心啊 05/28 00:05
: → wdfr : 嗯? 05/28 00:05
: → wdfr : 沒關係啦 你要怎想隨便你 05/28 00:06
: → wdfr : 我只在意結果而已 05/28 00:06
: → geosys : 不是說要安靜了？ 05/28 00:15
: → wdfr : 你講很多次了 05/28 00:35
: → wdfr : 你都不安靜了為什麼我要安靜? 05/28 00:36
: → wdfr : 還以為我要聽你的嗎? 05/28 00:36
: → geosys : 我沒有要你聽我的，是你自己要聽你自己的 05/28 00:38
: → geosys : 是你自己說要安靜的，你自己講的你自己都做不到嗎？ 05/28 00:39
: → geosys : 要不然你就承認，我wdfr講話根本就是放X一樣 05/28 00:39
: → SRNOB : 樓上我幫你 → wdfr : 可以 05/28 00:44
: → jackliao1990: 請問一下 您教授也認為越南是東南亞經濟最強國嗎?? 05/28 00:44
: → jackliao1990: 你不是最愛用WIKI??查就知道越南不論是人均或總量 05/28 00:45
: → jackliao1990: 都不是東南亞第一 05/28 00:46
: → jackliao1990: 你教授怎麼教出會認為泰國經濟比越南差的學生??? 05/28 00:49
: 噓 PurpleBen : 沒有料外加詭辯，其他大家可以不用理這ID，浪費生命 05/28 00:55
: 噓 wittmann4213: 你不覺得其實大家也滿壞心的，輪流逗，最後是誰黏在 05/28 00:57
: → wittmann4213: 推文裡浪費生命?XD 05/28 00:58
: → wdfr : 拜託你們別理我 05/28 01:01
: → wdfr : 我只想等結果出現那天 再請你們為結果說明 05/28 01:01
: → wdfr : 還有我沒說越南經濟第一啊... 05/28 01:02
: → wdfr : 東南亞第一啊 05/28 01:02
: → geosys : 啊不是說要安靜了？ 05/28 01:02
: → wdfr : 我要不要安靜要跟你報告嗎? 05/28 01:03
: → wdfr : 你有安靜等結果嗎? 05/28 01:03
: → wdfr : 阿你什麼時候才要安靜? 05/28 01:04
: → wdfr : 還輪流逗哩?真覺得坐在電腦前的人是小孩嗎? 05/28 01:05
: → wdfr : 我騙你們對我沒好處 事實我就是問過了 05/28 01:05
: → jackliao1990: 就跟你說越南人均和總量都輸泰國 泰國不算都東南亞 05/28 01:07
: → jackliao1990: ???????? 05/28 01:07
: → wdfr : 我有講越南經濟第一名嗎? 05/28 01:07
: → wdfr : 我有講越南經濟東南亞第一名嗎? 05/28 01:07
: → wdfr : 哪一篇文? 05/28 01:08
: → jackliao1990: 1:02的推文是啥??? 05/28 01:08
: → jackliao1990: wdfr : 東南亞第一啊 05/28 01:08
: → wdfr : "還有我沒說越南經濟第一啊..." 05/28 01:08
: → wdfr : 我是少打了東南亞三個字 喔 這個版是有事嗎? 05/28 01:09
: → wdfr : 現在開始這篇文都不要回 就等結果 OK? 05/28 01:09
: → wdfr : 對於聽不進去的人 結果就是最好的證明 05/28 01:09
: 噓 jackliao1990: wdfr:加上越南是東南亞經濟最好的國家5/24 22:56 05/28 01:12
: → wdfr : 那是算法的不同 看你用什麼角度 05/28 01:13
: → wdfr : 你講夠了沒啦?都說等結果 05/28 01:13
: → wdfr : 一直在這邊講 是不怕我跟版主講嗎? 05/28 01:14
: → jackliao1990: 講出來秀秀你的經濟學程度啊?? 不是教授大弟子?? 05/28 01:14
: → wdfr : 如果你覺得我沒問過教授就算了 05/28 01:14
: → wdfr : 你高興就好啊 反正我期待結果出現那天 05/28 01:14
: → wdfr : 看誰被打臉啊 05/28 01:14
: → wdfr : 在這邊講一堆 最後還不是要看結果 05/28 01:15
: → geosys : wdfr那你之前說要安靜，就是講話跟放屁一樣嗎？ 05/28 01:16
: → jackliao1990: 最後要看結果 那您為何其他人都是理論派你就不是? 05/28 01:16
: → geosys : 講說要等結果，還是拼命聒噪，你在等啥？搞不懂 05/28 01:16
: → wdfr : 你都不安靜 我講話就要遵守嗎? 05/28 01:17
: → wdfr : 你們不講話 我就不講話 不然我就跟版主講 05/28 01:17
: → wdfr : 到時被水桶不要怪我 05/28 01:17
: → wdfr : 我都說等看結果 是誰再接的? 05/28 01:18
: → wdfr : 接什麼接? 05/28 01:18
: → geosys : wdfr你承認你說話像放屁一樣不算話，我就不要求兌現 05/28 01:18
: → geosys : 我們其他人沒人說要安靜，聽不懂人話嗎？ 05/28 01:19
: → wdfr : 一開始我是說大家安靜等結果 接什麼接? 05/28 01:19
: → wdfr : 你告訴我 你在接什麼? 05/28 01:19
: → wdfr : 我都安靜了 你再接什麼? 05/28 01:19
: → geosys : 我只是要求你兌現你自己講的話 05/28 01:19
: → jackliao1990: 希拉蕊反TPP 等結果可能要等美國大選結果 05/28 01:19
: → geosys : 你哪裡安靜了？ 05/28 01:19
: → wdfr : 我只要求你安靜 我也安靜 05/28 01:19
: → wdfr : 你都不安靜 我幹麻要安靜? 05/28 01:20
: → jackliao1990: 所以怎麼算啊?? 用購買力平價不算國際匯率?? 05/28 01:20
: → wdfr : 你安靜不接話很難嗎? 05/28 01:20
: → jackliao1990: 用PPP算越南也輸印尼 05/28 01:20
: → wdfr : 我就是有問過 我沒必要騙各位 05/28 01:20
: → geosys : 笑死人，我從來沒說我要安靜，說要安靜的是wdfr你 05/28 01:20
: → wdfr : 你沒講說要安靜 我就不能反悔嗎? 05/28 01:21
: → wdfr : 只會要求別人 我就不行要求你嗎? 05/28 01:21
: → geosys : wdfr你就大方承認自己講話不算話，我就不要求你兌現 05/28 01:21
: → wdfr : 不然有本事現在開始大家都安靜啊?敢嗎? 05/28 01:22
: → wdfr : 我笑你不敢啦 05/28 01:22
: → geosys : 你沒有任何資格要求我安靜，是你自己承諾要安靜 05/28 01:22
: → jackliao1990: 他都不承認自己之前推文了 拿出來又來硬ㄠ 05/28 01:22
: → wdfr : 那就對了 你也沒資格要求我不能反悔啊 05/28 01:22
: → geosys : 我就是要他繼續出醜 05/28 01:23
: → wdfr : 現在講一堆是要得到什麼結果? 05/28 01:23
: → wdfr : 我就是要等到有人被打臉那天 05/28 01:23
: → wdfr : 看某人鬧笑話 05/28 01:23
: → geosys : 對呀，你承認你反悔了嗎？承諾就是放屁嗎？ 05/28 01:23
: → wdfr : 我有說我"承諾"安靜嗎? 05/28 01:24
: → wdfr : 我只是說我不講話 並沒承諾喔 05/28 01:24
: → wdfr : 沒關係 你也很大可能被水桶 05/28 01:24
: → wdfr : 就再講吧 我一定會跟版主說 05/28 01:25
: → geosys : wdfr你說過你要安靜，這個也要當眾撒謊嗎？ 05/28 01:25
: → wdfr : 你現在推的文 已經跟軍事討論無關了 05/28 01:25
: → wdfr : 你不信你有可能被水桶嗎? 05/28 01:25
: → wdfr : 我講過 我並沒有講"永遠"安靜 也沒"承諾" 05/28 01:26
: → geosys : 威脅老子我是沒用的啦 05/28 01:26
: → wdfr : 對我也沒用 05/28 01:26
: → wdfr : 我就是要等結果 05/28 01:27
: → wdfr : 看最後誰被打臉 05/28 01:27
: → wdfr : 有本事現在就安靜啊 笑你不敢啦 05/28 01:27
: → jackliao1990: 這麼愛用維基百科應該查查"越柬世仇"條目 05/28 01:28
: → wdfr : 好啦 你要查就去查啦 05/28 01:28
: → jackliao1990: 愛笑中國敵人多 也看看越南仇敵有多少吧?? 05/28 01:28
: → wdfr : 是是是 好多喔 05/28 01:28
: → jackliao1990: 真以為越南跟東南亞其他國家相處愉快??? 05/28 01:28
: → geosys : （笑）當一個能被人尊重的人，講話算數很重要 05/28 01:28
: → wdfr : 現在時間凌晨1點多了 05/28 01:29
: → wdfr : 各位要不要一起等結果?不要在這推文了 05/28 01:29
: → wdfr : 睡吧 05/28 01:29
: → wdfr : 你們覺得你們講的是對的 我不反駁 05/28 01:29
: → geosys : wdfr說不要來軍武版，又說要安靜，全部都跳票了 05/28 01:29
: → wdfr : 但我願意等結果 這樣可以嗎? 05/28 01:30
: → wdfr : 我有說我不來軍武版嗎?我是說不發文問問題 05/28 01:30
: → wdfr : 我現在已經願意安靜等結果了 所以你也願意安靜嗎? 05/28 01:30
: → wdfr : 夜深了 睡吧 05/28 01:31
: → jackliao1990: 你要等甚麼結果?? 05/28 01:36
: → wdfr : 沒什麼 當我沒說 05/28 01:37
: → jackliao1990: 你是要等2016年中國經濟崩潰還是2100年??2200年?? 05/28 01:38
: → jackliao1990: "崩潰"的標準又是啥?? 05/28 01:38
: → jackliao1990: 東協所有國家除了菲律賓 第一大貿易伙伴都是中國 05/28 01:39
: → jackliao1990: 你教授預言前文總可以透漏吧??? 05/28 01:40
: → jackliao1990: 全文 05/28 01:41
: → jackliao1990: 如果每年都在喊崩潰 終於曚中了 那也沒多神 05/28 01:43
: → wdfr : 是是是 你好厲害喔 05/28 07:17
: → wdfr : 我講不贏你 恭喜你 05/28 07:17
: → wdfr : 這樣高興了嗎? 05/28 07:17
: → wdfr : 我現在認真跟你說 我不想跟你討論 05/28 07:18
: → wdfr : 要討論請找別人 謝謝 05/28 07:18
: 噓 geosys : 這個人真的沒辦法尊重了 05/28 09:41
: → wdfr : 你在說你嗎? 05/28 09:51
: → geosys : 你是把軍武版當個版了嗎？ 05/28 10:00
: → imruck : 討論這東西 每個人意見本來就不一樣 不要一個個計較 05/28 10:14
: → imruck : 除了嗆你的人之外 應該還有很多人回答你問題 05/28 10:15
: → imruck : 現在已經變成認真回嗆你的人 回答你問題的人你不鳥 05/28 10:17
: → geosys : 在公共版面開了討論串，那就誰都可以針對主題做評論 05/28 10:17
: → geosys : 結果這個人連公開版面或是個人版都搞不清楚 05/28 10:18
: → imruck : 經過天擇?人擇後 自然剩下的嗆你的人 05/28 10:18
: → wdfr : 你自己也不是一樣嗎?當你在回嗆我時 不也是把這當個 05/28 10:26
: → wdfr : 人版?不要只會指責別人 05/28 10:27
: → wdfr : 我只是說軍備強本來就不代表國家一定強 05/28 10:27
: → wdfr : 這一點也沒錯 不知道你是在回什麼文? 05/28 10:27
: → wdfr : 不然有本事就安靜看結果 幹麻還接?當這裡是你的個人 05/28 10:28
: → wdfr : 版嗎?我都已經先安靜 結果你昨天還再接話 05/28 10:28
: → wdfr : 這點你不用說明嗎? 05/28 10:28
: → wdfr : 反正我一定會跟版主講 就看怎麼處理 05/28 10:29
: → SCROIX : 快去跟版主講！快！ 05/28 10:30
: → wdfr : 當然啊 一定要的 05/28 10:30
: → wdfr : 我昨天都不接話 某人還一直接 是什麼意思? 05/28 10:31
: → wdfr : 是來亂版的嗎?把其它版友當成什麼啊 05/28 10:31
: → wdfr : 就算你軍事研究很多 也不行不管其它版友感受吧 05/28 10:32
: → geosys : （笑）你們誰看到他不講話了？笑死人了 05/28 10:33
: → wdfr : 我一開始先安靜了幾分鐘 結果不知道誰還再接話 05/28 10:34
: → wdfr : 自己就承認吧 我都說等結果了喔 05/28 10:34
: → geosys : 還要管到你的感受？這裡是wdfr的個人版嗎？ 05/28 10:34
: → wdfr : 你是接什麼意思的? 05/28 10:34
: → wdfr : 請問你一直接話是把這裡當成你的個人版嗎? 05/28 10:35
: → geosys : 我們沒有說我們要安靜，我們表達完我們的意見就會停 05/28 10:35
: → wdfr : 有本事就寄站內信給我 不要在版上接話啦 05/28 10:35
: → wdfr : 只是我也笑你不敢啦 05/28 10:35
: → geosys : 這你是公共版面不是嗎？為什麼我們不能表達意見？ 05/28 10:35
: → wdfr : 滿嘴理論 中國軍備多就一定強 很會打戰喔? 05/28 10:36
: → SCROIX : 幾分鐘=1 05/28 10:36
: → wdfr : 可以講啊 但是有想到別人感受嗎? 05/28 10:36
: → geosys : 站內信給你？你誰呀？ 05/28 10:36
: → wdfr : 你又是誰啊?憑什麼不管別的版友感受啊? 05/28 10:36
: → wdfr : 至少我還會替別的版友想 你哩? 05/28 10:37
: → wdfr : 最討厭你這種人 05/28 10:37
: → geosys : 你一路胡扯過來，把整個看板搞到亂遭遭，你尊重過誰 05/28 10:37
: → wdfr : 理論強又怎樣 中國贏了再跟我講啦 05/28 10:37
: → geosys : 被你喜歡對我來講，是一種莫大的污辱哪 05/28 10:37
: → wdfr : 是啊 被其他版友討厭 你應該很高興嗎? 05/28 10:38
: → wdfr : 剛才i大都已經出來講話了 你是沒看到嗎? 05/28 10:38
: → wdfr : 你把i大講的話當空氣嗎? 05/28 10:38
: → geosys : XDDDDDD imruck講的話你都看不懂嗎？ 05/28 10:39
: → wdfr : 他有講 不要對每個"嗆"我的人認真 05/28 10:40
: → geosys : 這個真的很逗 05/28 10:40
: → wdfr : 他是用"嗆"這個字喔 05/28 10:40
: → geosys : 所以你只看得懂這句？其他的都不管？ 05/28 10:40
: → wdfr : 他還說要我多注意其它認真回我問題的人 你多可憐啊 05/28 10:41
: → geosys : 而且imruck也不是這麼說的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/28 10:41
: → wdfr : 哈哈哈 一直笑有用嗎?中國贏了嗎? 05/28 10:41
: → wdfr : 我也很愛笑 但我是在笑你 笑你不懂 05/28 10:42
: → geosys : 我很擔心那個你說的教授講的話被你亂曲解了 05/28 10:42
: → wdfr : 我大學讀管院的 是不會認識經濟學教授嗎? 05/28 10:42
: → geosys : 你還是不要提那個教授的名字，免得被他控告污辱 05/28 10:42
: → wdfr : 連這麼簡單的事也可以講這麼久 可悲啊 05/28 10:43
: → wdfr : 那就是你想太多了 在版上被嗆的人不一定是錯的 05/28 10:43
: → geosys : 因為你的閱讀能力出了很大的問題 05/28 10:43
: → wdfr : 有個名詞叫酸民 05/28 10:43
: → wdfr : 你先有辦法當上經濟學教授再來討論吧 加油 05/28 10:44
: → wdfr : 不然看你有沒有認識大學讀商院的朋友 05/28 10:44
: → geosys : imruck才講完沒多久，他的善意讓你給曲解得不成人形 05/28 10:44
: → wdfr : 叫他介紹以前大學經濟學教授給你問問題 05/28 10:44
: → wdfr : 看教授會怎麼回答你 來驗證我講的對不對 05/28 10:45
: → wdfr : 不用在這邊講一堆話 05/28 10:45
: → geosys : 哈欠，你先把你的教授叫過來討論，這樣是禮貌 05/28 10:46
: → wdfr : 憑什麼要我介紹給你啊 不會自己去找喔 05/28 10:47
: → geosys : 我們來看一下，你有沒有亂曲解那個教授的原意 05/28 10:47
: → wdfr : 全台一堆大學 不會找嗎? 05/28 10:47
: → geosys : 你給的胡扯資訊要怎麼找？ 05/28 10:47
: → wdfr : 看你有沒有認識的 或朋友認識的 很難嗎? 05/28 10:47
: → geosys : 給個名字，我找他聊一下 05/28 10:47
: → wdfr : why?你不是很會研究東西 自己找啊 05/28 10:48
: → wdfr : 不然你的軍事研究哪學來的? 05/28 10:48
: → wdfr : 你不覺得你很矛盾嗎?愛研究東西又要叫我找? 05/28 10:48
: → geosys : （挖鼻）你講的東西我自己能應付自如，不需要求援 05/28 10:49
: → wdfr : 你這樣要我怎麼相信你說的話啊? 05/28 10:49
: → wdfr : 好啦 應付自如 那就等結果啊 05/28 10:49
: → wdfr : 我相信你 那就等驗證吧 05/28 10:49
: → geosys : 來來來給個名字，我來求證一下你是不是自創理論胡扯 05/28 10:50
: → wdfr : 上面的那句話應該可以跟版主講了 05/28 10:50
: → wdfr : 憑什麼我要跟你講啊? 05/28 10:50
: → wdfr : 你要是懷疑我講的 就不要問我 就等結果啊 05/28 10:51
: → geosys : 不用拿版主嚇我，我不是廈門大學嚇大的 05/28 10:51
: → wdfr : 你可以選擇不相信我 但我只相信結果 05/28 10:51
: → geosys : 我不是懷疑，是直接否定 05/28 10:51
: → wdfr : 你也不用跟我要教授名字 05/28 10:51
: → wdfr : 好啊 否定 然後? 05/28 10:52
: → wdfr : 然後呢?要討論什麼? 05/28 10:52
: → wdfr : 就等結果啊 05/28 10:52
: → geosys : 因為不會有教授那麼不尊重自己的名聲在胡扯 05/28 10:52
: → wdfr : 我是私下跟他聊的 05/28 10:52
: → wdfr : 唉 算了啦 你不相信我 沒關係 05/28 10:53
: → geosys : 那你要等結果可以安靜的等嗎？這麼聒噪不是等的態度 05/28 10:53
: → wdfr : 就看到最後誰被打臉 05/28 10:53
: → wdfr : 我願意安靜 那你也要安靜 05/28 10:53
: → wdfr : 昨天我就先安靜了喔 不知道誰再接話的耶 05/28 10:53
: → geosys : 呵呵，你可以安靜的等嗎？ 05/28 10:53
: → wdfr : 自己不安靜怪誰啊?... 05/28 10:54
: → geosys : 你要安靜的等，我們表達完我們就會停 05/28 10:54
: → wdfr : 我可以啊 那你呢?你安靜 我就安靜 05/28 10:54
: → geosys : 你一直接話就不是等，你連這個都不懂嗎 05/28 10:54
: → wdfr : 現在開始 下面不要再接話 誰接就是誰的問題 05/28 10:54
: → geosys : 你連怎麼當個讓人尊重的人都不懂，我們幹嘛尊重你 05/28 10:55
: → wdfr : OK 你接話了 05/28 10:55
: → wdfr : 不是我的問題了 05/28 10:55
: → geosys : 沒有那種事，你要安靜就不要接話，公共版面誰都能 05/28 10:55
: → geosys : 表達意見 05/28 10:56
: → wdfr : XDDD 05/28 10:56
: → wdfr : 像你這種咖 算了吧 05/28 10:56
: → wdfr : 所以我就說 笑你不敢啦 05/28 10:56
: → wdfr : 你看到現在為止 除了你外 誰還在跟我講話? 05/28 10:57
: → wdfr : 自己先照照鏡子好嗎 05/28 10:57
: → geosys : 我是什麼咖你還輪不到你這種人來評論 05/28 10:58
: → wdfr : 嗯 因為你不值得我批評 05/28 10:58
: → wdfr : 我認清了 05/28 10:58
: → geosys : 你可以先管好你自己的評論價值，講話有立論有根據 05/28 10:58
: → wdfr : 我只想等結果是怎樣 05/28 10:58
: → wdfr : 叫別人安靜 自己又不安靜 這什麼咖? 05/28 10:59
: → wdfr : 很明顯了啊 還要講嗎? 05/28 10:59
: → geosys : 如果全部都是胡扯又沒有信用，別怪大家都想踩你 05/28 10:59
: → wdfr : 是不是胡扯 不是你說的算 結果說的算 05/28 11:00
: → geosys : 我沒有說我要安靜，你用哪隻眼睛看到我說我要安靜？ 05/28 11:00
: → wdfr : 請問結果還沒出現 憑什麼說我胡扯? 05/28 11:00
: → wdfr : 那你憑什麼叫我安靜? 05/28 11:00
: → wdfr : 你又是什麼咖? 05/28 11:00
: → wdfr : 我只問你 你憑哪一點叫我安靜? 05/28 11:00
: → geosys : （笑）是你自己說要等，要安靜！不是嗎？ 05/28 11:01
: → wdfr : 所以我說 我就是笑你不敢 05/28 11:01
: → wdfr : 笑翻了 05/28 11:01
: → geosys : 講過的話全部都是放屁嗎？ 05/28 11:02
: → wdfr : 有人再繼續講只會越黑 05/28 11:02
: → geosys : 讓你這種人笑話對我來講反而是一種褒揚 05/28 11:02
: → wdfr : 哈 我是懶的理你 重點別的版友對你的印象 05/28 11:02
: → wdfr : 會怎樣 你就自己等著看啊 05/28 11:03
: → geosys : 因為被一個講話沒根據都是胡扯的人嘲笑，表示我跟你 05/28 11:03
: → geosys : 不一樣 05/28 11:03
: → wdfr : 這裡版友很多 懂軍武也不少 你以為只有你懂嗎?. 05/28 11:03
: → wdfr : 你都可以不在意了 其它版友有可能也不會在意啊 05/28 11:03
: → wdfr : 反正我就是笑你不敢 05/28 11:04
: → wdfr : 要講就來講 沒在怕的 05/28 11:04
: → geosys : （一手挖鼻一手指）跳針跳針 05/28 11:04
: → wdfr : 哈 沒話了嗎?放大絕了? 05/28 11:04
: → wdfr : 也是啦 不意外 05/28 11:05
: → geosys : 你去找個版友來支援你的立論呀，找呀 05/28 11:05
: → wdfr : 不用啊 我是新手耶 05/28 11:05
: → wdfr : 但我不會找你討論的 05/28 11:05
: → geosys : 那個教授順便一起找過來 05/28 11:05
: → wdfr : 經過這次事情就知道了 05/28 11:06
: → wdfr : 你看 你又來了 05/28 11:06
: → wdfr : 像問教授這種事情 連大學生都懂 05/28 11:06
: → geosys : 新手上路，就要遵守規矩，而不是猛犯規要求免罰 05/28 11:06
: → wdfr : 不知道你幾歲? 05/28 11:06
: → wdfr : 可憐到極點 05/28 11:06
: → geosys : 我50囉 05/28 11:07
: → wdfr : 你就沒犯規嗎?上面推文你覺得你沒有嗎? 05/28 11:07
: → wdfr : 要不要改天問版主 你這樣回答有沒有犯? 05/28 11:07
: → wdfr : 老手還不知道? 05/28 11:08
: → SCROIX : 站內信站長了沒？ 05/28 11:08
: 噓 weed222 : 沒料就閉嘴，不要死爭強辯嘴硬。又不是國中沒畢業。 05/28 11:08
: → geosys : 你就去檢舉嘛，我不是廈門大學的 05/28 11:08
: → wdfr : 好啊 05/28 11:09
: → wdfr : 我也不是廈門大學的 05/28 11:09
: → geosys : （哈欠）我可沒拿版主或教授來嚇唬別人 05/28 11:12
: → geosys : 你成年了沒有？成年了行為說話都要自己承擔 05/28 11:13
: → wdfr : 那是說不是嚇 05/28 11:13
: → wdfr : 當然成年了啊 05/28 11:14
: → wdfr : 你先看你自己的說話吧 05/28 11:14
: → wdfr : 至少我都懂安靜 要怎麼比啊?... 05/28 11:14
: → geosys : （側目）我哪句話沒立論沒根據，講話不算話了？ 05/28 11:15
: → geosys : 我沒說我要安靜呀，有的話麻煩找出來 05/28 11:15
: → wdfr : 那是你的事啊 我沒興趣 05/28 11:15
: → wdfr : 從頭到尾我都只想看結果 05/28 11:15
: → geosys : 你懂安靜？你做到了沒有？不到一分鐘嗎？ 05/28 11:16
: → wdfr : 我當然懂 但你懂嗎? 05/28 11:16
: → geosys : 我憋氣都可以憋到三分鐘 05/28 11:16
: → wdfr : 現在開始我不講話 下面如果你接話就是你的問題 05/28 11:16
: → geosys : 我也懂安靜呀，我承諾過要安靜嗎？ 05/28 11:17
: → wdfr : 讓其它版友看看吧 05/28 11:17
: → wdfr : 我也沒承諾啊 05/28 11:17
: → wdfr : 因為有人先不安靜啊 05/28 11:17
: → wdfr : 結果還要求別人安靜 這不是笑話嗎? 05/28 11:17
: → geosys : 你要安靜就是不能回應，要不你就乾脆說不准大家回應 05/28 11:18
: → geosys : 我只要求你講話算數，說要安靜的是你自己 05/28 11:18
: → wdfr : 好啊 我沒承諾 05/28 11:19
: → geosys : 講話當放屁嗎？ 05/28 11:19
: → wdfr : 只要你不安靜 我也不安靜 就陪你 05/28 11:19
: → geosys : 呵呵，我陪你因為我剛好沒實驗要做，然後讓你說多了 05/28 11:21
: → wdfr : 喔 是喔 05/28 11:21
: → geosys : 讓版主看看，我沒安好心的陪你 05/28 11:21
: → wdfr : 要繼續聊嗎? 05/28 11:22
: → wdfr : 看看誰先沒耐心啊 05/28 11:22
: → geosys : （拍拍手）目的達到了，不陪了 05/28 11:22
: → wdfr : 哈 05/28 11:22
: → geosys : >_^ 05/28 11:23
: → wdfr : 哈 05/28 11:23
: 噓 KKLLOO : 你贏了 05/28 21:25
: 噓 deathblake : 後面根本就是在吵架了 05/30 12:34
※ 引述《ifooleru (i服了u)》之銘言：
: 標題: [提問] 如何防搶灘登陸最有效？
: 時間: Sat May 28 23:20:05 2016
: 推 wdfr : 為什麼掌握海空就一定可以登陸容易? 05/29 09:25
: → wdfr : 可以請你說明嗎? 05/29 09:26
: → spitfire14 : 海空沒優勢是要去堆屍嗎 05/29 09:47
: 推 wdfr : 就算海空有優勢 以台灣地形能登陸地方也不多啊 05/29 09:48
: → wdfr : 這應該要分開講吧 05/29 09:48
: → wdfr : 海空只是掩護登陸部隊登陸順利不被守軍反擊 05/29 09:49
: → wdfr : 這跟本身台灣地形適不適合登陸無關 05/29 09:50
: → wdfr : 就算守軍反擊不利 對方要登陸也沒很輕鬆 05/29 09:51
: → spitfire14 : 你在說廢話嗎，有人會選不適合的地點然後無海空優登 05/29 09:52
: → spitfire14 : 陸嗎？ 05/29 09:52
: → spitfire14 : BM不是拋物線難道是事業線嗎？ 05/29 09:54
: → spitfire14 : 能不能來點會的 05/29 09:54
: → diechan : 他要會還會上來自曝其短? 05/29 10:45
: → diechan : 除了我覺得我認為沒別的招，也不是來討論的 05/29 10:46
: → erictsao : 嗯…我對你的回答沒興趣 我不想跟你討論 你想 05/29 10:50
: → erictsao : 太多了 我們等著看結果吧 05/29 10:51
: 推 wdfr : 我待會去找那連結 05/29 11:03
: 推 wdfr : 裡面有提到導彈命中率不佳 原因可能是我記錯 05/29 11:05
: → wdfr : 可能是跟拋物線這無關 05/29 11:05
: 推 wittmann4213: 往敵軍登陸部隊的錨泊地，甚至聚集港丟核彈最有效。 05/29 11:19
: → wittmann4213: 失去海空掩護的話，像牛島那樣挖坑拖時間，以拖待變 05/29 11:19
: → wittmann4213: 比較實在。日軍就是認清了，在美軍的變態海空火力下 05/29 11:19
: → wittmann4213: ，想殲敵於灘頭，等於把自己的兵力打包送上桌。 05/29 11:19
: → spitfire14 : 喔 講話還會變軌耶，比導彈還厲害。 05/29 11:20
: → geosys : （遮臉）導彈只有彈道飛彈一種嗎？這種常識水準 05/29 11:22
: → geosys : 我好希望這傢伙是對岸的人，這樣我們台灣會輕鬆很多 05/29 11:23
: 推 wdfr : 我甚麼都沒講喔 請注意你們態度 05/29 11:23
: → wdfr : 如果是擺明要嗆我的 我沒興趣 05/29 11:23
: → wdfr : 我來這邊不是為了互嗆 05/29 11:24
: → wdfr : 所以以後我看到某些帳號會自動忽略 05/29 11:24
: → geosys : 拜託你別丟我們台灣人的臉，這個版友對岸的人在看 05/29 11:26
: 推 wdfr : 你現在的行為就不丟臉嗎? 05/29 11:37
: → wdfr : 我看對岸的人看到一堆酸民說不定也會怪怪的吧? 05/29 11:38
: → wdfr : 怕忘記所以提醒你 05/29 11:38
: 推 wdfr : 不然這樣好了 為了怕不浪費你的時間 以後你可以自 05/29 11:41
: → wdfr : 動忽略我的帳號 感激 05/29 11:41
: → wdfr : 因為要互嗆我真的一點也沒興趣 05/29 11:42
: 推 carthage : 我發現最近來這個版最大的樂趣就是找w大的推文看XD 05/29 11:51
: 推 wdfr : 我發現來這個版最無聊的事就是跟人互嗆 05/29 11:52
: → wdfr : 為什麼版主都不管管? 05/29 11:52
: → erictsao : 大概是大家都忌妒你啦！所以都只針對你，一定不是你 05/29 12:00
: → erictsao : 的問題啦 05/29 12:00
: 推 SRNOB : 你真奇葩 有人沒看版規不小心就水桶十年 你這樣鬧還 05/29 12:07
: → SRNOB : 沒事還不珍惜 05/29 12:07
: 推 skyhawkptt : 為什麼板主都不管管?板主非常火的站在他後面m文... 05/29 12:23
: 推 Eumenes30 : 魚網灑出去 鐵絲網灑出去 05/29 12:55
: 推 RedCarRet : 原子彈丟下去 05/29 15:09
: 推 MinoltaSTF : 消波塊群裡面加一些地雷詭雷的 更令人愉悅 05/29 15:30
: 推 WWWSENTYOU : 不掌握海空登陸，看看諾曼地美軍下場 05/29 15:40
: 推 t72312 : 諾曼地美軍沒掌握海空？ 05/29 15:43
: 推 hazel0093 : 版主在忙，所以只是臨時處理以觀後效(他說的) 05/29 16:10
: → hazel0093 : 不過我想問一下喔，那個英雄連隊的德國蝴蝶地雷 05/29 16:10
: → hazel0093 : 用亨舍爾丟下去，主要反人 05/29 16:10
: → hazel0093 : 地雷用飛機丟會不會脫褲子放屁啊 05/29 16:11
: → hazel0093 : 美蘇都有，不過德國搞這個不知幹嘛 05/29 16:12
: → ja23072008 : 快速安全製造大範圍雷區，還不錯啊。美國還有 05/29 17:01
: → ja23072008 : 空投水雷。 05/29 17:01
: 推 hsinhanchu : 諾曼地很順啊，只有奧瑪哈卡住而已 05/29 17:34
: → RURILIN : 因為設水桶還要編輯事證文章並發公告,現在沒空做這 05/29 18:05
: → RURILIN : 事,但w已經出局了,我忙完再補程序而已. 05/29 18:06
: 推 hazel0093 : 可是空投在柏油路還是沙地感覺很容易就看到 05/29 18:34
: → hazel0093 : 除非是灌木叢或是叢林 05/29 18:34
: → hazel0093 : 以WW2那時候來看，感覺沒啥用(當然冷戰就很有名) 05/29 18:37
: 推 SCROIX : 奧馬哈岸邊火力支援沒到被潛艇攔截了 05/29 19:10
: → furnaceh : 有制空權最有效,飛機從上面丟炸彈,再多都死不夠 05/29 19:16
: 推 asaman99 : 命中率高或不高，跟直線曲線事業線都無關吧。 05/29 20:08
: 推 asaman99 : 海空都失去了，陸上反登陸部隊開一炮會被人還擊十炮 05/29 20:13
: → asaman99 : 如果天上飛的都是敵人的飛機，你還敢冒出頭嗎？ 05/29 20:14
: → huckerbying : 難怪怎麼這麼安靜 ....原來已經進桶了 05/29 21:51
: → ja23072008 : 雷區重點不只是讓人踩到，拖延限制對方行動甚至更 05/29 23:13
: → ja23072008 : 重要。 05/29 23:15
: 推 wdfr : 版主要對我設水桶就快吧 大不了我換新帳號 05/30 07:36
: → wdfr : 早就看不慣你的行為了 05/30 07:36
: → wdfr : 一堆人在版上講跟軍武無關的話 要我拿證據給你嗎? 05/30 07:37
: → wdfr : 為什麼只處理我啊?公平嗎? 05/30 07:37
: → wdfr : 版主是這樣當的喔? 05/30 07:37
: 推 roseritter : 被噓一次賺十元的話，樓上這樣搞可以賺不少 05/30 08:42
: 推 Federerstone: w大，真的很寶。 05/30 08:50
: 推 geosys : 連水桶換新帳號再來的話都大方講出來，不知道這是 05/30 08:55
: → geosys : 禁止的嗎？連一點點基礎的網路裡結合道德都沒有了嗎 05/30 08:55
: → geosys : 禮節和 05/30 09:17
: → uu26793 : 連板主也嗆 好狂喔 05/30 09:18
: 推 spitfire14 : 寶寶帳號好多，而且寶寶還要再來獻寶。 05/30 11:11
: → huckerbying : 軍武無關的問題最先提出的是你，有幾個政治問題會引 05/30 12:18
: → huckerbying : 發戰爭的議題那個應該還算擦邊球，情有可原，但是弄 05/30 12:19
: → huckerbying : 到國際經濟貿易上的非傳統式威脅那個就已經不再是軍 05/30 12:20
: → huckerbying : 武範疇 05/30 12:20
: 推 wdfr : 重點有人也再講跟軍武無關的事 為何只說我呢? 05/30 19:20
: 推 mkie123 : 老師 XXX也有為什麼不抓他~ 05/30 19:57
: → mkie123 : 上次聽到這種話大概是國中吧XDDDDDDDDDD 05/30 19:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.53.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464617378.A.9A1.html