Re: [新聞] 美：解放軍32枚導彈就可打爆神盾艦

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 工業能力幾乎是0的情況下都能勉強和美帝打個平手，現在呢？美帝的
: 工業能力我看還不如土共。  連美軍的衣服都要靠從中國購買，你還
: 指望美軍能超越韓戰越戰，打贏土共？

美國最大的貿易夥伴是中國（16%），加拿大（15%）、墨西哥（14%），
日本（5%）緊隨其後

然後單算進口來源國的話，中國佔12％

這洞很難補？  XDDDD

祖國的貿易能力真強阿，狂勝墨西哥2％

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1465318676.A.F30.html
推 tony121010  : 中國有什麼輸出品是其他國家不能替代的？
推 fetoyeh     : 第一次看到低階代工產物鍊做到覺得可以天下無敵的
→ fetoyeh     : 那台灣最強的時候一定是成衣腳踏車王國時代了
推 HwaSIn      : 這支那人完全落入了美元陷阱而不自知，而且還引以
→ HwaSIn      : 為傲 XD
推 klub        : 中國不跟美國貿易?墨西哥跟東南亞爽歪了
推 slcgboy     : 趕快斷吧 明天我就有訂單了~~
推 gametv      : 鬼島大老闆:老子在東南亞的投資要飛天啦!!!
推 asole       : 中國不貿易 古巴表示準備好了
推 df140       : 一系列文章看下來,只有一個結論:
→ df140       : 人們的邏輯真的很難逃得了八月槍下
→ kuma660224  : 中國不跟美貿易，只是爽到其它出口國
→ kuma660224  : 啥金塊金鑽小龍小蛇都會經濟起飛
→ liddle      : 中美貿易出問題，某島的3C產業就崩盤，GG也沒客戶
→ liddle      : 經濟成長率應該會是負數，周邊風暴會讓小島崩盤。
→ ja23072008  : 這種中美全面開戰的狀況，崩的是全球經濟，不會只
→ ja23072008  : 島，也
→ ja23072008  : 有某島，李家坡會更崩潰。對台灣來說，小輸即贏。
→ kuma660224  : 中美長期對抗，對周邊經濟影響只是一時。
→ kuma660224  : 除非某國對太平洋上各國商船無差別打擊
→ kuma660224  : 亞洲小國都是抱大腿尚書大人，初期不會出手
→ kuma660224  : 而是立場偏美，但話不說死。避免引火上身。
→ kuma660224  : 經濟的影響會是全球性，因為美國市場
→ kuma660224  : 在戰爭結束前不會努力消費。自然大家少賺。
→ kuma660224  : 但再慘也不會比被海上封鎖的強國慘
→ kuma660224  : 跟現代羅馬帝國為敵，根本是經濟自殺...
→ kuma660224  : 那已經不是負成長可以形容的。
→ huckerbying : 然後技術代差會跟外星人差更大，畢竟交流中斷了
→ roc074      : 假設中國不和美國貿易，墨西哥說不定一舉解決整個國
→ roc074      : 家問題…
推 verdandy    : 墨西哥在北美貿易圈本來就是要扮演現在中國的角色
推 HwaSIn      : 墨西哥某市長說當選要掃毒 當選後隔天就被幹掉
推 verdandy    : 治安動盪是因為經濟不好，很多平民被迫加入毒販
推 pathfinder  : 某小島的3C產業主要也不是賣強國，那邊更多低價品
→ innominate  : 中美貿易出問題,除非美國對台禁運,不然崩甚麼...
→ innominate  : 有需求就會有人去做,中國不能生產就到越南
推 kira925     : 大概是覺得台灣現在生產基地都在中國吧XD
→ c155325     : 不是都有人寫說 匪區可以靠13億人口來獨立於世界經
→ c155325     : 濟之外了嗎
推 schooldance : 中國是出口導向國家,美國是內需拉動經濟成長國家.
→ schooldance : 與世界孤立誰比較慘,這小學生都判斷得出來吧?
→ kuma660224  : 台商早就分散去越南了，因為它有TPP
→ kuma660224  : 美國明顯努力扶植墨西哥，順便拉抬越南。
推 liddle      : 樓上諸位都別幻想了。中美玩的是霸權遊戲。請參考
→ liddle      : 美英在十九世紀末二十世紀初在加勒比海玩的遊戲。
→ liddle      : 劇本說詞都一樣，只是演員換角。
→ liddle      : 另外美國在2009年承認台灣是中國的「核心利益」請找
→ liddle      : 摩根索的國際政治學查定義。美國的凱雷，麥當勞都撤
→ liddle      : 了。台灣連送錢都沒管道。誰還看不出意義？
→ julianscorpi: 核心利益又不是獨家。亞爾薩斯-洛林還不是你搶我奪
推 kira925     : 麥當勞又不是只在台灣吃鱉 他世界性的在慘
→ innominate  : 某人先說兩國對峙台灣3C產業會崩,現在又換戰場?
→ innominate  : 還是老話一句,要打快打,整天扯這些有何意義?
推 verdandy    : 麥當勞是全世界慘，所以要直營改代理降低人事成本
→ verdandy    : 直營店樹在全世界前幾名的台灣當然首當其衝
→ verdandy    :       ^數    反正在台灣經營也很穩固了
→ Bismarck    : 有人看幾篇文章與幾本書就認為「國際政治」是這麼玩
推 nanhu0423   : 臺灣牽涉到的不只臺灣本島還有釣魚台及南沙群島
推 pathfinder  : 麥當勞不是覺得炒房炒夠了 走人扔給下一個人接手嘛
推 kira925     : 也是阿 找不到東西可以炒了...
→ firefeather : 麥當當最近救不太起來啊…全球慘。
→ kuma660224  : 麥當當是品牌定位跟不上時代，不潮了。
→ kuma660224  : 全球進入講求健康的時代，麥當當就只是
→ kuma660224  : 廉價品質差的吃粗飽。
→ kuma660224  : 某些國家甚至低生活費的窮人弱勢才吃。
→ kuma660224  : 以前靠玩具騙小孩模式，也被政府禁或限制
→ kuma660224  : 它在美國消費者品牌調查跌入谷底。
→ kuma660224  : 用比喻，對美國來說麥當當就是美而美等級
→ kuma660224  : 規模更大，但不潮也不具品牌認同.
推 kuma660224  : 20-30年前不少開發中國家還把它當潮牌。
→ kuma660224  : 去吃麥當當很光榮。現在已回不去了。
→ patentshit  : 現在餐飲品牌經營模式走的都是特許授權模式，即便是
→ patentshit  : Local型品牌都不會大規模直營，麥當勞在台灣結束直
→ patentshit  : 營的動作算是很慢了，跟看壞台灣市場沒有很密切關係
→ liddle      : 樓上諸位很有商業頭腦嘛～那分析凱雷吧。
推 kira925     : 教了一個還要再教一個 這邊要開EMBA班嗎XD
→ patentshit  : EMBA班開下去就版規開鍘啦！
→ firefeather : EMBA班要開得看板主要不要默許啊XD
推 Gamer1028   : 越南麥當勞超級高貴  好像哪個將軍的兒子獨家代理的