Re: [提問] 無人的潛艇會不會比有載人的好發展？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 知道為什麼美國還要保留有人的轟炸機做核彈載具嗎?
: 上面的猴子是防範天網的最後關鍵..
: 現在是已經有水下自走載具，不過要做最後的決策的話猴子不會這麼信任機器的。
: : → MOONRAKER   : 水下有什麼資料鍊好用。                            06/09 23:31
: 光波，電波，聲波。

為甚麼要搞那麼複雜？

限在科技在深海探險已經有大量使用無人機，他所使用的是有線通訊

目前來說可以利用這種技術比如一到兩公里的距離，以無人機做一個水下反潛

或是發射載台甚至擋魚雷用的自殺機

這種設備和目前海軍主要使用裝被最大不同在於可見看得到

前方發現中國潛艇，通報前方編號358號中國潛艇，貴艦以經擋路請讓開XD

只是要無線最大麻煩還是回收，線在能做就是輸入固定程式但是問題是要怎麼回收他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1465626880.A.D59.html
→ roseritter  : 所以就是搞一隻母艦 然後半徑兩公里散佈無人機
→ roseritter  : 兩公里用艦砲都打的到
→ roseritter  : 啥 你要潛水的 歐 那你加油
→ roseritter  :              母艦
→ kuma660224  : 2公里民用很夠，但戰時軍用這也太短了。
→ kuma660224  : 既然水下頻寬問題難以解決，又何必堅持要全潛。
→ kuma660224  : 無人匿蹤半潛艇也能用。水上部位最小化難度低很多。
推 rommel1     : 無人潛艦尾巴不如拖一條海底電纜~~~~~~
推 leptoneta   : 不打算機動的話直接用水雷不就好了?
→ eemail      : 水雷跟能"發射魚雷的水雷"還是不太一樣 XD
推 lazyming    : 大鯨:
推 ISAF        : 別提了 撈不到
噓 NuCat       : 軍武板10年300篇 維穩板1年破千篇 是30倍界王拳哪!