→ MOONRAKER : 當然是118mm 06/14 12:22
→ kuma660224 : 140mm沒希望,彈藥量爆減而不實用 06/14 12:25
→ kuma660224 : 130mm也不見得能成功賣掉 06/14 12:29
→ kuma660224 : 美國連120L55都還沒用上,能再挖不少潛力 06/14 12:31
推 Theo57 : 都130了,復古一下改128感覺不錯 06/14 12:56
→ kuma660224 : 復古型號就叫E-100 Ausf B型.... 06/14 13:12
推 az22954892 : 不用B啦! A都沒有了 06/14 13:40
推 RURILIN : 老美把XM360拿出來給M1換裝應該就可以再戰20年了. 06/14 14:15
→ Okak : 法德合作開發下一代主戰車已經在談了 06/14 14:27
→ Okak : 可能是為了兼顧各方需要吧...... 06/14 14:28
→ patentshit : 除非有新的MBT裝甲要近距離才能被120主砲打穿,不然 06/14 15:07
→ patentshit : 大家應該都沒有動機想換新開發的主砲 06/14 15:07
→ ja23072008 : 130大概是用人力上彈的上限。 06/14 15:12
→ sdiaa : 連短版120都找不到坦克對手了 更大管是要一洞兩眼?? 06/14 15:27
推 edison : 127mm 卡好, 5吋砲喊起來很順 06/14 15:30
推 leptoneta : 要不要把五吋砲的砲塔插在坦克上好了XD 06/14 15:35
推 david2735280: mk45 06/14 15:40
推 deathtrowa : 把mk45連帶整套裝填機構上戰車(噗 06/14 15:44
→ deathtrowa : 讓對手享受3秒一發的快感(拖走 06/14 15:45
推 durant1224 : 復古 那應該是152mm 教主重返榮耀吧 06/14 15:57
→ Okak : 沒對手?最近德國可是緊張得很,又是啟封原本封存 06/14 16:36
→ Okak : 的豹二,又是增加陸軍規模,又是要開發 06/14 16:37
→ Okak : 新MBT,當然是開始緊張了才會這樣 06/14 16:38
→ huckerbying : 啟用封存的MBT跟火力無關吧,這兩者有甚麼關聯? 06/14 16:39
→ huckerbying : 除非你說重新啟封的豹二會換裝更大口徑的主炮,不然 06/14 16:40
→ huckerbying : 只提啟封豹二跟120砲火力這件事八竿子打不著 06/14 16:42
→ kuma660224 : MK45艦炮上車,做出來是納粹德國陸上戰艦了。 06/14 17:25
→ kuma660224 : 那要在基地88那種沙漠比較有架空幻想機會。 06/14 17:26
→ kuma660224 : 歐洲舊車即使沒強力威脅也是得再開發新型新版。 06/14 17:29
→ kuma660224 : 老舊就要更新,車輛不是耐久財,落地就折舊老化 06/14 17:29
→ Okak : 看不懂?德國的一連串行動都是要對抗持續增強的 06/14 17:42
→ Okak : 俄國陸軍 06/14 17:43
→ huckerbying : 對,但是提規模增強跟上面說的火力增強的關聯在哪? 06/14 17:48
→ huckerbying : 還是有據姓兄弟的親戚在德國傳來消息說某德國軍官說 06/14 17:49
→ huckerbying : 120砲火力不足,要開發140砲來對抗俄軍? 06/14 17:50
→ Okak : 因為120mm砲可能無法對抗T14的裝甲 06/14 17:54
→ huckerbying : 所以我要你這個說法的來源根據,而不是跳過這個就直 06/14 17:57
→ huckerbying : 接說德陸軍擴編就是指120砲火力不夠,這太跳躍 06/14 17:58
→ kuma660224 : 目前沒有研究說T14無法用120打穿。 06/14 18:05
→ kuma660224 : 德國狀況特殊,不像美俄英法研發採用DU衰竭鈾穿甲彈 06/14 18:05
→ kuma660224 : 所以換砲是選項,但其它西方國家對更大口徑不感冒 06/14 18:06
→ kuma660224 : 美帝甚至連L55壓箱寶都還留著,光靠彈藥進化就夠了 06/14 18:08
→ Okak : 昏倒,德國人的一連串行動都是因應俄國軍力提升 06/14 18:35
→ Okak : 的行動。把同一原因造成的數個結果 06/14 18:37
→ Okak : 串成因果關係根本莫名奇妙 06/14 18:38
→ Okak : 俄國人說T14的APS和反應裝甲可以擋得住西方最先進 06/14 18:39
→ Okak : 的穿甲彈。真不真我不知,但從德國人的反應看起來, 06/14 18:40
→ Okak : 分 06/14 18:40
→ Okak : 幾分可信度 06/14 18:41
→ huckerbying : 那就回頭裡面有"對手"兩字的推文是在說啥吧.... 06/14 18:50
→ huckerbying : 自己把120砲無力跟德國陸軍串在一起的人可是你喔 06/14 18:52
→ Okak : 誰寫對手兩字?看不懂恕不奉陪 06/14 19:04
→ Okak : 130mm砲就是要裝到下一代主戰車上,為什麼會冒出這 06/14 19:06
→ Okak : 求? 06/14 19:06
→ Okak : 這樣都看不懂? 06/14 19:07
推 lazyming : 127聽起來不錯啊 車輛報廢的時候可以拆下來裝在船上 06/14 19:08
→ huckerbying : 那就直截了當的說德法下一代戰車要用130砲對抗俄軍 06/14 19:11
→ huckerbying : T14啊,拐彎還提德陸軍擴編跟豹二啟封是能證明啥 06/14 19:12
→ huckerbying : 另外還請證明130砲會變下一代戰車主砲是哪來的消息 06/14 19:14
→ huckerbying : 現在也頂多130砲的原型展出來說有這技術可以玩 06/14 19:15
→ huckerbying : 怎麼推論到說130砲日後會上德法次代戰車的 06/14 19:16
→ Okak : 文章最後一段不是就告訴你預計要用在 06/14 19:32
→ Okak : 未來的主戰車上?是不是也提到這可以加強對抗T14等 06/14 19:33
→ Okak : 新一代戰車的能力?去讀清楚好嗎? 06/14 19:34
→ huckerbying : 是嘛?確定下單了沒? 06/14 19:44
→ huckerbying : aim to可不代表這砲未來就會在未來坦克上 06/14 19:45
→ kuma660224 : 140mm也說要用在未來戰車,結果…… 06/14 19:51
→ Okak : 140mm的開發時間是冷戰後期,冷戰結束了當然取消了 06/14 20:03
→ Okak : 當然啦,世事無絕對,但是要以為萊茵金屬會無緣無故 06/14 20:05
→ Okak : 開發一門新炮也未免太天真了 06/14 20:05
→ huckerbying : 不會無緣無故花大錢研發賠錢貨,但是世事難預料 06/14 20:13
→ huckerbying : 世上能成為龍的鯉魚不知道有多少,但是能變魚乾的都 06/14 20:14
→ huckerbying : 變魚乾了 06/14 20:14
推 skyhawkptt : 這解釋就跟有柴油轉子引擎/電傳動研發,未來戰車主 06/14 20:46
→ skyhawkptt : 流莫不歸這兩者一樣的概念...只是真實情況??? 06/14 20:48
→ kuma660224 : 火藥砲120/125還有潛力可挖多年,再往上恐機率不高 06/14 21:32
→ kuma660224 : 因為彈藥數會爆跌幾成甚至腰斬,而且未來等120潛力 06/14 21:32
→ kuma660224 : 吃乾抹盡時,電磁推進電力砲成熟,更有彈藥空間效率 06/14 21:32
→ kuma660224 : 。 06/14 21:32
→ kuma660224 : 廠商研發了但是沒有未來性的商業失敗系統,歷史也 06/14 21:34
→ kuma660224 : 不罕見。 06/14 21:34
→ rommel1 : 明明已經研發出140mm炮還另外搞130mm炮~~~~~ 06/14 22:53
→ rommel1 : 重複投資~~~~~ 06/14 22:54
→ rommel1 : T-14未來可能升級152mm 北約應該會優先重啟140mm 06/14 22:55
→ kuma660224 : 超大口徑是別想了,是能裝幾顆砲彈……。效率反而差 06/14 23:01
推 rommel1 : 如果我是北約 我會直接搞155mm戰車砲 逃~~~~ 06/14 23:10
→ rommel1 : 很多彈種可以通用 不用再另外研發 省錢~~~~~ 06/14 23:11
→ kuma660224 : 通常主戰裝甲是要求自己能擋自己的砲彈水準。 06/14 23:11
→ kuma660224 : 砲要大,裝甲要厚,彈藥要夠,車寬高不變,空集合。 06/14 23:13
→ kuma660224 : 只好犧牲其他部分,裝甲或彈藥或機動。 06/14 23:13
推 RURILIN : T-14的系統比較像艦砲,砲塔與成員分離所以車體內能 06/15 01:40
→ RURILIN : 塞彈庫的空間相對較大,換152mm應該也能塞30發以上. 06/15 01:41
→ kuma660224 : T14資料說125mm只有32枚在填彈機, 06/15 02:45
→ kuma660224 : 152mm尺寸更大……只怕數字不可能3字頭 06/15 02:45
→ kuma660224 : 當初M1研究140mm時只估20幾發彈藥數。 06/15 02:45
→ kuma660224 : 空間雖大,目前已經看來是塞滿滿。只能砍數量換口徑 06/15 02:50
→ kuma660224 : jpg 06/15 02:50
推 RURILIN : 這容易解決,砲塔尾加個平推彈庫就行.雙進彈系統,OTO 06/15 02:59
→ RURILIN : 76快砲已經搞過這套,所以才說更像艦砲系統. 06/15 03:00
→ kuma660224 : 那不就更大更複雜了@@,而且砲塔印象是上方機砲的彈 06/15 03:35
→ kuma660224 : 庫 06/15 03:35
→ kuma660224 : 機砲得往更後擺或往更高,砲塔更大更重, 06/15 03:40
→ kuma660224 : 動力要增強,想對應燃油也要增加...骨牌連鎖效應 06/15 03:40
推 RURILIN : 沒那麼誇張,T-14砲塔沒重甲,152mm砲彈多20發大概增 06/15 08:01
→ RURILIN : 加2t而已,T-14還不滿50t,多兩噸也不過跟M60差不多, 06/15 08:04
→ RURILIN : T-14引擎有1500hp,這點重量毫無難度.砲塔遙控武器站 06/15 08:07
→ RURILIN : 更是獨立非貫穿式,放哪兒都可以,彈艙也是在武器站上 06/15 08:08
推 rommel1 : T-14的車重一定大於50T 車身比T-90長了快四分之一 06/15 09:03
→ kuma660224 : 沒重甲是因為原本砲塔沒有儲存彈藥。但改了就不是… 06/15 10:19
→ kuma660224 : … 06/15 10:19
→ kuma660224 : 原本機砲彈藥只是小小一塊,152mm與進彈系統就很大 06/15 10:23
→ kuma660224 : 陀了 06/15 10:23
推 Ferry5566 : 152神教表示....... 06/15 14:59
→ RURILIN : 並不是,不用重甲是因為砲塔根本沒人,打穿就讓他穿, 06/15 15:07
→ RURILIN : 用T80底盤的2S19自走砲也不過48t,T-14改152mm壓在60 06/15 15:17
→ RURILIN : 噸以內才是合理重量. 06/15 15:17
→ RURILIN : 砲塔彈庫外露又不防護的設計已經有了,Anders戰車.約 06/15 15:22
推 RURILIN : 旦的隼式砲塔,只要傷不到人,爆就給它爆. 06/15 15:23
→ kuma660224 : 我是覺得沒必要這樣魔改,以往 06/15 18:21
→ kuma660224 : 要改就是像以往105換120,車體砲塔沿用 06/15 18:21
→ kuma660224 : 否則乾脆不換跑,只換新彈比較平衡 06/15 18:21
推 RURILIN : 就T-14來說這不是魔改,而是更換砲塔,無人的獨立模組 06/16 01:49
→ RURILIN : 還沒有裝甲,跟要遷就人員空間的傳統砲塔完全不同情 06/16 01:50
→ RURILIN : 況.大概只有車體內的彈鼓與自動裝填系統的構造沿用, 06/16 01:51
→ RURILIN : 實際是砲塔整個拔掉換新的. 06/16 01:51
→ kuma660224 : 那大概連型號都不是T14了 06/16 11:04
→ RURILIN : 肯定的~~你看T72,T90還不是同個底盤. 06/17 01:59