Re: [新聞] 展現國艦國造決心 海軍公布12項造艦案

[longyin (龍吟)]

※ 引述《KEI1130 (遺忘的日子)》之銘言：
: 原文來源：http://0rz.tw/Srtvn
: 原文摘要：9月14日至17日在高雄展覽館盛大開展
: 造船公會表示，公會明天將舉辦最後一場台北邀商說明會，會中特別邀請海軍出席現場
發
: 表，公布海軍目前所規劃的12規造艦的規劃案，包括：「新型兩棲船塢運輸艦」、「多
功
: 能人員運輸艦」、「高效能艦艇後續量產案」、「潛艦國造案」、「兩棲直升機船塢運
輸
: 艦」、「新一代飛彈巡防艦」、「新型救難艦」、「快速布雷艇」、「新型海洋測量艦
」
: 、「新一代主戰艦」、「新式港勤拖船」和「陸戰隊特戰裝備」。
: 心得感想：看來兩棲直升機船塢運輸艦不顧美國反對了，堅持走自己的路，不要被
: 綁手綁腳的，我很好奇新一代主戰艦是怎麼樣的船艦?該不會要重啟以前的小神盾計畫?
: 補充: 剛剛在自由時報看到的新聞，相關人士說，台灣版的神盾級軍艦，是以過去規劃
的
: 建造6000噸到8000噸等級的主戰艦。
: 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1734623

我以前就說過，國軍提出的6000-8000
噸主戰防空艦需求，全世界最滿足他
性能需求的現貨恐怕只有解放軍的
052D了。

不過在只要美國肯轉移關鍵技術和
核心子系統，自己造出來並不難。
從雷達至通信指揮系統，再到垂直
發射系統，再到各類防空反潜導彈，
再到艦炮和近防繫統，美國都有現貨。

剩下的只有執政黨的決心，耐心還有
錢的問題了
了，


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.61.126.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1466331617.A.633.html
→ awayaway    : 什麼決心?看蔡家投資方向吧~
→ SCROIX      : 樓上......
→ bnoadd      : 樓樓上的思考神經真是與眾不同
→ lordray1    : 1F去八掛板帶風向就好了
推 rommel1     : 美國可能會先顧自己軍火商的利益   出售勃克
→ diechan     : 一艘15到20億鎂台灣買不起
推 joey1149    : 中古柏克不知道美國會賣多少,不過美國自己柏克好像
→ joey1149    : 覺得都不夠了
推 leptoneta   : 台灣：可以團購柏克嗎? 量大好殺價^^
推 leptoneta   : 不然回收神盾五祖 老了五十收
推 tofukingkion: 樓上害我一想到少林五祖然後麵就噴
→ tofukingkion: 出來了XDDD
→ huckerbying : 達摩級區域防空艦？還有媲美西方神盾系統的易筋經系
→ huckerbying : 統？
→ huckerbying : 做到六號艦慧能就因構型不得再傳而量產計畫取消？
推 rommel1     : 如果我是美方  先出售神盾五祖   然後再出售勃克III
推 rommel1     : 打壓國艦國造
美國不可能賣最新武器的，只可能賣
退役的船再翻新一下給臺灣。

推 SCROIX      : 柏克三貴到放火
→ huckerbying : 會出售柏克III是祖上有燒香，那個是未來有機會上電
→ huckerbying : 磁砲的艦型
→ SCROIX      : 買來代表臺灣是頭號小弟
→ huckerbying : 國造？有勃克III還要從頭弄國造嘛？
→ huckerbying : 其實也不用勃克整艘來台，VLS跟神盾Baseline 2來台
→ huckerbying : 就代表我們升級為金牌小弟了
→ taidocky    : 不太可能整艘勃克進來吧，日本都拿不到了
→ taidocky    : 頂多就AN/SPY-1+MK41 還有其他哩哩摳摳的系統
→ julianscorpi: 1樓顏色正確，不算政治推文，不會被警告
→ hazel0093   : 樓上似乎意有所指
推 notmuchmoney: 我笑了
→ notmuchmoney: 不過海軍建軍方向戰略到底是?
推 sperkood    : 國造沒美國幫助是能照個鳥...他還需要打壓你國造?
→ c155325     : 某兩樓這樣的說法不算政問？那以後都能這樣說的意
→ c155325     : 思嗎
推 wysptt      : 出門沒撿到圖紙，要怎麼國造？
推 rommel1     : 之前建造成功級時不是還從美國進口一堆切割好的鋼板
→ ewings      : 切割好的鋼板是建造首艦用的，一般這種技術授權的售
→ ewings      : 案，首艦多半要在授權國建造，中船直接造首艦算特殊
→ ewings      : 了。
→ idunhav1    : HY80鋼?
※ 編輯: longyin (45.32.60.108), 06/19/2016 21:48:36
→ ewings      : 因為蠢共匪的緣故，台灣最近拿到的武器比美國軍隊用
→ ewings      : 的還新
→ fantasyhorse: 只有AH-64E算新吧,還有其他的? F16V?
推 SCROIX      : f16v新到還在研發
推 ggeneration : 跟F-16E/F與F-16I 比起來應該是空戰特化版吧
噓 MinoltaSTF  : 052D有上過戰場打過一顆子彈?
推 ggeneration : 順便補推 1F風向很正確 非常安全
推 zx126126987 : 台灣連像樣的MBT都沒有
→ fantasyhorse: 小海島國家, MBT實在不是優先項目
推 gametv      : 看到一樓推文我還退出去看了一下是不是進錯到八卦版
→ klub        : 只有052?F100：…
推 zuilon2000  : 個人是很久沒有看到海軍有如此振奮人心的計畫
→ zuilon2000  : 當然要顧及到現實面，計畫是計畫還是要看時間和金錢
→ zuilon2000  : 允不允許讓海軍達成目標，希望他們加油
推 GDBS        : F100、Hobart Class、Type-45
推 firefeather : 1f想被桶?
→ user1120    : 一樓應該有踩到版規才是...
→ fantasyhorse: Type 45太貴了...比柏克還貴
推 tmhs016116  : PAC-3型也算最新的
推 Mewra       : 比較好奇若有ㄧ天海軍撿到ㄧ個漂流瓶，發現裡面裝了
→ Mewra       : 張洛杉磯級圖紙，若複製過去IDF與F16的因果關係，可
→ Mewra       : 以期待....海狼?
推 defenser    : 國軍不缺圖紙(手上有海龍級全設計圖)，缺的是戰系跟
→ defenser    : 武裝，這兩者都不是可以靠國造產品硬撐過去的
→ defenser    : 雖然海龍級有跟原廠簽約不得轉讓圖紙給軍方以外的人
→ defenser    : (譬如科科院或中船)，但去跟荷蘭人談修約應該要比在
→ defenser    : 路邊開寶箱等中獎實際得多
推 HwaSIn      : 1f 符合9.2的異想世界 沒事兒 沒事兒
→ darksnow    : 維修圖和工程圖是完全不同的產品，工程圖會連加工
→ darksnow    : 規範、工程操作必要規格等完整編寫；劍龍級獲得只有
→ darksnow    : 維修用圖，所以那拿到8成圖的意思是至少知道形狀長
→ darksnow    : 怎樣，但是弄出來同樣形狀的東西有沒有同樣耐受標準
→ darksnow    : 就只能等待白老鼠們上艦品味(合掌祈禱)
→ snakeheart  : 台灣海軍一個毛病是看到神盾就高潮
→ snakeheart  : 當年ACS計劃如果不是非得追求所謂小神盾
→ snakeheart  : 雷達非得選宙斯盾系統的縮水版
→ snakeheart  : 在perry級上面要做到所謂小神盾﹐方案不被棄才怪
→ snakeheart  : 即使現在成功級上面加裝雄風
→ snakeheart  : 美商就表示甲板強度可能出問題
→ snakeheart  : 還有有了設計圖距離不等於能造出產品
→ snakeheart  : 當年台船仿造佩裡級﹐若沒有美軍駐場軍代表手把手
→ snakeheart  : 台船也沒有軍艦的建造經驗
→ snakeheart  : 當年棲裝時差點沒守住時間節點
→ ewings      : 樓上蠢五毛的發言，是不是把解放軍誤寫成台軍了？
推 hazel0093   : 不過我覺得國艦國造未必會惹老美生氣，關鍵的幾個
→ hazel0093   : 技術畢竟老美還捏在手上，大家有錢賺分杯羹最好
→ hazel0093   : 但是我覺得這個計畫實在太大了些，跟德國z計畫有八
→ hazel0093   : 成像，感覺就是提出來被人砍的，做成功兩三項就
→ hazel0093   : 很了不起了
→ hazel0093   : (那些補助艦艇不算的話)
推 marsman160  : 很振奮人心是沒錯，但哪來的錢養這些船?
→ fantasyhorse: 現在就在養這麼多船阿....
→ fantasyhorse: 很多船都快半世紀或超過半世紀了
推 liddle      : 樓上討論很熱烈，不過請先看那四艘Kidd養得如何。
→ fantasyhorse: 除了全通甲板的兩棲登陸艦外XD, 現在沒這東西
→ fantasyhorse: 除了沒有深水港停外, 有甚麼問題嗎?
→ RURILIN     : awayaway政治文水桶十年.
→ RURILIN     : julianscorpi/ggeneration以亂板論水桶一週.
→ RURILIN     : 我整個週末陪日本客人連上站時間都沒,想挑戰板主,
→ RURILIN     : 如你所願!
→ RURILIN: HwaSIn一樣政治文水桶十年.
→ huckerbying: 那是因為派里本來設計就有船體中段脆弱的問題吧？
→ huckerbying: 雖然成功級是以強化過的派里做為樣本，但是還是有這
→ huckerbying: 隱憂
推 firefeather: 輔助艇優先…至於其他的，海軍屬獅子的嗎
→ firefeather: ?想大開口
→ taidocky: 這樣一來天弓/天劍要上船還有可能嗎
推 Eumenes30: f100...QQ