看板 Military 關於我們 聯絡資訊
轉自國防部發言人FB,網址如下。重點是: 1.雄三系統可完全單人操作,且不需鑰匙啟動 2.戰備彈無遙控自毀的功能,只有測試和演習 彈才有 3.漁船太過輕薄,撞擊難以啟動飛彈彈頭的引 信 https://www.facebook.com/MilitarySpokesman/ 海軍金江軍艦肇生雄三飛彈誤射事件Q&A 7月1日海軍金江軍艦肇生雄三飛彈誤射事件, 造成翔利昇漁船船長身亡,並引發社會及國際 輿論高度關切,國防部向社會大眾表達誠摯的 歉意。 本事件肇生後,國防部虛心檢討疏失,期間 國防部及海軍司令部自7月1日1030時至1930時 ,陸續召開三場記者會,說明事件發生過程及 懲處失職人員。有鑑於各媒體及網路訊息熱切 討論常出現與事實不符之言論,部分內容均屬 個人臆測。為釋清各界疑慮,國防部設立 Q & A,並公布於國防部全球資訊網 (http://www.mnd.gov.tw),提供正確訊息, 避免以訛傳訛,混淆視聽。 一、外界強烈質疑雄三飛彈屬高機敏且重要的 武器裝備,為何高中士一個人就可以擅自發射 飛彈,其中,有無涉及「陰謀論」或艦上相關 長官的包庇或授意? 答: (一)按系統測試程序,於全系統完成備便時 ,僅需單人即可由操控臺執行飛彈發射程序, 惟需兵器長、射控士官長於部位全程實施複 式操作程序驗證,以確保安全。 (二)查該艦0701日,因應測考需要,已完成 飛彈系統備便,惟兵器長及飛彈士官長未在場 督導,僅留飛彈中士高嘉駿於部位守值。 (三)高員為熟練操作程序,自行演練模擬飛 彈發射程序,誤將訓練模式選為作戰模式,致 飛彈誤射。 (四)綜上,金江艦本次誤射,係艦長、兵器長 、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督 執行;該艦不遵守操作紀律,再加上系統備便 及操作模式選用錯誤,致生憾事。此為一連串 的違反紀律與連續犯錯所造成,並非外界所傳 之「陰謀論」。 二、因應海軍誤射雄三飛彈,後續有何精進作 為,避免再度發生飛彈誤射事件? 答:國軍針對各類型飛彈部隊,已通令全面 檢討標準作業程序(SOP),並嚴格要求操作紀 律及加強人員訓練,本部自下週起編組至各部 隊實施查察及宣教,防杜類案再生。 三、蔡總統出國期間,三軍部隊是否能進行重 大或實彈演訓? 答:總統出訪期間,三軍部隊保持常態運作, 金江艦甲類操演為單艦訓練驗收測考,並非演 訓科目。 四、雄三飛彈誤射後,為何未啟動自毀機制, 讓該枚飛彈繼續飛行肇生憾事? 答:一般飛彈自毀裝置可分外界強制自毀及 內建自毀,在演訓及測試時,會在飛彈安裝 外界強制自毀裝置,以確保安全,可在任意 時刻對飛彈下達自毀命令;戰備飛彈僅有內建 自毀裝置,本次誤射飛彈並非演訓及測試彈。 五、外傳高嘉駿中士於演練發射飛彈時,還 歡呼高喊發射了,請問是否屬實? 答:經查證飛彈發射時並無歡呼高喊”發射 了”,非屬事實。 六、外傳高嘉駿中士於誤射雄三飛彈後,還 上網及在臉書上玩遊戲與留言,根本不在乎誤 射飛彈事件,請問是否屬實? 答:案發後單位即管制高中士手機,傳言所 述與事實不符。 七、翔利昇號漁船船員質疑該船遭雄三飛彈 打中後,僅看見海巡署的船前往救援,並未 看見國軍的相關船隻與直升機到達現場救援 ,請問有何說明? 答:金江軍艦飛彈誤射後,海軍即檢派濟陽 級艦乙艘、錦江級艦乙艘、飛彈快艇四艘及 S-70C直昇機兩架,前往飛彈落彈點附近海 域實施搜索,並聯繫海巡署派遣適當兵力協助 搜索。 八、海軍金江軍艦誤射雄三飛彈時,左營軍 港內有一艘彈藥艦正要靠泊,且船艏距離飛 彈僅150公尺,請問是否屬實? 答:經查金江軍艦飛彈發射時,並無彈藥船 艦執行靠泊作業,報導所述非屬事實。 九、飛彈誤擊漁船時為何沒有爆炸? 答:該彈設計為攻擊軍艦,因漁船船身結構 輕薄較弱,於受飛彈撞擊後,衝擊力量未達 彈頭引爆條件,故未發生爆炸。 十、艦長為何未謹慎做好飛彈發射鑰匙管制? 答:本型飛彈發射系統並未設置發射鑰匙, 亦不需以發射鑰匙管制發射。前新江艦艦長 呂禮詩先生所言:『飛彈發射必需經過重重 關卡,其中最後一關「發射鑰匙」應該在艦 長…』等言,均係對系統之錯誤發言,曾擔 任同型艦艦長的呂先生,對艦上裝備如此的 不瞭解,隨意誤導社會大眾,本部深表遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.236.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1467465202.A.C6C.html
defenser : 督不完囉 07/02 21:24
jimmy5680 : 所以那個前艦長是...... 07/02 21:26
eemail : 那個歡呼高喊的問題有夠無聊 07/02 21:28
notmuchmoney: 新聞製造業實在誇張了點 07/02 21:29
zuilon2000 : 新聞不製造新聞,只製造恐慌+對立 07/02 21:31
Su22 : 前新江艦艦長被國防部打臉? 07/02 21:32
SCROIX : 前艦長訓練不量認證 07/02 21:34
odinhung : 這飛彈完全沒防呆設計.....@@ 07/02 21:34
AirWinters : 前艦長:我看氣氛太緊張說個笑話而已啦 07/02 21:35
kira925 : 這算是武器系統設計上有漏洞嗎? 07/02 21:36
kira925 : 雖然拆出另外一個保險好像也不太對... 07/02 21:37
rexlaser : 這應該不算漏洞,如要快速反擊還要找鑰匙... 就慢了 07/02 21:41
rexlaser : 畢竟不像是彈道飛彈(核彈頭)需要管制那麼嚴格 07/02 21:41
coolcliff01 : 所以那位前艦長跟記者說一堆是……而且還有上節目耶 07/02 21:42
rexlaser : 這次的問題很明顯在於人員演訓時太過散漫 07/02 21:43
zuilon2000 : 操作程序貪便宜行事,精簡化過程 07/02 21:44
其實我是覺得真正發射飛彈的按鈕和演訓用的 分開,真發射按鈕另外再設一個保護蓋,今天 可能就不會有這個問題了... ※ 編輯: Okak (36.231.236.151), 07/02/2016 21:47:43
zuilon2000 : 人員操作才是問題主因,看談話節目說的話唬爛 07/02 21:46
zuilon2000 : 我差點沒把螢幕給砸掉 07/02 21:46
kira925 : 人員操作當然是主因 只是在想會不會改進發射程序 07/02 21:47
kira925 : 但是話說回來 太複雜又降低了這武器反制的能力 07/02 21:48
kira925 : 練習按另一個,實戰就不要按錯... 07/02 21:48
AirWinters : 分開咧 演習就是模擬作戰了 07/02 21:50
dasala : 依照小弟在海軍義務役的經驗,早上操演時所有軍官 07/02 21:54
dasala : 應該都在會議室忙著對查精美的資料與紀錄,是滿可 07/02 21:54
dasala : 能只有一個士官在操控台練習的,我覺得台灣的新聞製 07/02 21:54
dasala : 造業真的太發達了 07/02 21:54
dasala : 這已經是海軍的舊習了,當然戰時就不用管那些精美 07/02 21:56
dasala : 的紀錄了,也就不會有一個士官沒睡飽就打出飛彈的 07/02 21:56
dasala : 事情 07/02 21:56
wowo168 : 我猜是為了演訓,操作人怕出包,自行模擬整個流程 07/02 21:57
dasala : 而且說真的,軍官隨時都在調單位,只有士官可以當山 07/02 21:58
dasala : 頭老大,軍官會放著讓他練習,這也是海軍習以為常 07/02 21:58
dasala : 的習慣 07/02 21:58
wowo168 : 反而出了大包 07/02 21:58
kira925 : 那就是陋習導致錯誤 07/02 22:13
skyloveland : 軍官在場?寧可士官長在場比較安全.... 07/02 22:16
skyloveland : 因為武器系統操作維護,士官都工作都花在這方面 07/02 22:17
dasala : 其實要說陋習的話,不如說是制度使然。你可以想像如 07/02 22:18
dasala : 果一家公司的主管每兩年要換一次部門,那公司裡的 07/02 22:18
dasala : 基層工程師會聽一個剛到部的主管還是做十年的資深工 07/02 22:18
dasala : 程師 07/02 22:18
skyloveland : 軍官是輪調的,對武器不會那麼熟,因他要管全部門 07/02 22:18
kira925 : 所以練習本身有問題啊 要練習也要照規矩來 07/02 22:19
dasala : 而且軍官才上艦不到兩年,那些設定跟操控,他也不 07/02 22:20
dasala : 敢去督已經碰比他久的士官。剛到艦的少尉都要向老士 07/02 22:20
dasala : 官長喊學長好勒 07/02 22:20
kira925 : 不就是都丟給士官自己玩才出問題 07/02 22:20
skyloveland : 叫司令自己督導就好了~ 07/02 22:21
skyloveland : 工作本來就有區分... 07/02 22:22
skyloveland : 經理不可一天到晚在工程師旁邊指揮做事吧 07/02 22:23
pagenotfound:轉錄至看板 HatePolitics 07/02 23:13
dopyu : 整篇回覆看完後我更氣了。這次誤射只表示了海軍內 07/02 23:13
dopyu : 部的指揮系統真的就ㄧ鍋粥而已,大家都在和稀泥 07/02 23:13
bla : 呂禮詩不是第一次搞笑了,上次也是他投書媒體把沱 07/02 23:15
bla : 江艦的一些問題講得很嚴重,搞得海軍還要出來說明 07/02 23:15
allan0926 : 流程都沒有問題,只要確實去做就可以了 07/02 23:23
edison : 士官有連長的鑰匙,管賬的有連上大小章,三級主管章 07/03 00:00
edison : 這就是國軍, 意外嗎? 不意外 07/03 00:00
eemail : 樓上這個說法太貼切 XD 07/03 10:48
patrickleeee: 因為不照規定做 做的在防呆也是會誤射OTZ 07/03 13:04
kuma660224 : 算有防呆,但基層老鳥喜歡便宜行事 07/03 20:56