推 defenser : 你忘了雄三是超音速 07/18 22:11
推 Minghan : Ek=1/2mv^2 07/18 22:15
推 ISAF : 又問，油半滿無掛彈Su22作神風特攻要幾架（ㄇㄟˊ） 07/18 22:27
→ ISAF : ？ 07/18 22:27
推 OpenGoodHate: 雄三動能比魚叉高了不只三倍，可以打更硬的地方 07/18 22:38
→ patentshit : 動能只能破壞直接撞擊的硬結構，要擴大損害還是得靠 07/18 23:01
→ patentshit : 戰鬥部裝藥吧？ 07/18 23:01
推 JLintopPG : 照物理來說 只要沒有過穿 動能越大造成的損害就越大 07/18 23:11
→ JLintopPG : 因為能量被艦身結構全部吸收轉換成形變 07/18 23:12
→ JLintopPG : 不過當然戰鬥部裝藥爆炸轉換的能量也要算進去就是了 07/18 23:14
推 patrickleeee: 不知道炸藥能量轉換成破片速度怎麼轉換 但是雄三擊 07/18 23:27
→ patrickleeee: 中的那個方向 可能沒比魚叉差 畢竟原本就好幾倍的速 07/18 23:29
→ patrickleeee: 度加上彈體重量 命中後扇形面積內應該不會比較差 07/18 23:31
推 OpenGoodHate: 用雄三就是動能過大貫穿的問題，不知道有沒有AI判定 07/18 23:35
推 stormcrow : 如果派里上有裝油料跟實彈 會不會沉更快?因為殉爆 07/19 01:06
→ dopyu : 會，這部分可以參考雪菲爾號怎麼下去的 07/19 02:18
→ dopyu : 但美軍造船通常會堅固一些(姑且不論美帝逆天損管) 07/19 02:22
→ dopyu : 史塔克號(派里)曾被飛魚K到2發，不但沒沉還修回來了 07/19 02:24
→ MOONRAKER : Su22去要比標準同時接戰數多，不然通通被打爽的。 07/19 09:38
推 mackulkov : Su22比飛彈大那麼多 方陣隨便打隨便中吧 07/19 13:23
推 SRNOB : 沒關系su22神風帶隊 後面再接幾發魚叉就好 07/19 13:37
吼~我超音速超低空飛行,派里發現時應該來不及攔截了吧?
而且我有Kh飛彈可以丟
推 tedpc : 潛艦狼群魚雷戰術是否更有效益? 07/19 13:49
→ MOONRAKER : 本錢無限只為搞沉一艘低級船 有創意 07/19 13:50
推 dopyu : 派里表示欣慰，為了搞沉它一艘肉船居然要勞師動眾 07/19 13:54
→ dopyu : 此時，它在場的戰術目的已經趨近於無限大了 07/19 13:55
推 defenser : 派里是美國(不知道是不是全世界)第一個內建凱夫勒裝 07/19 16:55
→ defenser : 甲的船艦，要說她不重視防護也不太對 07/19 16:55
→ chewie : 派里的上部結構不是還有有鋁造不耐火的疑慮嗎？ 07/19 21:32
※ 編輯: Su22 (1.162.171.12), 07/19/2016 21:42:40
推 sfsm : 打沉是一回事，癱瘓又是另外一回事... 07/19 21:52
→ kuma660224 : 派里後來有用新耐火耐熱塗料來彌補鋁合金缺點。 07/19 22:04
→ kuma660224 : 以那噸位與尺寸，除了鋁合金也難有更好選擇。 07/19 22:20
→ kuma660224 : 都改用鋼會太重，而被迫縮減結構尺寸影響武裝。 07/19 22:20
→ kuma660224 : 美軍到勃克級才上層用鋼，但噸位就大的多了. 07/19 22:24
→ kuma660224 : 而且講求輕巧快速的LCS, 仍繼續用鋁。 07/19 22:24