→ dopyu : 三層寶塔喔，很斯拉夫思維啊，一層四面陣雷達性能 07/27 17:14
→ dopyu : 拚不過美國，何不上兩層再外加一層球型掃描雷達? 07/27 17:15
→ dopyu : 170噸喔，也很斯拉夫思維啊，一萬噸的性能拚不過 07/27 17:16
→ dopyu : 美國，那就尺寸加碼多塞一堆東西不就贏了? 07/27 17:17
→ dopyu : 更正，17K噸。至於水面全核化更是斯拉夫中的斯拉夫 07/27 17:17
→ dopyu : 大就是強、重就是美、多就是威、核子化就是戰力XD 07/27 17:20
推 herbacin : 疊越高越強大 07/27 17:31
→ metalfinally: 新航母還能拐印度人繳研發費，這艘就沒辦法了 07/27 17:38
推 ja23072008 : 核動力水面艦製造養護很貴，要嘛縮減規模或當碼頭王 07/27 17:40
→ ja23072008 : 對全球巡弋有好處，但反過來說就是缺少海外基地。 07/27 17:41
推 M1004218 : 扶桑（指 07/27 17:48
→ fantasyhorse: 高西可夫上將級都造的慘兮兮沒幾台了, 這種大傢伙 07/27 18:10
→ fantasyhorse: 真的要花下去嗎XD 07/27 18:10
推 sevenfeet : 前面三層寶塔 後面是普亭大帝豎起中指的塑像?? 07/27 18:26
→ kuma660224 : 有夢最美。看現在油價.... 07/27 18:28
推 bruce20053 : 看看我們基隆級出去繞2天燒幾千萬 07/27 18:42
推 udm : 敢跟我打就讓地球人類全滅的概念？ 07/27 18:45
推 rommel1 : 俄羅斯有錢嗎? 07/27 18:54
推 rommel1 : 大概是為了增加雷達的偵測距離而把主桅搞的很高 07/27 18:57
推 rommel1 : 弄成核動力 未來如果要加裝電磁炮或雷射炮就很容易 07/27 19:00
→ rommel1 : 電不是問題~~~~~~~~ 07/27 19:01
→ dopyu : 會造這種船大多都是說著玩的，輕鬆點看待就好~~ 07/27 19:03
個人猜測三層寶塔至少有兩種波段的雷達，明顯是針對F-35與未來的匿蹤艦載UCAV而來。
把武裝全部集中到前半段，讓後半段飛行甲板盡可能擴大，以容納未來更大的直升機。
(榛名級：連我也抄？)
推 rommel1 : 俄羅斯搞T-14.PAK FA.高西科夫驅逐艦都有點2266 慢 07/27 19:06
推 tedpc : 美國中國同時告訴北極熊相位陣列雷達與戰系才是重點 07/27 19:44
推 TheGhan : 聖代級戰鬥艦 07/27 19:46
推 LyingOtaku : 靈骨塔？ 07/27 19:47
推 tedpc : 當初的基洛夫級的戰力大約落在西方船艦的哪個等級? 07/27 19:47
除了航母外，西方沒有任何一型的水面戰艦可比基洛夫。
基洛夫的作戰想定是必須坦住鋪天蓋地的美帝海航，以及水下神出鬼沒的SSN，
好替蘇聯的反航母王牌：SSGN製造飽和攻擊的機會。
所以基洛夫無論是防空或反潛，起碼都有三四種武器、構成遠中近的密集火網。
導入匿蹤設計(雷達反射訊號遠低於其噸位理論信號強度)，好拉長被美帝發現的時間。
用核動力長時間巡航、必要時才燒重油催到高速以追上美帝航母。
而西方沒有哪個國家會以美帝航母戰鬥群為主要假想敵，自然不可能研發這種等級的船。
基洛夫防空能量比不上神盾艦，但綜合戰力絕對超過。
或許只有Iowa級再大魔改才能與之相比。
推 Kakehiko : 改成流線形再換個國籍就以為別人不知道妳是扶桑？ 07/27 19:52
推 TNLang : 很像日本戰艦 07/27 20:52
其實蘇聯二戰後的反航母計畫確實很有二戰日本的遺風。
特別是第一個空射反艦飛彈組合：Tu-4轟炸機+無人版米格戰機，
很有日本用轟炸機搭載櫻花自殺機的味道。
差別只在於日本用人當導引頭、蘇聯用雷達。
※ 編輯: defenser (123.241.216.32), 07/27/2016 21:15:50
推 chris610020 : 做不出燃氣輪機，也沒必要用核動力替代阿 07/27 21:19
→ chris610020 : 之後若全用核動力替代不就誕生新的核艦隊XD 07/27 21:21
推 bla : 這外型我好愛，模型什麼時候開賣XD 07/27 21:25
→ hsinhanchu : 旺旺報竟然真的把sizzler翻時時樂... 07/27 21:28
→ hsinhanchu : 此外上周真理報說這東西打算造8條而且有反彈道能力 07/27 21:28
推 Su22 : 時時樂聽起來好像彩券喔哈哈哈哈 北約代號都亂搞... 07/27 21:31
推 Z1000 : 戰鬥民族復古風的違章建築超弩級! 07/27 21:41
推 patrickleeee: 時時樂是連鎖飲食店 07/27 21:41
推 elvis30901 : 打壞我的船大家就一起死的概念 尼特羅嗎 07/28 00:24
推 mikee3216 : 推d大的斯拉夫19字箴言 XD 07/28 00:31
推 newgunden : Sizzler之前進駐台灣的時候是叫時時樂沒錯阿XD 07/28 00:48
推 l81311i : 如果同時取代光榮現代無畏這三種專用型 這噸位合理 07/28 01:17
→ l81311i : 但是不能理解核動力的目的是？ 07/28 01:18
推 sword78 : 只有我感覺很帥嗎??哈哈 07/28 01:36
推 F16V : 時時樂開沒多久就倒了 07/28 01:40
推 mackulkov : 造型好怪異 有種紅色警戒的感覺 07/28 05:24
→ dopyu : 樓上，這就是俄系軍武的魅力啊，充滿了鋼鐵的浪漫 07/28 05:53
→ dopyu : 時時樂那個是因為北約覺得該船外觀像時時樂的商標 07/28 05:56
→ dopyu : 通常俄系軍武的北約代號都會有諷刺的幽默感 07/28 05:57
推 Becuzlove : 俄:幹我們武器有自己名字呀 只知道北約名是怎樣啦!? 07/28 06:10
推 curious2100 : 這船有好多問題想問啊! 07/28 07:23
→ curious2100 : 首先都用核動了為何船寬比(10)比基洛夫(9.2)還高? 07/28 07:24
→ curious2100 : 這麼細長的船 水線以上的船身又向內傾斜 07/28 07:26
→ curious2100 : 側邊的抗浪性夠不夠啊?會不會翻啊? 07/28 07:27
→ dopyu : 真的要吐槽其實吐槽不完，例如船身前方塞200個垂發 07/28 07:36
→ dopyu : 那重量就算後面加核反應爐和所有電子裝備也平衡不了 07/28 07:37
→ dopyu : 還有前後如此沉重，中間又加了三層寶塔和二號桅杆 07/28 07:39
→ dopyu : 中段船體的受力比完全不敢想像。等成品真的有做出來 07/28 07:39
→ dopyu : 再來討論整體性能吧，任何船的設計都有可能變革的 07/28 07:40
推 leom1a210343: 俄國發表的模型會騙人吧 07/28 08:53
推 ted124 : 扶桑、臻名、金剛...... 指 07/28 08:54
→ ben101068 : 那塔好醜 07/28 10:35
推 ayaneru : 扶桑 是妳? 07/28 11:34
→ firefeather : 總覺得會很 "脆" 07/28 11:55
推 TNLang : "脆"桿 07/28 13:11
→ hazel0093 : 基洛夫重改不是正在做嗎？ 07/28 21:48
→ PsycoZero : 納西莫夫改到整艘船只有船殼還一樣，上頭系統全部 07/28 21:55
→ PsycoZero : 換過... 07/28 21:55
→ defenser : 期待俄版電磁砲，核能電量無限就是屌 07/28 22:48