[提問] 請噴火坦克有搞頭嗎 ??

[osee (os)]

https://www.youtube.com/watch?v=4LXe0WtG9qY

請問一下 看到中國軍事節目介紹的

俄羅斯的武器


台灣叫啥不太確定

就是戰車底盤 +小型火箭彈

一次殺傷力很大


看起來不錯 不像是對海的火箭 太大 移動性不好

反而有點像是牽引砲 自走砲的功用


我是覺得可以取代砲兵作用

第一 便宜 火箭彈雖然比砲彈貴 但基本上也是歸類在便宜的彈藥

第二 射程遠 火箭彈射程應該不輸火砲

第三 打擊面積 看影片的打擊範圍 應該也跟火砲差不多


若是可以在後面 拖幾卡車的備用火箭彈 直接模組化更換

這樣應該比火砲更實用吧

火砲在怎樣強 也是一分鐘才幾發 這的東西一次30秒內就完成打擊任務了


想請教一下 這種火箭戰車有搞頭嗎??

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473133542.A.844.html
→ MOONRAKER   : 講一下幾分鐘好嗎 誰有空跟你看完41分鐘
→ MOONRAKER   : 好不用看了 多管火箭這種早75年就誕生的東西還當寶
→ MOONRAKER   : 多管火箭百百種 你想的別人早就通通想完了
→ patentshit  : 各國都有類似裝備，只不過載具以輪型載具為主，例如
→ patentshit  : 台灣的工蜂或雷霆2000
→ MOONRAKER   : 然後你後面想的都想錯了
→ MOONRAKER   : 有空多看書 不要只看共匪電視 掰掰
→ patentshit  : 這東西噴的時候很壯觀，再裝填卻很靠北
→ kuma660224  : 那種東西二戰就已經玩膩了。
推 patrickleeee: 這種東西二戰就有了 當時就用卡車 美軍是裝在雪曼上
→ kuma660224  : 現在火箭砲更遠更準更貴，都給專業炮兵了
→ patrickleeee: BM21吧 後來好像有搞在T72底盤的版本
→ kuma660224  : 二戰那種火箭車很震撼，但射程很短也打不準
→ dopyu       : 不准+再裝填難+機動不便+射程問題，噴火坦克結案。
→ dopyu       : 這玩意人類已經玩了幾十年了，為何還沒取代一般砲兵
→ PsycoZero   : 只有我看這標題還以為要問火焰噴射戰車嗎？
→ dopyu       : 比起樓主天真的質問，我覺得這才是真正該思考的
推 iceonly     : 不就MLRS，優點是瞬間高火力缺點是噴完就沒了
推 hazel0093   : 你標題我以為是TO55這種噴火的東西
推 idunhav1    : 我以為亞特蘭提斯時代就有這種東西了
推 hsinhanchu  : 沒有，過時底盤廢物利用還被當寶底盤自己都很尷尬
推 iceonly     : 其實上古時代就有了，他們還有建造會飛的船
推 lazyming    : 紅色警戒好像有
推 addycat     : 台灣以前的工六，一隻發射管只能射二發就變型了
→ MOONRAKER   : 紅色警戒那是一支的好嗎
→ MOONRAKER   : 本來要諷刺FROG出的時候改成V3 中二到有剩
→ MOONRAKER   : 沒錯噴火戰車是以前那些噴火M4 T34 KV-8 M48好嗎
→ MOONRAKER   : terminology亂用 還有人跟著用是怎樣
推 wittmann4213: 第一個想到邱吉爾鱷魚式
推 a25172366   : http://i.imgur.com/hFcJjCQ.jpg  管風琴雪曼
→ a25172366   : 射程最大勉強能1公里、再裝填困難、會影響上方艙蓋
推 a25172366   : https://www.youtube.com/watch?v=9_uP-AmUEzA
→ a25172366   : 命中率低、射完很快可是裝填要超久..
推 OpenGoodHate: https://youtu.be/qWD_Ynsp5Fg
→ OpenGoodHate: 把除役的M48或M41底盤拿來裝
推 xwingxwing  : 就是不準 一發可以打到 你幹麻要打一百發
推 st880517    : 搞對空戰車還比較有搞頭xDD
推 mikee3216   : 樓上講的不就 ZSU-23 跟 Duster
→ mikee3216   : 不過後來都專職對地打人跟薄皮了
→ mikee3216   : 轉職*
→ jimmy5680   : 看標題我以為是二戰那種裝火焰噴射器的裝甲車...
→ patentshit  : 履帶甲車底盤配防空飛彈或反坦克飛彈的也都有
推 eterbless   : 火焰噴射器+1..要用原PO講的東西還不如用智慧砲彈
推 icelocker   : 以為是火焰噴射器+1 多管火箭台灣不是早就有了
→ iamgeneral  : 這東西的射程很近的 跟傳統火炮不能比
推 wittmann4213: 算是縱火彈投射器吧，跟多管火箭定位不太一樣，比較
→ wittmann4213: 像是巷戰火力支援用的?俄羅斯因為車臣的教訓，滿注
→ wittmann4213: 重使用縱火彈的。
→ defenser    : 砲彈換燃燒彈就能解決了，幹嘛要搞一個專門的？
→ twflanker   : 我猜是說TOS-1那種溫壓火箭彈發射器?
推 wittmann4213: 巷戰火炮沒那麼好標定吧?既然是俄軍有編裝的武器，
→ wittmann4213: 就應該有設定的用途定位，老俄不太可能給部隊多配脫
→ wittmann4213: 褲子放屁的武器。
推 nanozako    : 查了一下，TOS-1全稱是Heavy Flamethrower System
→ nanozako    : 由於最初射程3.5km+發射器太重，只好用T-72底盤
→ nanozako    : 明明是MLRS，名字卻取的跟火焰噴射器有90%像...
→ nanozako    : 昨天晚上SAA對反叛軍扔了一堆集束炸彈 + TOS-1支援
→ nanozako    : 成功把S.Aleppo的缺口補起來 叛軍又被包圍惹
→ PsycoZero   : TOS-1才不是什麼火焰噴射器，他是不折不扣的多管火
→ PsycoZero   : 箭，只是用火焰噴射器名義
→ MOONRAKER   : 美軍也有一種flamethrower M202，名字叫火焰噴射器
→ MOONRAKER   : 外觀卻是一個四連裝火箭，有角色錯亂之感
→ MOONRAKER   : 阿諾在「魔鬼司令」用的那支便是
噓 capitalofz  : 噓標題
→ WWWSENTYOU  : 標題跟內文差好多
噓 shyily      : 二戰就有的東西還在問阿....
噓 colin1120   : 標題.... 然後這影片從頻道圖示到節目片頭都...呵呵
推 adob        : 卡秋莎表示
推 hazel0093   : TOS在戰爭遊戲紅龍是神器啊
→ roseritter  : 沒錯 整片整片的燒
推 g3sg1       : M202很多人認識他是因為惡靈古堡
推 bill50514   : 我想你需要的是把古斯塔夫裝在戰車砲的位置
→ bill50514   : 跟砲射導彈有87%像 但更不泛用
推 bla         : 每年台南鹽水不是都要射個幾萬發
→ bgflyer     : 我以為是要討論噴火坦克?
→ iamgeneral  : 話說紅龍裡的是TOS-2吧? 太久沒玩忘了
推 jagdzaku    : https://www.youtube.com/watch?v=xtSTMYGEyaM 叫聲
→ jagdzaku    : 很可愛
推 cksxxb      : 南北戰爭時代就有火箭彈了，玩了兩三百年的東西你想
→ cksxxb      : 早就玩過了。中國台軍事新聞少看
推 jetzake     : MLRS使用增程彈射程也可以延伸到30公里以上了
→ jetzake     : 以現代技術來說 射程其實不是問題 打不準問題比較大
→ kuma660224  : 飛太遠就得上某種導引修正，成本就沒優勢了。