作者PsycoZero (彩子 還有零)
看板Military
標題Re: [討論] 二戰阿本仔的航母為何要用這種煙囪
時間Thu Sep 15 22:04:28 2016
※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言:
: 就是彎曲下排式的煙囪,赤城到翔鶴都採用這種煙囪
: 可是同時期美國人跟英國人的煙囪都是上排的煙囪,為甚麼日本比較堅持用這種煙囪
: (雖然大鳳跟飛鷹信濃都是常規的煙囪)
: 另外那為甚麼現在沒人用這種煙囪呢?
要先知道空母的煙囪是個很討厭的東西,所以核動力空母真是一項偉大發明
那個時候沒人知道空母的煙囪要怎麼弄,飛機很容易被排煙的氣流影響
首先世界第一艘空母狂怒號那種要飛行員玩命的煙囪擺法(正中間沒變)是不可能的
之後的百眼巨人號在兩舷各拉一個大煙管(是的這玩意被日本人學去裝在加賀上)
我們都知道這東西只能烤雞
蘭格列(跟鳳翔或突擊兵)那種放倒式煙囪也沒有比較好
列星敦或是貝魯安搞一個巨大的煙囪太顯眼
雖然我們都知道鷹號那樣整合在艦島是日後的主流
不過日本人在赤城上頭做了一個嘗試,第一煙囪裡面噴海水而且往下彎
(噴海水是法國人的發明)
(按:改裝前的赤城有兩個煙囪,第一煙囪旁邊有個網上的小煙囪)
要知道日本人改裝赤城跟加賀時很有實驗精神,所以一個用了誘導煙管一個用向下煙囪
既然誘導煙管不但烤雞還會讓尾流問題更加嚴重
那麼向下煙囪自然變成日本的主流設計
可是向下煙囪有個問題,第一排氣效率有問題,第二傾斜時海水會倒灌,就這麼簡單
所以才在飛鷹級上頭實驗外傾式艦島煙囪,然後在大鳳跟信濃上頭使用
而且還領先時代20多年,因為甘迺迪號的煙囪也是斜的...
不過想想美國海軍到1960年代才覺得要解決氣流問題
說真的艦島整合式煙囪的氣流問題好像也不大...
(甘迺迪號一度是美國海軍唯一有傾斜煙囪的船,一直到馬金島號跟美國級才又用上)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.20.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473948271.A.DA0.html
推 t72312 : 企業號造一條價格可以造兩條小鷹級 09/15 22:11
→ t72312 : 元老院嚇到後繼艦全部砍光 甘迺迪號就這樣誕生了 09/15 22:12
→ t72312 : 造航艦一直是政治角力的場合 主事者不同結果也不同 09/15 22:14
→ PsycoZero : 嚇到時造的不是甘迺迪,是美國號,不要亂講 09/15 22:16
→ PsycoZero : 甘迺迪是海軍跟麥納瑪拉討價還價的結果 09/15 22:17
推 t72312 : 是我記錯了 不好意思 09/15 22:23
推 a5mg4n : CVE30在戰爭後期就用傾斜煙囪了 09/15 22:50
→ a5mg4n : 只論傾斜煙囪美國海軍也很早採用 09/15 22:51
→ PsycoZero : 其實你這樣講獨立級那個也算是傾斜煙囪... 09/16 02:18
→ RURILIN : 這種不是,美國的舷外煙囪構造跟日本的完全不一樣. 09/16 11:17
→ RURILIN : 日本煙囪是穿透上甲板後才傾斜,避免黑煙干擾起降. 09/16 11:18
推 RURILIN : 美國的舷外煙囪是從下層甲板就穿透艦身側面出來,給 09/16 11:19
→ RURILIN : 機庫騰出空間外,也降低艦內的溫度,但是等於在裝甲上 09/16 11:20
→ RURILIN : 開洞. 09/16 11:20