[提問] 戰車車長沒有光學偵蒐儀器下 要探頭嗎?

[leom1a210343 (小黃)]

二戰時期的坦克

車長是全車最能夠了解周遭情況的人

很多車長也會打開頂門蓋注意環境

到了現代

如果戰車上沒有第三代主力戰車那種

車長能夠單獨使用的光學偵蒐儀器

是不是車長在接戰時就該探頭注意環境或敵人?

不然車長看到的跟射手看的一樣的話

效率會不會差很多!?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.219.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473970957.A.C3D.html
→ TSW         : 早期坦克乘員多 + 窺孔多 + 友軍多 + 人命較不值錢
→ TSW         : 效率差是一定的
推 dopyu       : M48起就不怎麼需要探頭了，探頭主要是二戰專利
→ dopyu       : 不過探頭確實能最限度提高坦克視野，防埋伏必用
推 Theo57      : M48沒改車長塔之前視野其實並不好，到越戰時變這樣
→ Theo57      : https://youtu.be/wibbV2j2IyU?t=1m20s
→ Theo57      : 下面多墊了一圈周視鏡，然後機槍架在外面省空間
→ vt1009      : 有些會在車尾改裝上一部電話讓步兵能通知車組
M48的車長塔潛望鏡我看過   視野超差!

為什麼M48之後就不怎麼需要探頭了阿

是因為給射手看就夠了嗎?

還是因為核子戰爭要閉門駕駛?
※ 編輯: leom1a210343 (61.228.217.171), 09/16/2016 16:20:55
→ dopyu       : 不清楚欸，只知道現代教範是能不露頭就盡量不要
推 jagdzaku    : 以色列到贖罪日戰爭時不是還有戰車車長露出的傳統
推 LyingOtaku  : 探頭會被打
推 ricky525    : 車長探頭直接目視索敵 然後用車長超越控制手把將炮
→ ricky525    : 口轉至接敵方向
推 ricky525    : 是最快的索敵辦法 m60a3雖有小炮塔 但視野還是非常
→ ricky525    : 侷限。
推 SVVG        : 以後就是裝全景RV啦，再來搖控機槍。
→ PsycoZero   : 其實車長影像儀或是RWS還是不如直接探頭...
→ saltlake    : 看是車長掛了好補充還是潛望鏡器材好補充
推 tgyhum      : 探頭也沒有比較危險 除非敵人近到在步槍腰射範圍內
→ bgflyer     : 全景RV的話，可以直接用遙控的嗎