看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=OaMWChKpOpY
(資料來源:中科院官方頻道) 中科院於官網上展出了一段影片介紹新型戰管系統 ,應該 和9月份海事展展出的影片一樣,影片開頭也有疑似新型巡防艦 的3D圖,但跟影片裡的船型不一樣,想請問看看就是板上的各位 認為這樣的武裝配置OK嗎? (32垂發+16枚反艦飛彈), 因為台灣大小船 幾乎都裝備反艦飛彈, 可是防空應該是較大的船比較合適,如果減少反艦飛彈的數量 增加防空飛彈的個數,並把發射反艦彈的工作交給小船 不知道是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1475217678.A.E70.html
RURILIN : 那是東抄西抄亂湊的CG模型,一堆違反物理之壁的設計 09/30 14:58
kuma660224 : 那模型還是早已除役F14貓貓發射雄三空射 09/30 15:05
kuma660224 : 完全不要管它3D模型比較好。3D圖庫亂抓的 09/30 15:06
kuma660224 : 東拼西凑,外包整合與算圖應該很低價接單 09/30 15:08
SCROIX : 巡防艦等級要求全方位作戰能力,32發對空,16發對艦 09/30 15:11
SCROIX : 是合情合理沒什麼問題。沱江是載不動太多東西所以16 09/30 15:11
SCROIX : 發對艦就很多了。巡防艦還在合約設計,很初步的階段 09/30 15:11
SCROIX : ,但計劃有在進行 09/30 15:11
SCROIX : 我錯了,應該說32格(mk41?) 09/30 15:14
dopyu : 軍事CG圖和泡麵封面一樣,僅供參考,認真就輸了 09/30 19:43
MasterChang : https://www.youtube.com/watch?v=UfMYslk29R0 09/30 23:56
MasterChang : 比較一下,抄很大 09/30 23:56
fantasyhorse: 船艦系統不就那樣,動畫精細度差很多就是了.. 10/01 00:00
fantasyhorse: 我是覺得有必要帶16發對艦嗎XD 10/01 00:01
kuma660224 : 未來艦艇定位可能當火力艦是幫空軍帶飛彈. 10/01 00:20
kuma660224 : 飛機空著手也能飽和反艦,16發不嫌多。 10/01 00:20
elibra01 : 還是得回歸基本的問題:我們的國防戰略是什麼? 10/01 01:23
elibra01 : 裝備要跟隨策略, 這些艦艇未來的目的是什麼? 10/01 01:24
elibra01 : 還要用巡防艦來攻擊敵方水面艦艇嗎? 10/01 01:27
elibra01 : 未來作戰時肯定得面對最差的狀況:制空權的喪失,就 10/01 01:35
elibra01 : 算裝了一百枚 10/01 01:35
elibra01 : 雄三,也沒機會打出去。故個人淺見,未來的巡防艦, 10/01 01:36
elibra01 : 應以防空為主 10/01 01:36
elibra01 : 水面打擊交給小型艦艇,飛彈不要放在同一艘船裡XD 10/01 01:39
fantasyhorse: 我是覺得根本八字還沒一撇,連艦載雷達都沒成品XD 10/01 01:45
ArthurJack : 現在反而有點好奇未來的主戰艦,依照海事展展出的 10/01 01:49
ArthurJack : 上面寫的是8000噸,感覺海軍不想要侷限在6000噸了 10/01 01:50
ArthurJack : 但是垂直發射器不知道要裝幾個,至少要能跟基隆級打 10/01 01:51
ArthurJack : 的載彈量吧,還要加上反潛火箭等等,希望能看齊 10/01 01:53
ArthurJack : 柏克級 10/01 01:53
metalfinally: 那艘主戰艦如果真的照海事展的規劃圖放在20年造船 10/01 01:57
metalfinally: 最後位置的話,那應該是很多的未定數 10/01 01:58
metalfinally: 10年後作戰思想又會有改變,想像圖又會再重畫一次 10/01 01:59
metalfinally: 也說不定是15年後柏克級還是爭取不到的備胎 10/01 02:00