※ 引述《iohan (iohan)》之銘言：
: 摘自維基
: T28戰車重量僅為鼠式戰車一半，不過兩者履帶寬度相當接近，約一公尺寬，顯然T28戰車接地壓強甚小。
: 設計戰車時考慮路面承受能力固然重要
: 但我今天比較在意另外一件事
: 負重輪本身承受的極限在那？
: T28的8×4 老鼠的6×4
: 這些誇張的數量似乎只是為了路面問題而設計的
: 因為實際上T28拿掉兩條履帶也是能站的穩穩的
: 有人說近代坦克重量已達極限是因為負重無法再負荷更多
: 所以M1才沒辦法全面性安裝貧鈾裝甲
: 那這所謂的負重極限是指哪方面
: 懸吊我就不談了
: 看起來並不是什麼解決不了的問題
: 那是路輪嗎？
: 是軸承負重能力還是路輪本身結構強度？
: 還是就只是很單純的引擎極限引起的機動考量？
: 不過我個人對路輪本身比較有興趣
: 請問如果不考慮機動的話
: 一般戰車路輪的負重極限在哪呢？
因為戰車也是產品阿
你要做更重當然負重輪極限也能一直往上加
價格當然也一直往上升
通常這種產品都是特化
要考量的是有沒有情境需要這種貴又大的戰車
如果有這種需要 而且也符合效益
這種坦克就會被開發出來了
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1475757507.A.694.html