看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言: : 緊急時刻塔台不可能對每一台都完全掌握飛行方向及諮詢,這時倚靠的是平日的編隊訓練 : 你講的內容用在編隊飛行上面有點倒因為果..... 現代戰爭多依靠電子系統換言之提升戰管能力比起編隊飛行重要的多 在講白一點國軍應提升的是在面對多目標和多機狀況下的戰管應對能力 而不是像二戰日本人那樣 一槍一個美國人 萬歲 : 推 jetzake : 就像以前會看到5毛嘴砲殲7機海攻台灣 這種不用認真 10/11 09:58 : → gundamf91 : 要認真啊,要大力向對面提倡殲七海攻台,不過我想對 10/11 10:02 : → gundamf91 : 面高層也不會這麼白癡 10/11 10:02 這個有可能的而且我們基本上有很大的機會會輸在這點 真正的機海不是說一次扔個幾百架進入台灣領空 而是一次扔個幾十架進來你怎麼玩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476238217.A.D98.html
eterbless : 這樣之後會少幾十顆響尾蛇可以用 很不方便 10/12 10:34
firefeather : 換個方向想 我們也把F5EF改成無人機丟過去 10/12 11:42
firefeather : 無人機作戰不是討論到爛掉了…囧 10/12 11:43
kuma660224 : 爛爆了,那個效益遠不如美軍空射無人機 10/12 11:47
kuma660224 : 沒有國家會蠢到養大批戰機給對方當靶。 10/12 11:49
firefeather : 明明丟巡弋飛彈效果更好…-_- 10/12 11:49
firefeather : 有啊 中國 該國網民表示強爆了 10/12 11:50
kuma660224 : 老舊噴射戰機養起來很浪費資源。 10/12 11:51
kuma660224 : 要當靶有比巡弋飛彈更便宜的空射誘餌 10/12 11:52
kuma660224 : 一架轟炸機就可以丟出一整個聯隊戰力。 10/12 11:54
kuma660224 : 還能模擬各機種不同RCS.... 10/12 11:54
T50 : 除了讓台灣多出一堆空戰王牌會怎麼樣? 10/12 21:28
EricEvil : 擊落貼紙貼太多,很不方便 10/12 22:53
firefeather : 機身沒空間讓你貼,機工長會非常不爽拿著扳手K你的 10/13 10:05
firefeather : 頭 10/13 10:05
huckerbying : 看你是要扔"幾"十架過來,三十架以上就別想太多,第 10/13 11:26
huckerbying : 面防空部隊猛射防空飛彈就好.... 10/13 11:26
diechan : 大概20年前有個國家是想這麼搞過,要已經不能轉訓的 10/13 11:50
diechan : 老飛行員飛他們飛一輩子的仿MiG-19,帶兩顆炸彈副油 10/13 11:51
diechan : 箱或兩顆霹靂5,往已經訓練一輩子的某島上空勇敢前進 10/13 11:52
diechan : 有炸到東西自然是最好,沒炸到什麼東西變成F-5E座艙 10/13 11:53
diechan : 旁邊的紅星也很不錯,總之就是讓某島空軍一天多個幾 10/13 11:54
diechan : 十位空中王牌 10/13 11:55