作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞] 陸軍老戰車換不成 背後與海空軍有關？
時間Thu Oct 13 18:41:31 2016
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言：
: → huckerbying : 老美還有M60存貨嗎？ 10/13 14:14
: → huckerbying : 而且買M1國軍還看得上M60我也不知道該說甚麼 10/13 14:15
有，而且還很多~~
目前最後一個接收M60的國家是黎巴嫩，2009年美國翻修了66輛M60軍援黎巴嫩...
另外老美對伊拉克開放軍售項目除了M1之外，也有M60，
但是都沒看到，應該是伊拉克沒買...
只是台灣都有900輛M60+CM11了...還買M60幹嘛？？？
: 推 rtwodtwo : 之前不是有大甩賣過入侵伊拉克的M1? 10/13 15:53
假新聞啦...也不能說假...
應該是說是記者自己腦補新聞，
2010-2012年因為美軍沒有持續採購艾布蘭(M1A2sepV2只買兩個營就不買了)，
這導致俄亥俄州軍工廠可能關閉...
所以一堆掮客拼命找訂單...當然台灣可能也是預定客戶之一，
但是當時記者搞不清楚狀況，以為是買遺留在伊拉克的裝備...
其實任何裝備都會送回美國翻修，連以前買M60A3時候也一樣，履帶、砲管都換新的...
只是當年買M1消息吵翻天時....
陸軍就偷偷來個很沒氣魄的打臉文....
http://history.n.yam.com/cna/politics/20120910/20120910793571.html
（中央社記者陳培煌台北10日電）國軍戰甲砲車延壽計畫明年編列新台幣7億餘元，
翻修125輛，屆壽期車輛至少能再使用10年，使陸軍仍保有可恃戰力。
日前傳出陸軍欲購買美軍在中東遺留的M1A1戰車；陸軍司令部表示，
新型戰車建案正依敵情威脅、地理環境、先進戰車發展趨勢、
未來地面防衛作戰場景及可獲預算等因素，廣泛蒐集商情，
以分析評估最適裝備，滿足作戰需求。
根據送達立法院「國防部所屬單位預算」說明，
為因應新型戰甲車獲得前兩岸情勢發展，
採延壽方式確保現有各式戰、甲、砲車應有妥善率，
使陸軍仍具可恃戰力與敵抗衡。
預算書指出，全案期程規劃14年，分兩階段實施，共需新台幣97億7000萬餘元，
納入民國91年至104年度編列，翻修總量達1630輛。
其中，民國102年度計畫翻修各式戰甲砲車共125輛，編列7億餘元，
包括一般武器及戰備支援裝備購製，與採購及外購軍品作業費。
陸軍指出，翻修建案總額度與購置新車比較僅佔其28%，
符合國防部頒訂「翻修不超過新品1/2成本政策」；
翻修配合封存延壽除可提升妥善率，還能有效降低裝備操作維護成本。
陸軍說，延壽案檢討部分獲得不易或技術性品項，
如引擎、變速箱等委商維修，逐步激發民間優良廠商投入發展軍需工業的意願。
根據資料顯示，以陸軍戰車主力之一M60A3為例，第一次美伊戰爭結束，
美國全面汰換M60A3，陸軍當時購入大量這型戰車，以補足裝甲部隊的戰力空隙。
自民國84年起陸續交貨，分兩批總共接收460輛。
因此，若以當時交車時間計算，陸軍接手美軍二手M60A3至少已使用超過17年。
M60A3採用全焊式裝甲車身，全車可分為前段的駕駛艙、中段的戰鬥艙及後段的動力艙。
M60A3具備首發高命中率、良好的行進射擊、對付移動目標及夜戰與穿透煙幕等射擊能力。
(這種扯來扯去沒guts的新聞稿看不懂吧？
簡單說就是買M1？那個~~再評估...再估評...
啊！對了！我們已經有編預算翻修125輛坦克了，
所以買新坦克不急不急~~再評估~再評估~~)
--
這不是一個容易長大的年代，
網路永遠有人供人取暖，臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事，你好像可以活得很熱血，
但除非現實真正把你撂倒過，你才知道你對自己的真實人生有多冷血。
--馬欣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.35.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476355298.A.A12.html
→ SCROIX : 所以購置新車的錢差不多是350億？ 10/13 20:54
7億是買新車的28%，所以買新貨預算是250億...
差不多啦，買200輛M1大多推估在10億美金左右...
※ 編輯: sfsm (36.233.35.100), 10/13/2016 21:03:22
→ SCROIX : 如果是250億那傳說的120輛M1就很合理，再保含30輛M8 10/13 21:15
→ SCROIX : 8A1升級的話應該不會超出很多 10/13 21:15