看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言: : http://www.storm.mg/article/178143 : 獨家》不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2 : 陸軍第3代戰車換裝有望!權威消息指出,陸軍已放棄先前有意籌獲美軍二手M1A1的計畫 : ,改為進一步向美爭取採購全新M1A2戰車,經台美持續洽談,已獲美方初步同意,目前 : 正等美方提供發價書報價;對此陸軍已根據5年兵力整建計畫排定預算,預計2018年建案 : 著手採購,以換裝壽期已達30年的現有M60A3戰車。 : ...指出,陸軍現有主力戰車近1200輛,其中美製的M60A3有460輛....因此對外採購案 : ,只能滿足部分換裝數量,目前評估最多百餘輛;至於其他服役近20年的450輛台美合製 : CM11和近百輛自行改裝的CM12,如要換裝,則必須靠國內自行研發和性能提升... : 據了解,陸軍前2年曾以「銳捷計畫」為名,準備向美採購一批二手M1A1戰車,作為獲得 : 第3代戰車前的過渡時期替代方案..... : 但最後只有美軍二手M1A1有機會獲得,並進入談判採購階段,不過後來我方評估A1型無法 : 滿足作戰需求,決定放棄採購,轉而直攻爭取性能更強的M1A2..... : 軍方高層指出,我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車,而且是全員全裝, : 與美軍現役使用的同等級,戰車性能不會被打折扣,M1A2的射控和通訊等性能都比 : M1A1強的多,價格也未如外傳是M1A1的2倍,但會比M1A1貴一些,由於我方還在等美方 : 的發價書,因此採購價格要等美方最後報價才能確定。 : 感想:......靠...各方面來說都太強大了... : MBT..1200輛..怎麼來的? CM11+M60A3就900輛出頭,CM12封存了, : 其他就剩M41D輕戰車(似乎是拆成排配給裝騎,陸軍的M41A3比海陸還早退, : 應該是沒M41A3了) : 全新M1A2...靠...天上掉下來的嘛? 不然就是天價...比豬隊友更恐怖的, : 大概就是豬長官了... 其實沒必要買貴貴的M1A2。 解放軍海軍陸戰隊和兩棲機步師沒有 這麽重的裝備,都只有兩棲突擊車而已 用於取代63式兩棲坦克,火力是105mm 少量M1還不如自製轻型坦克,還可以 多買一些。一百輛m1集中在兩個旅, 戰時橋樑被打,交通節點被炸,行動力 減弱,很可能登陸場都打完了還沒趕到 現場。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476665737.A.8BA.html
peterlee97 : 簡體 10/17 09:42
wilsonchen26: 看到敵方說不買 那就是要買 10/17 09:53
RURILIN : 我部份讚同,要自製本來就該從比較有基礎的輕戰車入 10/17 09:57
RURILIN : 手,這新聞太多不可思議的地方. 10/17 09:58
bestolen : 看你說不用買就知道還是該買 武器寧願是戰力過剩也 10/17 10:08
bestolen : 不要堪用就好 10/17 10:08
bestolen : M1貴是貴 但一分錢一分貨 打敗仗的成本更貴 10/17 10:10
firefeather : 這新聞微妙… 10/17 10:10
m82 : 台灣的戰車戰略用途跟戰術用途一樣大 10/17 10:14
m82 : 我們手上有兩百台M1A2,解放軍想登陸就得想辦法 10/17 10:15
m82 : 弄上百台99式上岸.... 10/17 10:15
hazel0093 : 阿共現在是跟蘇聯差不多,9699高低配 10/17 10:17
hazel0093 : 阿共要登陸首先得處理海軍跟空軍,但是如果沒處理 10/17 10:18
hazel0093 : 好戰車根本不能上岸,反過來如果海戰空戰都贏 10/17 10:18
hazel0093 : 那些M1A2被空軍切菜瓜的可能性比較大 10/17 10:18
m82 : 上百台99上岸的意義是:阿共得動員足夠的人力物力 10/17 10:28
m82 : 去處理這些戰車的運輸、後勤補給甚至預備梯隊 10/17 10:29
m82 : 動員規模越大,時間就拖越長,越容易被發現 10/17 10:29
m82 : 在摸清美國人底細之前,阿共不敢假設他能拿到制空的 10/17 10:30
majorleague1: 水牛級可以帶99式搶攤 10/17 10:33
m82 : 一艘帶三輛,還得有預備戰損-半途被發現後吃雄三 10/17 10:39
kuma660224 : 只帶三輛...還是別浪費寶貴的載具了。 10/17 10:43
kuma660224 : 登陸戰載具的價值遠高於其運送的東西。 10/17 10:43
TWWalking : 看到簡體就知道這是正確的方向 :D 10/17 10:44
kuma660224 : 通常是大量兩棲車輛與部隊已經上岸鞏固了 10/17 10:44
kuma660224 : 才肯讓寶貝的泛用載具靠岸。 10/17 10:45
david1230 : 簡體說不要買,那就是要買 10/17 11:26
jess730612 : 野牛風12米/秒以下出擊 台海扣東北季風颱風剩幾天? 10/17 11:46
jess730612 : 一條近億鎂的脆皮牛只能運三輛主戰 希望中國多造點 10/17 11:46
ienari : 簡體字露餡囉 10/17 12:37
evanervb : 敵軍的建議反者做就對了 10/17 12:56
slcgboy : 北中南各放幾個連的M1如何? 10/17 13:40
firefeather : 硬塞著…拉高敵方的攻擊成本 10/17 15:30
shisa : 唉唷我看您對這精美的57mm輪式高機動輕坦很有心得? 10/17 15:57
LyingOtaku : 一艘三台 是不是哪裡怪怪的 10/17 18:03
SCROIX : 也不用這樣,他說的也不算沒道理,但輕戰車的採購會 10/17 18:55
SCROIX : 是個問題。國產外購都很複雜,國外輕戰也大多都是IF 10/17 18:55
SCROIX : V改的,只買輕戰型感覺不經濟,雲豹也改不太成輕戰 10/17 18:55
SCROIX : ,設計不太符合,裝甲也不夠厚 10/17 18:55
hazel0093 : @hgt 10/17 19:01
cwjchris : 板規8-5 10/17 21:17
foxsan : 輕戰跟誰買,阿共嗎? 10/18 13:44
t72312 : 美帝 10/20 12:08