→ SCROIX : 在還沒提出完整要求前不該輕舉妄動 10/21 16:41
→ SCROIX : 要不要空降，不然只是浪費錢 10/21 16:41
空降是一定要的，根據2015年的技術要求是能從C-17(基本)或C-130(目標)空投
雖然不知道現在還有沒有堅持C-130(屎踹克的時候就放棄一半了)
況且不光是空投，還要能投下後或從機艙開出來後能至少作戰24小時
這點MGS直接出局(MGS不能下飛機後馬上作戰)
2016年AUSA的消息是重量上限32噸
(喂，GDLS真的要用ASCOD嗎？32噸真的危險欸)
其實美軍還打算為MPF搞一個新的重空降裝置，不過會不會成真嘛...
不過我倒是看到一個很有趣的提案
這是美國陸軍的戰車研發中心的一個上校在研討會提出的方案
他認為裝戰車砲是錯誤方向，應該用50mm機砲，至少打得贏T-72，更強的就用飛彈
而且要後置引擎，因為靠熱源引爆的IED愛死前置引擎了
然後是主動防禦系統
只是...MPF明年的預算只有967萬美刀，我個人是認為搞50mm機砲有點不切實際...
(這也是現貨，用35mm砲打埋頭彈就成了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.20.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477054760.A.885.html
推 sfsm : 那位上校是說50mm“以上”，而且是要美軍現有的火炮 10/21 21:10
→ sfsm : 光現有就可以把50mm取消掉了，105或是120二選一 10/21 21:11
我發現我跟你講的不是同個上校
這個只是戰發中心的內部方向研討會，我個人也是不認為會成案
※ 編輯: PsycoZero (180.176.20.84), 10/21/2016 21:16:18
→ Hfy0920 : 海軍的57mm砲上車(？) 10/21 21:17
→ PsycoZero : 57mm砲就直接被陸軍KO了，還沒有人把他用上陸地 10/21 21:18
推 defenser : 英國那個40mm埋頭彈威力夠嗎？ 10/21 21:21
推 dopyu : 以色列開發的60mm神針是時候重出江湖了，兩秒一發， 10/21 21:26
→ dopyu : 6秒穿T-62的正臉 10/21 21:26
推 gokratio : 引擎後置，開過去不就還是會被ＩＥＤ抓到？ 10/21 21:43
→ MOONRAKER : 射在臉上跟射在背後沒有差別就對了。 10/21 22:37
推 freesoul : 在屁股後面爆炸總比在最脆弱的肚子正下方爆炸好 10/21 22:40
推 vt1009 : 綁根竿子掛個烤箱的燈籠魚阿 XD 10/22 00:03
→ SCROIX : GDLS就算沒拿到也可以把這個成果改一改裝在AJAX上吧 10/22 06:31
→ SCROIX : ？ 10/22 06:31
推 nanozako : 問題是裝在AJAX上照樣沒人買就尷尬了 有了M8的前例 10/22 10:27
→ nanozako : 各廠商在這塊都小心翼翼 不要老爸做的東西孫子都用 10/22 10:27
→ nanozako : 不到 那就真的是悲劇了 10/22 10:27
→ kuma660224 : 這種戰力不上不下的東西，大家都很怕砍案 10/22 10:32
→ PsycoZero : 這次應該真的不會砍了，他們目標都放到2022年以後去 10/22 11:30
→ PsycoZero : 錢又超少，反而是做不出成果才尷尬 10/22 11:31
→ PsycoZero : 而且聽說有59家廠商投標... 10/22 11:31
→ PsycoZero : 不過說真的美國陸軍有病，跟大家說我們車輛不夠 10/22 11:34
→ PsycoZero : HBCT跟SBCT車不夠還能理解，說IBCT沒車是安怎 10/22 11:34
→ PsycoZero : 當初IBCT就是輕裝旅，最多就卡車跟悍馬，現在說沒車 10/22 11:35
推 sfsm : 就...裁軍呀...所以現在美軍急著把IBCT戰力往上抬 10/22 11:39
→ PsycoZero : 我覺得他們要的是106無座力炮而不是空投戰車 10/22 11:44
推 sfsm : 如果還是堅持要用C-130空投的話的確106比較好 10/22 11:46
→ sfsm : 但是C130空投條件可能會被放棄... 10/22 11:47
→ PsycoZero : C-130是有一定的合理性，因為戰場上不是每個地方都 10/22 11:47
→ PsycoZero : 能讓C-17飛進去，只是C-130真的限制太多 10/22 11:47
→ sfsm : 因為要能C130空投，表示裝甲只能擋.50機槍，這美國 10/22 11:48
→ sfsm : 絕對不會接受.. 10/22 11:48
→ PsycoZero : 我認真的覺得美國需要A400或是C-2等級的飛機 10/22 11:55
推 sfsm : 這到不用，因為美軍把空運主力放在C-17上了... 10/22 11:59
→ sfsm : 現在傘兵也是從C-17丟出去... 10/22 12:00
→ sfsm : 所以問題是出在空降裝置上... 10/22 12:00
推 defenser : 洛馬跟波音不是都在研究半飛翼型客貨機了？ 10/22 19:43
→ PsycoZero : 那個拿去當運輸機目前還是癡人說夢狀態... 10/22 19:51
→ kuma660224 : 我看最後仍要求C130也能上也不是不可能 10/22 20:18
推 qihau : 32噸對於坦克來講太硬了...減重到那種程度 10/23 08:12
→ qihau : 戰場存活能力會太慘...目前的戰爭規模AC-130就可以 10/23 08:13