看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言: : ※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言: : 其實你好像忘了紫裝m115榴炮、155mm自走砲以及綠裝63式迫砲等裝備了 : 台灣也不乏一些如M203這種賦魔捲 : 另外還有同公會不同隊長的各式面對地飛彈我就先不提 : 還有準澄裝(你也可以當紫裝覆魔啦)的雷霆兩千與紫裝工六 : 台灣缺不缺反甲武器? : 我的答案是: : 除非對方真的有辦法能搬出重戰車上島, : 不然基本打怪能力或是基本副本是能刷得過的 1.陸軍真的有把105前推到據點當直射戰防砲,因為之前57戰防砲實在太爛了。 105一直有直接瞄準射擊的直觀鏡和準則。 2.國軍用過戰車砲、榴砲、高砲當過戰防武器,而且都是建制、列裝。 3.用榴炮及迫砲曲射反甲,可不可行,可行。 但銅斑蛇八百年前就沒了,和陸軍的阿皮拉屎一樣,都是曇花一現 用迫砲反甲,以色列好像有,但台灣沒有,也不能可有 台灣120迫砲連自動化射擊都作不到了,沒有射指連打步兵都不行,還反裝甲 綜上,你要用曲射武器反裝甲,不如用空炸信管打直昇機... 曾經有長官研究,敵武裝直昇機群,我們可以用空炸信管一個砲連TOT射擊 整個目標區空中都是砲彈破片,比什麼防空機槍都有用。 然後,他就退伍了.... 然後,有些人的老梗有三招,重坦上不來,武直不可能在台灣出現, 最後是反正美軍會介入,缺圖?美軍會開圖,缺潛艦,會有海外飛來一彈, 缺任何料件、補給或是裝備會有DHL,總之一切的問題都不是問題... : 回歸正題,紅隼也許是另一個考量點 : 除了研發,我更看重它扮演的角色就像當年的昆吾飛彈 : 告訴別的公會:我有能力自己幹,你肯不肯賣我更便宜的綠裝? 要花錢就上TOW就好了啊,都有人想用500美買反甲了。 500美金,按台灣國軍採購模式,買一件迷彩夾克都要四千多台幣了 500美金,買二根水管回去背吧 -- 一個老闆追求一名女孩,拿出一百萬錢放在女孩面前要求包養,被女孩拒絕。 另一名年輕人,每天給女孩打電話發簡訊,上下班準時接送,帶她遊山玩水。 最後終於和她在一起了,女孩一邊微笑著說:「錢並不是萬能的!」 一邊坐進了年輕人的私人飛機裡:「很多錢才是萬能的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477563761.A.DC1.html
dopyu : 啊美軍不介入台灣就死定了啊,大概能撐一個星期吧 10/27 18:37
dopyu : 然後很快的這邊的民眾就會喊中X人不打中X人了 10/27 18:37
dopyu : 想靠純國軍守住對岸進攻,難度和台灣登陸火星差不多 10/27 18:39
dopyu : 啊重坦和武直的話題不是說過很多次齁,還在說喔XD 10/27 18:39
DVW : 之後應該不是DHL 應該是亞馬遜(離題) 10/27 18:44
uu26793 : 棉被啊!!! 10/27 18:48
dopyu : 樓上不要忘了提汽油 10/27 18:49
kuma660224 : 有誰認為小國獨力慘電五常大國是合理 10/27 18:53
kuma660224 : 而且海空劣勢後,只靠陸戰不外掛不可能贏 10/27 18:54
notepad67 : 所以其實沒什麼好討論的,如果有DHL,那就算我們是 10/27 18:58
notepad67 : 紙老虎也能咬人,如果外掛開不了,那就算二轉滿級 10/27 18:59
notepad67 : 也打不到三轉的 10/27 18:59
dopyu : 也不能不討論啊,萬一國軍只能撐七天,啊美軍在第八 10/27 19:00
dopyu : 天到了怎麼辦? 撐越久當然越好了喔。所以我一直覺得 10/27 19:01
dopyu : 討論的方向是要如何撐一個月以上,而不是反過來討論 10/27 19:01
dopyu : 我們在擊退共軍的前提下要多花幾個星期的時間 10/27 19:02
schooldance : 沒有人在討論獨立作戰打贏的吧?? 10/27 19:03
schooldance : 又不是大本營,要搞本土決戰 10/27 19:04
nanozako : 共軍基本想定就是台海戰事速決 再推美日 光是讓速決 10/27 19:08
nanozako : 失敗就很有效了 真的和對岸想定一樣48小時陸軍潰敗 10/27 19:08
nanozako : 老美大概也懶得救了 10/27 19:08
hazel0093 : 海軍跟空軍都會說速決很重要,陸軍卻說可以上山 10/27 19:12
hazel0093 : 打游擊,我感覺該聽海空軍的話 10/27 19:13
dopyu : 海空軍也不會說速決重要吧,他們也是想續命的好嗎? 10/27 19:13
dopyu : 我們的艦隊開戰前就會先出海了,作為保存實力 10/27 19:14
dopyu : 其中意義如何不須推敲就知,空軍修跑道部分亦然 10/27 19:15
dopyu : 用線上遊戲比喻,目前我們就是個10級小號,要和一個 10/27 19:15
dopyu : 80級的PK,然後有個開合法外掛的玩家說我有可能會幫 10/27 19:16
dopyu : 但我不給你確切的承諾。那做為一個10級小號,最好的 10/27 19:16
dopyu : 策略不就是在PK時不斷閃招和續命嗎.... 10/27 19:17
patrickleeee: 那個比較像是GM 只是他上線準備是一個禮拜 10/27 19:20
eszerfrm : 感謝補充,問: 榴彈砲對一般甲車也沒轍嗎? 10/27 19:43
schooldance : 甲車甚至跑的比戰車還快內~~ 10/27 19:52
notepad67 : 車走多快,砲搖多快?車動一秒鐘,砲要手搖2,3分鐘 10/27 19:52
notepad67 : 那還打個屁?除非對方停車不動,但是就算是共軍 10/27 19:53
ja23072008 : 甲車都要能擋住一定距離外引爆的155榴破片 10/27 19:53
notepad67 : 機步戰鬥車,用機砲好了,也能打爆105榴砲... 10/27 19:53
ja23072008 : 除非你說的是V150或92式輪甲 10/27 19:54
schooldance : 你先講你的條件是區射還是直射吧? 10/27 19:54
notepad67 : 105反甲都很硬了,還拉155出來?155直射時 10/27 19:54
notepad67 : 全陸軍都死光了吧... 10/27 19:54
ja23072008 : 我要說的是155榴威力比較強都沒轍,何況105 10/27 19:55
dopyu : 平射直擊OK,SU-152當初就是上152榴來硬剛動物園 10/27 19:55
dopyu : 但是現代有穿深夠的戰車砲可以用和移植,就沒有人會 10/27 19:56
dopyu : 去打平射榴砲反甲的念頭了 10/27 19:57
schooldance : 155直射的生存性很低啦~~那麼大粗,那麼遲緩 10/27 19:58
notepad67 : 說白了,買個TOW式就解決的問題,有商源、有經費 10/27 20:00
dopyu : 155榴直射以現代技術而言輕而易舉,連120戰車砲都能 10/27 20:01
notepad67 : 為什麼老式有人想用什麼革命戰法,就不能好好買有用 10/27 20:01
dopyu : 能上8X8輪甲了。但就是意義很不大,穿深非常不夠 10/27 20:01
notepad67 : 的東西,就算拿紅隼來練練技能也好,革命戰法... 10/27 20:02
notepad67 : 怎麼不說以後動員教大家作IED,用人肉自走彈上 10/27 20:02
notepad67 : 更革命,更壯烈... 10/27 20:03
dopyu : 做IED倒不是啥革命戰法欸,某種程度上還滿值得推廣 10/27 20:04
dopyu : 畢竟IED就是土製定時炸彈,和人彈並不在同一框架下 10/27 20:05
dopyu : 但就是教學和擺放困難,很容易先搞死自己人就是 10/27 20:05
eszerfrm : 就說了不是革命戰法...有什麼只能用什麼...不過照這 10/27 20:06
notepad67 : 反正前面鄉民都說沒人就拉伕了,還怕缺人 10/27 20:06
eszerfrm : 樣看 拖式庫存夠打多少對岸各式甲車? 10/27 20:07
uu26793 : 155硬上就終極動員令的帕拉丁坦克啊XDD 10/27 20:07
notepad67 : 不上,拿槍逼你上啊,不前進就一槍打死你 10/27 20:07
notepad67 : 戰時軍人最大,最會應變,用人肉自走雷,並不缺人啦 10/27 20:07
dopyu : 恩...IED不是這樣玩的,現在中東有檔次的IED適用155 10/27 20:08
ja23072008 : 托式庫存非常多好嘛 10/27 20:08
schooldance : IED跟反甲火箭屬性不同啦~~ 10/27 20:08
eszerfrm : 聽起來曲射不管如何都不能反甲了... 10/27 20:08
dopyu : 榴的砲彈外加電子引信,只要有車經過就會爆炸;或者 10/27 20:08
notepad67 : 拉伕就好了,現在某捷運站地標名人,當初在對面 10/27 20:08
schooldance : IED又不會飛 10/27 20:08
notepad67 : 也拉了不少伕,有經驗的,放心 10/27 20:09
dopyu : 更有檔次的會做成遙控式,和超級地雷非常像 10/27 20:09
eszerfrm : 我試問夠打多少,不是質疑庫存有多少...... 10/27 20:09
notepad67 : 用什麼電子引信,用人去就好了 10/27 20:09
dopyu : 就說了IED不是人彈了,某個人到底在生藩甚麼.... 10/27 20:09
notepad67 : 日本有回天,台灣有阿天啊! 10/27 20:09
dopyu : 中東都玩電子引信加NOKIA遙控了,台灣還要玩人喔 10/27 20:10
notepad67 : 用人去當載具不是更會應變... 10/27 20:10
notepad67 : 就明明有制式的東西不買不用,想搞什麼革命戰法 10/27 20:10
schooldance : 人會往後跑啊~~ 10/27 20:11
notepad67 : 台灣明明有錢,有管道買制式反甲武器,是故意不買 10/27 20:11
notepad67 : 和中東比? 10/27 20:11
dopyu : 你這種態度無濟於討論,想要玩人自己抱155榴去撞 10/27 20:12
schooldance : 現在手頭很緊,沒錢啦~~ 10/27 20:12
notepad67 : 人會往後跑?沒看過大敵當前嗎?你當政戰軍官吃素? 10/27 20:12
dopyu : 現在講的事真的能夠造成96/99重大損傷的IED模式 10/27 20:12
notepad67 : 國軍現在仍然有編制督戰隊哦,想後退,小心蝴蝶 10/27 20:12
dopyu : 如伊拉克民兵會用補給品做IED詭雷,讓美軍在逐屋搜 10/27 20:13
dopyu : 索時不小心引爆;或是用報紙/布料蓋住放在路邊,只 10/27 20:14
dopyu : 要美軍車隊一經過就主動引爆。這種不對稱戰法不需要 10/27 20:14
dopyu : 有人全程控制,但就是能造成敵軍一定的傷亡 10/27 20:14
notepad67 : 拖式、標槍作不到嗎?就說有建制的東西可以用 10/27 20:15
notepad67 : 不用,就想搞一些應變的,上面那個工兵學校主任教官 10/27 20:16
notepad67 : 的論文去看看,台灣連制式工兵地雷都沒人埋了 10/27 20:16
notepad67 : 都裁掉了,還想搞什麼非制式爆破 10/27 20:16
uu26793 : 那樣擺 海灘的就真的當砲灰了 10/27 20:17
dopyu : 那就是台灣訓練的問題,和這種戰法的可效性有啥關聯 10/27 20:17
dopyu : 而且後備役哪來的拖式和標槍,一人一桿槍,要是到時 10/27 20:17
notepad67 : 還在逐屋搜索,就跟你說現在戰略就是灘岸決勝 10/27 20:17
dopyu : 紅隼和66又不普及,不會做IED難道就讓後備役等死? 10/27 20:18
notepad67 : 除非新部長,敢改國軍戰略,不然這些別想了 10/27 20:18
notepad67 : 但部長現在沒空啊,他現在正在表示軍中沒有土皇 10/27 20:19
notepad67 : 然後,他被捉會自殺,其他,沒了... 10/27 20:19
schooldance : 搞督戰隊,編一群人帶炸藥往前衝,這效率沒有很好 10/27 20:19
notepad67 : 後備,就跟你說是沙包了,海岸守備旅,生命大約 10/27 20:19
notepad67 : 在敵人攻擊準備射擊就結束了,他們的用途是讓共軍 10/27 20:20
dopyu : 為啥總有人喜歡把IED當人彈的? 中東新聞沒看過喔? 10/27 20:20
notepad67 : 登陸前要先實施攻準,不是自己踢正步上來好嗎... 10/27 20:20
schooldance : IED的屬性是地雷類的... 10/27 20:20
notepad67 : 他放IED甚至制式地雷都沒有用,因為會有攻準,除非 10/27 20:21
notepad67 : 放後方道路和城填,但國軍就沒有要在城填作戰 10/27 20:21
notepad67 : 你是看不懂中文嗎? 要用鄉民的各式想法 10/27 20:22
notepad67 : 重點是先改陸軍戰略,灘岸決勝,全部ALL IN 10/27 20:22
notepad67 : 不改,你說的再好,再有用,也沒用,因為用不到 10/27 20:22
schooldance : 低度訓練的後備民兵(比民兵更差),要他們反甲,配短射 10/27 20:24
schooldance : 程火箭彈躲起來,等對方來撞.後面再放多一點督戰隊 10/27 20:25
eszerfrm : 沒關係我繼續堅持我的迫砲+榴炮理論,你們繼續拖式 10/27 20:25
schooldance : 這樣效率比較高~~ 10/27 20:25
eszerfrm : 至少我知道在線後射擊支援前線是必要的XD, 10/27 20:26
dopyu : 你說的這不就是現在的後備役配66和督戰隊嗎.... 10/27 20:26
eszerfrm : 反甲交給拖式跟?,後面迫砲跟榴炮加減支援也好 10/27 20:27
dopyu : 迫砲和榴砲本來就是支援和清理戰場用的.... 10/27 20:29
eszerfrm : 那個?就交給大家自行想像,IED也好,標槍也好 10/27 20:29
eszerfrm : 也許紅隼還有點用處 10/27 20:29
dopyu : 還有迫砲和榴砲有國軍編制上的問題,不是想多就多 10/27 20:30
dopyu : 另外標槍是目前步兵排名第一的開罐工具,射後不理 10/27 20:31
dopyu : 擊中戰車必殺,比拖式都還要猛,就是貴爆了 10/27 20:31
eszerfrm : 反正我覺得資源有限之下用最大火力作飽和攻擊是必要 10/27 20:33
eszerfrm : 的,戰爭時敵方絕對不會陪你one on one的 10/27 20:34
kuma660224 : 陸軍戰略說穿了,不重要,外掛先決。 10/27 20:35
kuma660224 : 其次是政治,一旦海空打完且確認美帝放手, 10/27 20:37
kuma660224 : 兩岸自然會尋求政治妥協。因為陸戰很傷本 10/27 20:37
kuma660224 : 看是1中XX, YY年不變,兩岸87%會找彼此臺階 10/27 20:38
kuma660224 : 台灣士紳高層帶頭換個老大哥,調轉槍頭 10/27 20:39
franz10123 : 不知道中科院那顆紅外線尋標頭可不可以拿來自製atgm 10/27 20:39
franz10123 : ? 10/27 20:39
kuma660224 : 自製ATGM理論上可行,不過陸戰不是優先 10/27 20:41
kuma660224 : 自做如果量少,不見的比外購便宜。 10/27 20:42
kuma660224 : 外購有外掛優勢,戰時可快遞彈藥與發射器 10/27 20:43
kuma660224 : 當初以色列就突然生出Tow....美軍把編號磨掉 10/27 20:44
kuma660224 : 然後之前的埃及火泥箱打爆,埃及進軍後 10/27 20:45
kuma660224 : 換埃及戰車被TOW打爆.... 10/27 20:45
OpenGoodHate: M101A 1改卡車砲加電動搖砲不好嗎 10/27 20:48
dopyu : 也不能說陸軍戰略不重要,至少在搶灘階段,要有能力 10/27 20:48
dopyu : 把共軍推下海。而中間說不定共軍會佔領城鎮或是運上 10/27 20:49
dopyu : 來96,而國軍現在完全缺乏教範和訓練的狀況,若沒辦 10/27 20:49
dopyu : 法有效處理這些問題,只會加速台灣的崩解 10/27 20:50
dopyu : 台灣雖然是必敗,但戰略要能撐就撐,不要主動放棄 10/27 20:51
dopyu : 現在陸軍給我的感覺是反正打不贏就放棄治療了這樣 10/27 20:52
eszerfrm : 所以我一直在想其他方法....算了當我異想天開比較 10/27 20:54
eszerfrm : 簡單一點= _= 10/27 20:55
kuma660224 : 武直可沒有放棄,只是看的出來 10/27 20:56
kuma660224 : 就是想重金豪賭一次打爆岸邊載具。 10/27 20:56
dopyu : 其實note說的東西還滿有道理的,有些東西確實要逤本 10/27 20:56
kuma660224 : 數百枚地獄火與雷霆火箭梭哈 10/27 20:57
dopyu : 追源的改革才會強,但就是滿容易在某些地方執著 10/27 20:57
kuma660224 : 打殘了,登陸方進度就嚴重遲緩爭取到時間 10/27 20:58
dopyu : 還有致OpenGateHate,你想過的美國人已經先做了喔 10/27 20:59
dopyu : http://imgur.com/a/5bEJS M7B1,用105榴的甲車XD 10/27 21:00
kuma660224 : 失敗了,直接問外掛開不開,不開我們換邊了 10/27 21:00
dopyu : 啊,發現打錯,是OpenGoodHate,抱歉了 10/27 21:04
dopyu : https://youtu.be/yoCEaCAIzyc 附上M7B1奔跑的樣子 10/27 21:04
dopyu : 美國軍事通常就是只有想不到、沒有做不到的類型 10/27 21:07
SCROIX : 這的要新105榴我覺得這種比較方便 10/27 21:16
SCROIX : http://i.imgur.com/u29WCrt.jpg 10/27 21:17
SCROIX : http://i.imgur.com/6Iorp5J.jpg 10/27 21:17
SCROIX : 確點是要兩臺車才算一個單位 10/27 21:18
eszerfrm : 我看過裝砲台上豐田的 10/27 21:53
schooldance : 看不到高層的資料,有點難反駁灘岸決勝的不對... 10/27 21:56
SCROIX : 那可是完整一座M102 10/27 22:01
schooldance : 只是陸軍這一套戰法,直觀來看不像要玩拖字訣,而是 10/27 22:28
schooldance : 玩梭哈.. 10/27 22:28
kuma660224 : 因為陸戰拖延就是打焦土,其實沒人想玩。 10/27 22:35
kuma660224 : 只是名義上要有這選項,假裝會這麼做。 10/27 22:35
kuma660224 : 老大哥也在看。 10/27 22:35
EatMe37 : 所謂灘岸決勝也不是真的只在沙灘上打... 10/27 22:44
darksnow : 以前裝甲旅有編制的M108砲車,然後精實案後退光 10/27 22:45
EatMe37 : 台灣的灘才多大 再走幾步就進城鎮了 10/27 22:46
darksnow : 問題就是被咖掉的額度應該是要買M109A6進來補,然後 10/27 22:46
darksnow : 就沒有了 10/27 22:46
patrickleeee: 誰知道美軍有拖車的發射箱可以發射地獄火的? 10/27 23:37
patrickleeee: goo.gl/P3Je4v 它是拿來防空的樣子 但是可以打地獄 10/27 23:48
patrickleeee: 火 AIM9X 刺針飛彈 理面說居然有成功用地獄火打下無 10/27 23:49
patrickleeee: 人機 還是無人機瞄準的目標 10/27 23:49
patrickleeee: 如果這個發射平台可以配合AH64的長弓雷達 可以延長 10/27 23:52
patrickleeee: AH停留時間 不用沒飛彈就得回去補給 10/27 23:54
patrickleeee: 甚至他原始用途是防空 是否可以擔任野戰防空的工作 10/27 23:56
patrickleeee: 內文有寫它是用哨兵雷達 10/28 00:00
rtwodtwo : 任何大規模作戰都要有戰前準備期 10/28 00:35
rtwodtwo : 除非戰力失衡到對岸只要一個軍區就可以樂勝 10/28 00:37
rtwodtwo : 事前的準備動作 GM應該都看在眼裡 10/28 00:38
rtwodtwo : 要幫 移動國土就會開過來了 10/28 00:39
ilike524 : 00000000000000000000000000000000000000000000000 10/28 12:44