Re: [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產

[reinherd (浣熊提督萊茵哈特)]

※ 引述《nanozako (沒名字的雜魚)》之銘言：
: 曲射武器反甲其實並不全然是低效率或是最後掙扎手段。如果配合得當，事實上是頗有效的攻擊性反甲手段。當代又以俄羅斯尤好此道：
: 2014 年七月，俄軍砲兵（包含遠程火炮及MLRS）對烏軍進行砲擊。利用 UAV 作為砲兵前觀，並預先準備 DPICM、攻頂彈、溫壓彈等彈藥，俄軍於發現兩個烏克蘭機械化步兵營在空曠處集結後 10 -15 分鐘開火。經過三分鐘的砲擊，兩個烏軍機械化步兵營完全失去作戰能力，所有裝甲載具被摧毀，高達 30% 人員陣亡或完全失去戰鬥能力，醫療人員全數陣亡，指管能力喪失。
: 另外，烏俄雙方皆將砲兵直接射擊作為 1 至 6 公里內的反甲武器，或是用於火力壓制其他反甲武器。
: 根據統計，烏克蘭東部衝突中大約 80% 的傷亡是由砲兵導致。由於一般步兵戰鬥車及裝甲運兵車受反甲砲擊時往往造成車內成員全數陣亡或是嚴重燒燙傷，所以機械化步兵於乘車行進時傾向坐在車頂，攻擊時更不願意進入車內。也因此機步和戰車發動攻擊時協調性降低，因為下車步行的機步跟不上戰車的機動。
: 簡單來說，火炮和多管火箭在現代戰場上要反甲，要有下列條件：
: 1. 彈藥要對。集束炸彈、攻頂彈反甲，溫壓彈點火，臨走前再撒點地雷。
: 2. 砲兵要具有一定程度的獨立性。不再是前線遇敵叫砲兵支援，而是砲兵自己派前觀/UAV 找目標打，縮短敵軍掩護的可能，增加敵軍傷亡。
: 3. 砲兵數量要夠。BJ4。
: 台灣要是做得到上面三點，曲射武器反甲是有點希望。美軍在 2008 年遵守渥太華條約停止使用集束炸彈，所以應該有不少 M483A1/M916 庫存就是了…
: M483A1 影片：
: http://youtu.be/beiD1IpRtvY
: 來源參考：
: http://www.thepotomacfoundation.org/russias-new-generation-warfare-2/
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

寫的很棒  我想補充幾點

1. M101等榴彈砲當反戰車炮不是不可能
但是缺乏動能穿甲彈,例如說翼穩脫殼穿甲彈
而只能用高爆穿甲彈(HEAT)
105mm/155mm高爆穿甲彈應該是無法擊穿當代主力戰車正面和側面的複合式裝甲

2. 榴彈砲最好的做法不是拿來當直射反戰車炮
而是用來當曲射頂攻武器 也就是這篇文章作者的說法
因為目前美規的105mm/155mm有若干種無導引反裝甲次彈械彈藥
專門用來攻擊戰甲車的頂部
當然目前也有雷射制導/紅外線制導或是GPS制導的 頂攻次彈械
我們就談最低科技的無導引砲彈好了
155mm: m864/m483a1
105mm: m915(給美軍新式的M119炮使用)m916(給舊型的M101/102使用)
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-Purpose_Improved_Conventional_Munition
這幾種彈藥都是高爆穿甲雙效彈
不但有金屬噴流可以射穿頂部裝甲 還有破片可以殺傷沒有掩蔽保護的步兵

雖然說目前有反集束彈藥條約
但是一來台灣沒有簽屬  所以我們的雷霆兩千火箭也是大量使用雙效集束彈
另外我國的反裝甲戰術其實是以反灘頭/舟波的反裝甲戰術
也就是說 反裝甲武器主要是打海面上的兩棲戰車
反集束彈藥的道德依據是會有大量未爆彈殘留在戰場上
但是假設對海射擊, 反正未爆就落入大海沉入也無所謂巴
如果使用這種高爆穿甲次彈械拿來反登陸
雖然單一彈藥無法摧毀登陸艦艇 但是可以很容易殺傷登陸戰甲車和登陸艦艇的上層結構

3. 105mm榴彈砲理論射可以射擊以色列的炮射飛彈LAHAT
這一款炮射飛彈可以從120mm/105mm口徑的任何火砲射擊
甚至包含M40無後座力炮
雷射乘波導引, 如果國軍有這種飛彈搭配105mm口徑火炮
就能夠再4~8公里外摧毀敵人的登陸艦艇或是戰車 前提是有人用雷射照明

--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477621602.A.406.html
→ ilike524    : 00000000000000000000000000000000000000000000000
推 schooldance : 區射武器以它的特色,攻頂的確是一個發展方向
→ schooldance : 可是打集結區靜目標,各國(含台灣)不是早就在做了?
→ dopyu       : 我覺得炮射制導武器沒啥好討論的，講的再美好，台灣
→ dopyu       : 就是付不出錢。一發155mm制導咖哩棒要價2000萬台幣
→ dopyu       : 一發155mm M107砲彈價格還少於一萬台幣
→ dopyu       : 你打一發咖哩棒能打2000發普通砲彈，台灣這種勤儉
→ dopyu       : 持家的軍隊是能打得起幾發炮射飛彈....
→ firefeather : 想要準確召喚，光是構築召喚系統的經費就很傷錢包
→ Jameshunter : M982沒到台票2千萬吧?
→ firefeather : 我記得開始走COSTDOWN版本了
→ dopyu       : 計算的時候多了一個0，向大家抱歉，在此更正
→ dopyu       : 68,000美元，以今日匯率來算，大約是215萬4000元
→ dopyu       : 而一發M107的價格是250美元，大約8000塊新台幣
推 schooldance : 有導引的,單價大概都4~5萬鎂
→ dopyu       : 但重點是砲兵要肩負火力覆蓋任務，現在台灣總量都只
→ dopyu       : 夠讓一門炮一天響18次了，換裝個貴了270倍的東西
→ dopyu       : 我想登陸區的砲火犁地大概就變成象徵性意義了吧
推 eszerfrm    : 照這說法紅隼也別玩了XDDD